Журнал физической химии, 2020, T. 94, № 1, стр. 65-70

Окисление щавелевой кислоты в реакционной системе озон–хлорид-ион в водном растворе

А. В. Леванов a*, О. Я. Исайкина a, П. Ш. Азизова b, А. Н. Харланов a, В. В. Лунин a

a Химический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова
Москва, Россия

b Филиал МГУ имени М.В. Ломоносова в Баку
Баку, Азербайджан

* E-mail: levanov@kge.msu.ru

Поступила в редакцию 01.03.2019
После доработки 01.03.2019
Принята к публикации 09.04.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Показано, что скорость окисления щавелевой кислоты Н2С2О4 в ходе озонирования ее растворов заметно возрастает, если в раствор добавлен хлорид натрия. На основе данных о кинетике выделения молекулярного хлора при обработке озоном растворов Н2С2О4 и NaCl, выяснен механизм реакции щавелевой кислоты с хлором, и определена константа скорости этой реакции.

Ключевые слова: озон, хлорид-ион, щавелевая кислота, молекулярный хлор, кинетика, барботажный реактор

Щавелевая кислота и ее соли, оксалаты, являются загрязнителями воды, и присутствуют в сточных водах различных производств [1]. Удаление оксалатов из растворов различного состава имеет большое значение в некоторых промышленных процессах переработки алюминиевых руд [2], и жидких радиоактивных отходов [3]. Озон широко используется в хозяйственной деятельности человека при обработке различных видов воды [4], при этом конечным продуктом озонолиза многих органических примесей является щавелевая кислота или ее анионы [5]. Они с большим трудом подвергаются окислительной деструкции. По этим причинам, исследование окисления щавелевой кислоты и оксалатов в процессах озонирования является актуальной задачей. Целью настоящей работы является изучение кинетики окисления щавелевой кислоты при озонировании водных растворов, содержащих значительные концентрации хлорид-ионов, и определение механизма и константы скорости реакции щавелевой кислоты с хлором.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Экспериментальная установка и методика эксперимента аналогичны описанным в работах [68]. Озонированию подвергали водные растворы щавелевой кислоты ацидиметрической концентрации 0.02–0.1 М, 0.02–0.1 М щавелевой кислоты и 1 М NaCl, 0.06 М щавелевой кислоты и 0.4–1 М NaCl. Для их приготовления использовали однократно дистиллированную воду, хлорид натрия “х. ч.”, стандарт-титры щавелевой кислоты. рН контролировали с помощью рН-метра-иономера “Эксперт-001” со стеклянным электродом ЭСК-10601/7 и хлорсеребряным электродом ЭВЛ-1М3.1 до и после озонирования. Процесс проводили в барботажном реакторе при комнатной температуре (21 ± 1°С), скорость потока исходной газовой смеси (озонированного кислорода) ${v}$ = 21 л/ч (ст.у.), концентрация озона на входе в реактор C°(O3) = 20 г/м3, объем реакционного раствора VL = 220 мл в большинстве экспериментов.

Выходящие из реактора газы пропускали через печь для разложения озона, а затем определяли в них диоксид углерода СО2 и молекулярный хлор Cl2 при стационарном режиме функционирования реактора. Содержание диоксида углерода определяли методом ИК-спектроскопии на ИК-фурье спектрометре EQUINOX 55/S (Bruker) при разрешении 0.5 см–1 и усреднении по 50 сканам. Оптическую кювету длиной 10 см с окнами из CaF2 заполняли выходящими газами и помещали в кюветное отделение спектрометра. Для исключения влияния атмосферного СО2, прибор и кюветное отделение продували газообразным азотом.

Молекулярный хлор определяли методом фотометрической иодометрии с предварительной термической деструкцией озона [9]. В настоящей работе температура печи составляла 500–550°C, что обеспечивало практически полное удаление озона и неизменность концентрации Cl2. После прохождения через печь, газовую смесь направляли в ловушку, заполненную 100 мл водного раствора 50 г/л KI. В ней хлор количественно переходил в трийодид-ион I$_{3}^{ - }$, концентрацию которого определяли с помощью фотометра КФК-3. Скорость выделения хлора, r(Cl2), находили по тангенсу угла наклона конечного линейного участка зависимости количества I3 от времени,

$r({\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}) \equiv \frac{1}{{{{V}_{L}}}}\frac{{dn({\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}})}}{{dt}} = \frac{1}{{{{V}_{L}}}}\frac{{\Delta n({\text{I}}_{3}^{--})}}{{\Delta t}},$
где VL – объем раствора в реакторе. Для учета возможного вклада различных побочных процессов в окисление иодида в ловушке, выполнен “холостой” эксперимент, в ходе которого озонировали 0.1 М раствор щавелевой кислоты без добавления хлорида натрия (остальные условия аналогичны реальным опытам). Скорость образования трииодида при этом составила пренебрежимо малое значение 0.03 мкмоль л–1мин–1, что не превышает 1% от измеренных величин скорости выделения хлора.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

При озонировании (C°(O3) = 10–57 г/м3) водных растворов 0.02–0.1 М щавелевой кислоты (рН 1.3–1.9) в ИК-спектре выходящих газов наблюдается характерная колебательно-вращательная структура полосы поглощения СО2 с центром около 2350 см–1, а также интенсивные полосы поглощения паров воды; вклада в спектр полос поглощения других веществ не обнаружено. При постоянной скорости потока озонированного кислорода, интенсивность полос поглощения СО2 в выходящих газах пропорциональна скорости его выделения из реактора. Для оценки изменения концентрации СО2, сравнивали интенсивность в максимуме линии колебательно-вращательной структуры при 2360 см–1. В табл. 1 представлены интенсивности этой линии при различных условиях эксперимента.

Таблица 1.  

Оптическая плотность в максимуме линии 2360 см–1 в ИК-спектре выходящих из реактора газов. Объем реакционного раствора 200−220 мл

C°(O3), г/м3 Состав реакционного раствора D2360
57 0.1 М Н2С2О4 0.40
57 0.1 М Н2С2О4 + 1 M NaCl 0.78
10 0.02 М Н2С2О4 0.06
10 0.02 М Н2С2О4 + 1 M NaCl 0.14
20 0.02 М Н2С2О4 0.03
20 0.02 М Н2С2О4 + 1 M NaCl 0.19
20 0.06 М Н2С2О4 0.12
20 0.06 М Н2С2О4 + 1 M NaCl 0.32

СО2 образуется в результате окисления щавелевой кислоты или ее анионов озоном. Скорость этой реакции весьма мала; кажущаяся константа скорости, оцененная на основе величин интенсивности сигналов СО2 в ИК-спектре выходящих газов и концентраций озона и щавелевой кислоты в растворе, по порядку величины равна 10–3–10–2 л моль–1с–1.

При добавлении в реакционный раствор хлорида натрия в концентрации 1 M, скорость выделения диоксида углерода возрастает в 2–6 раз (см. табл. 1). С другой стороны, скорость выделения молекулярного хлора, r(Cl2), который образуется в результате реакции хлорид-ионов с озоном, в присутствии щавелевой кислоты становится заметно меньше (рис. 1). Эти явления обусловлены окислением щавелевой кислоты активным хлором в растворе.

Рис. 1.

Зависимости скорости выделения хлора при озонировании раствора 1 М NaCl и щавелевой кислоты, от ацидиметрической концентрации кислоты; C°(O3) = 20 г/м3. Точки – экспериментальные данные; 1 – расчет по модели с учетом окисления щавелевой кислоты хлором; 2 – расчет при допущении отсутствия взаимодействия хлора с щавелевой кислотой.

Следует отметить, что первичными продуктами взаимодействия О3 с Cl(aq) являются хлорноватистая кислота HOCl и/или гипохлорит-ион ClO. Они вступают в обратимые реакции

(1)
${\text{HOCl}} \rightleftarrows {\text{Cl}}{{{\text{O}}}^{--}} + {{{\text{H}}}^{ + }},$
(2)
${\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}{\text{(aq}}) + {{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}} \rightleftarrows {\text{HOCl}} + {{{\text{H}}}^{ + }} + {\text{C}}{{{\text{l}}}^{--}},$
(3)
${\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}{\text{(aq)}} + {\text{C}}{{{\text{l}}}^{{\text{--}}}} \rightleftarrows {\text{Cl}}_{3}^{ - },$
равновесие в которых устанавливается быстро. В результате, в растворе присутствуют соединения хлора в степени окисления +1 и 0, ClO, HOCl, Cl2, ${\text{Cl}}_{3}^{ - }$, количественные соотношения между которыми определяются значениями соответствующих констант равновесия и концентрациями Н+ и Cl в реакционном растворе. Частицы ClO, HOCl, Cl2, ${\text{Cl}}_{3}^{ - }$ можно рассматривать как различные формы единой химической совокупности, так называемого активного хлора. Если хотя бы одна из форм участвует в какой-либо химической реакции, то пропорционально изменяются концентрации и остальных форм.

Известно, что щавелевая кислота и оксалаты быстро реагируют с активным хлором (но практически не взаимодействуют с соединениями хлора в более высоких степенях окисления, ClO$_{2}^{ - }$, ClO2, ClO$_{3}^{ - }$) [10]. Последующие разделы работы посвящены определению механизма этой реакции, на основе экспериментальных данных о выделении Cl2 при озонировании растворов щавелевой кислоты и NaCl (рис. 1, 2). Для этого, построим математическую модель кинетики процесса, искомыми параметрами которой являются вид зависимости и константа скорости реакции хлора с щавелевой кислотой. Параметры найдем из условия минимального расхождения расчетных и экспериментальных зависимостей скорости выделения хлора, r(Cl2), от концентраций щавелевой кислоты и хлорид-иона.

Рис. 2.

Зависимость скорости выделения хлора от концентрации NaCl, при озонировании раствора 0.06 М щавелевой кислоты и хлорида натрия; C°(O3) = 20 г/м3. Точки – экспериментальные данные (для растворов 0.06 М Н2С2О4 и 0.4 М NaCl + + 0.6 M KNO3, 0.8 M NaCl, 1 M NaCl); линия – расчет по модели (для растворов 0.06 М Н2С2О4, с ионной силой 1 М и концентрацией хлорид-иона 0 – 1 М).

Будем описывать барботажный реактор как реактор идеального перемешивания, содержащий две фазы – жидкую и газообразную, и рассмотрим стационарный режим его функционирования. Выпишем уравнение материального баланса (равенство скоростей образования и расходования) активного хлора,

(4)
${{k}_{{{{{\text{O}}}_{3}} + {\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}}}}[{\text{C}}{{{\text{l}}}^{--}}][{{{\text{O}}}_{3}}] = {{r}_{{{\text{Ox}}}}} + \frac{{v}}{{{{V}_{L}}}}C({\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}).$
Здесь ${{k}_{{{{{\text{O}}}_{3}} + {\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}}}}$ – константа скорости первичной реакции О3 с Cl(aq) с образованием HOCl или ClO, rOx – скорость реакции одной из форм активного хлора (HOCl, или ClO, или Cl2, или Cl$_{3}^{ - }$) с какой-либо из форм щавелевой кислоты (самой кислотой Н2С2О4, гидрооксалатом НС2О$_{4}^{ - }$, или оксалатом С2О$_{4}^{{2 - }}$). Реакциями гипохлорит-иона с озоном можно пренебречь, поскольку щавелевая кислота обуславливает достаточно высокую кислотность реакционного раствора (рН 1.1–1.7 во всех экспериментах). C(Cl2) – это концентрация молекулярного хлора в выходящих газах. Слагаемое ${v}$C(Cl2)/VL описывает убыль активного хлора за счет выноса Cl2 из реактора с газовым потоком. Константа ${{k}_{{{{{\text{O}}}_{3}} + {\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}}}}$ (л моль–1с–1) представляется выражением
(5)
${{k}_{{{{{\text{O}}}_{3}} + {\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}}}} = \frac{{2.44 \times {{{10}}^{{ - 3}}} + 0.0212[{{{\text{H}}}^{ + }}]}}{{1 + 0.0707[{{{\text{H}}}^{ + }}][{\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}]}},$
при ионной силе реакционного раствора I = 1 М и температуре 21°С, согласно [6]. Присутствие в (5) концентрации Н+ отражает катализ реакции О3 с Cl(aq) ионами водорода. Концентрация озона в растворе, [O3], определяется формулой
(6)
$[{{{\text{O}}}_{3}}] = {{L}_{{{{{\text{O}}}_{3}}}}}C^\circ ({{{\text{O}}}_{3}}),$
где C°(O3) – концентрацию озона в газовом потоке на входе в реактор. Значение коэффициента растворимости (кажущейся константы Генри) ${{L}_{{{{{\text{O}}}_{3}}}}}$ = 0.151 (при ионной силе 1 М и температуре 21°С) определено в работе [6] для растворов хлорида натрия в том же реакторе и при аналогичных экспериментальных условиях.

Если считать, что имеет место химическое взаимодействие только одной из форм активного хлора с одной формой щавелевой кислоты, то всего можно выписать двенадцать различных выражений скорости rOx:

$\begin{gathered} {{r}_{{{\text{Ox}}}}} = {{k}_{{{\text{Ox\_A}}}}}\left[ {{\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}} \right]\left[ {{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{{\text{4}}}}} \right], \\ {{r}_{{{\text{Ox}}}}} = {{k}_{{{\text{Ox\_B}}}}}\left[ {{\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}} \right][{\text{H}}{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}_{4}^{ - }], \\ {{r}_{{{\text{Ox}}}}} = {{k}_{{{\text{Ox\_C}}}}}\left[ {{\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}} \right][{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}_{4}^{{2 - }}], \\ \end{gathered} $
$\begin{gathered} {{r}_{{{\text{Ox}}}}} = {{k}_{{{\text{Ox\_D}}}}}[{\text{HOCl}}][{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{4}}], \\ {{r}_{{{\text{Ox}}}}} = {{k}_{{{\text{Ox\_E}}}}}[{\text{HOCl}}][{\text{H}}{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}_{4}^{ - }], \\ \end{gathered} $
(7)
$\begin{gathered} {{r}_{{{\text{Ox}}}}} = {{k}_{{{\text{Ox\_F}}}}}[{\text{HOCl}}][{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}_{4}^{{2 - }}], \\ {{r}_{{{\text{Ox}}}}} = {{k}_{{{\text{Ox\_G}}}}}[{\text{Cl}}{{{\text{O}}}^{--}}][{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{4}}], \\ \end{gathered} $
$\begin{gathered} {{r}_{{{\text{Ox}}}}} = {{k}_{{{\text{Ox\_H}}}}}[{\text{Cl}}{{{\text{O}}}^{--}}][{\text{H}}{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}_{4}^{ - }], \\ {{r}_{{{\text{Ox}}}}} = {{k}_{{{\text{Ox\_I}}}}}[{\text{Cl}}{{{\text{O}}}^{--}}][{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}_{4}^{{2 - }}], \\ \end{gathered} $
$\begin{gathered} {{r}_{{{\text{Ox}}}}} = {{k}_{{{\text{Ox\_J}}}}}[{\text{Cl}}_{3}^{ - }][{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{4}}], \\ {{r}_{{{\text{Ox}}}}} = {{k}_{{{\text{Ox\_K}}}}}[{\text{Cl}}_{3}^{ - }][{\text{H}}{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}_{4}^{ - }], \\ {{r}_{{{\text{Ox}}}}} = {{k}_{{{\text{Ox\_L}}}}}[{\text{Cl}}_{3}^{ - }][{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}_{4}^{{2 - }}]. \\ \end{gathered} $
Для того, чтобы из уравнения (4) получить формулы для расчета концентрации Cl2 в выходящих газах C(Cl2), и скорости выделения хлора из реактора r(Cl2), необходимо в равенствах (7) выразить концентрации Cl2, HOCl, ClO, и Cl3 через C(Cl2), концентрации Н+, Н2С2О4, НС2О$_{4}^{ - }$ и С2О$_{4}^{{2 - }}$ − через ацидиметрическую концентрацию щавелевой кислоты, С2С2О4). Используя квазиравновесное приближение для различных форм активного хлора, имеем
$[{\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}] = {{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}C({\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}),$
(8)
$\begin{gathered} \text{[}{\text{HOCl}}] = \frac{{{{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}{{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}}}{{{\text{[}}{{{\text{H}}}^{{\text{ + }}}}{\text{][C}}{{{\text{l}}}^{ - }}{\text{]}}}}C({\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}), \\ [{\text{Cl}}{{{\text{O}}}^{ - }}] = \frac{{{{K}_{{{\text{HOCl}}}}}{{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}{{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}}}{{{{{{\text{[}}{{{\text{H}}}^{{\text{ + }}}}{\text{]}}}}^{2}}{\text{[C}}{{{\text{l}}}^{ - }}{\text{]}}}}C({\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}), \\ \end{gathered} $
$[{\text{Cl}}_{3}^{ - }] = {{K}_{{{\text{Cl}}_{3}^{ - }}}}[{\text{C}}{{{\text{l}}}^{--}}]{{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}C({\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}).$
Здесь ${{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}}}}$ – константа Генри молекулярного хлора, KHOCl – константа диссоциации хлорноватистой кислоты (реакция (1)), ${{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}}}}$ – константа гидролиза Cl2 (реакция (2)), ${{K}_{{{\text{Cl}}_{3}^{ - }}}}$ – константа устойчивости иона Cl$_{3}^{ - }$ (реакция (3)).

Концентрации в реакционном растворе ионов Н+, недиссоциированной молекулы щавелевой кислоты Н2С2О4 и анионов гидроксалата ${\text{Н}}{{{\text{С}}}_{{\text{2}}}}{\text{О}}_{4}^{ - }$ и оксалата ${{{\text{С}}}_{{\text{2}}}}{\text{О}}_{4}^{{2 - }}$ рассчитывали путем решения системы алгебраических уравнений, включающей выражения констант равновесия диссоциации кислоты в водном растворе, уравнения материального баланса и сохранения заряда:

${{K}_{{{\text{a1}}}}} = \frac{{{\text{[}}{{{\text{H}}}^{{\text{ + }}}}{\text{][H}}{{{\text{C}}}_{2}}{\text{O}}_{4}^{{\text{--}}}{\text{]}}}}{{{\text{[}}{{{\text{H}}}_{2}}{{{\text{C}}}_{2}}{{{\text{O}}}_{4}}{\text{]}}}},\quad {{K}_{{{\text{a2}}}}} = \frac{{{\text{[}}{{{\text{H}}}^{{\text{ + }}}}{\text{][}}{{{\text{C}}}_{2}}{\text{O}}_{4}^{{{\text{2--}}}}{\text{]}}}}{{{\text{[H}}{{{\text{C}}}_{2}}{\text{O}}_{4}^{{\text{--}}}{\text{]}}}},$
(9)
$С({{{\text{Н}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{С}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{О}}}_{{\text{4}}}}) = [{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{{\text{4}}}}] + [{\text{H}}{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}_{4}^{ - }] + [{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}_{4}^{{2 - }}],$
$[{{{\text{H}}}^{ + }}] = [{\text{H}}{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}_{4}^{ - }] + 2[{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}_{4}^{{2 - }}].$

Расчеты по уравнениям (4)(9) выполняли для температуры 21°С и ионной силы реакционного раствора 1 М, что соответствовало условиям экспериментов. Константы равновесия при этих условиях имеют значения

${{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}} = 1.51\;[11],\quad {{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}} = 7.50 \times {{10}^{{--4}}}\;{{{\text{M}}}^{2}}\;[12],$
(10)
${{K}_{{{\text{Cl}}_{3}^{ - }}}}\, = \,0.18\,{{{\text{М}}}^{{--1}}}\,[13],\quad {{K}_{{{\text{HOCl}}}}}\, = \,3.92\, \times \,{{10}^{{--8}}}\,{\text{M}}\,[14],$
${{K}_{{{\text{a1}}}}}\, = \,0.151\;{\text{M}}\;[15],\quad {{K}_{{{\text{a2}}}}}\, = \,3.18\, \times \,{{10}^{{--4}}}\;{\text{M}}\;[15].$
Считали, что ацидиметрическая концентрация щавелевой кислоты, С2С2О4), и концентрация хлорид-иона в реакционном растворе, [Cl], при озонировании не изменяются, поскольку реальное уменьшение этих концентраций за время наших экспериментов пренебрежимо мало.

В том интервале концентраций щавелевой кислоты, который использовался в экспериментах настоящей работы (C(H2C2O4) = 0.02–0.1 M), отношение концентраций аниона гидроксалата и иона Н+ является практически постоянным, [HC2O$_{4}^{ - }$]/[H+] = 0.97–0.99. Поэтому удобно скорости (7) выразить через это отношение и через концентрацию Н+, причем значения [H+] определяются путем решения системы уравнений (9).

Оказывается, что вид теоретических выражений скорости выделения хлора, получаемых из уравнения (4), соответствует экспериментальным зависимостям рис. 1, 2 только тогда, когда скорость rOx не зависит от концентрации Н+ (в выражение rOx входит только отношение [HC2O$_{4}^{ - }$]/[H+]), и обратно пропорциональна концентрации Cl. Это может быть лишь в двух случаях, отвечающих тому, что реакция щавелевой кислоты с хлором заключается в химическом взаимодействии либо молекулы хлорноватистой кислоты с ионом гидроксалата,

(11)
${\text{HOCl}} + {\text{H}}{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}_{4}^{ - } \to {{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}} + {\text{C}}{{{\text{l}}}^{--}} + 2{\text{C}}{{{\text{O}}}_{2}},$
либо иона гипохлорита с молекулой недиссоциированной щавелевой кислоты,
(12)
${\text{Cl}}{{{\text{O}}}^{--}} + {{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{4}} \to {{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}} + {\text{C}}{{{\text{l}}}^{--}} + 2{\text{C}}{{{\text{O}}}_{2}}.$
При этом скорость rOx определяется соответственно равенствами
(13)
$\begin{gathered} {{r}_{{{\text{Ox}}}}} = {{k}_{{{\text{Ox\_E}}}}}[{\text{HOCl}}][{\text{H}}{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{\text{O}}_{4}^{ - }] = \\ = {{k}_{{{\text{Ox\_E}}}}}\frac{{{{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}{{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}}}{{{\text{[C}}{{{\text{l}}}^{ - }}{\text{]}}}}\frac{{{\text{[H}}{{{\text{C}}}_{2}}{\text{O}}_{4}^{{\text{--}}}{\text{]}}}}{{{\text{[}}{{{\text{H}}}^{{\text{ + }}}}{\text{]}}}}C({\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}), \\ \end{gathered} $
(14)
$\begin{gathered} {{r}_{{{\text{Ox}}}}} = {{k}_{{{\text{Ox\_G}}}}}[{\text{Cl}}{{{\text{O}}}^{{\text{--}}}}][{{{\text{H}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{C}}}_{{\text{2}}}}{{{\text{O}}}_{{\text{4}}}}] = \\ = {{k}_{{{\text{Ox\_G}}}}}\frac{{{{K}_{{{\text{HOCl}}}}}{{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}{{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}}}{{{{K}_{{{\text{a1}}}}}{\text{[C}}{{{\text{l}}}^{ - }}{\text{]}}}}\frac{{{\text{[H}}{{{\text{C}}}_{2}}{\text{O}}_{4}^{{\text{--}}}{\text{]}}}}{{{\text{[}}{{{\text{H}}}^{{\text{ + }}}}{\text{]}}}}C({\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}). \\ \end{gathered} $
С учетом (4), (6), (8), (13), (14), концентрация хлора в газовой фазе на выходе из реактора представляется уравнениями

$C({\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}) = \frac{{{{k}_{{{{{\text{O}}}_{3}} + {\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}}}}{\text{[C}}{{{\text{l}}}^{ - }}{\text{]}}{{L}_{{{{{\text{O}}}_{{\text{3}}}}}}}C^\circ ({{{\text{O}}}_{{\text{3}}}})}}{{\frac{{v}}{{{{V}_{L}}}} + {{k}_{{{\text{Ox\_E}}}}}\frac{{{{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}{{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}}}{{{\text{[C}}{{{\text{l}}}^{ - }}{\text{]}}}}\frac{{{\text{[H}}{{{\text{C}}}_{2}}{\text{O}}_{4}^{{\text{--}}}{\text{]}}}}{{{\text{[}}{{{\text{H}}}^{{\text{ + }}}}{\text{]}}}}}},$
$C({\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}) = \frac{{{{k}_{{{{{\text{O}}}_{3}} + {\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}}}}{\text{[C}}{{{\text{l}}}^{ - }}{\text{]}}{{L}_{{{{{\text{O}}}_{{\text{3}}}}}}}C^\circ ({{{\text{O}}}_{{\text{3}}}})}}{{\frac{{v}}{{{{V}_{L}}}} + {{k}_{{{\text{Ox\_G}}}}}\frac{{{{K}_{{{\text{HOCl}}}}}{{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}{{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}}}{{{{K}_{{{\text{a1}}}}}{\text{[C}}{{{\text{l}}}^{ - }}{\text{]}}}}\frac{{{\text{[H}}{{{\text{C}}}_{2}}{\text{O}}_{4}^{{\text{--}}}{\text{]}}}}{{{\text{[}}{{{\text{H}}}^{{\text{ + }}}}{\text{]}}}}}}.$

Скорость выделения хлора из реактора, r(Cl2) связана с концентрацией C(Cl2) соотношением

$r({\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}) = \frac{{v}}{{{{V}_{L}}}}C({\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}),$
где v – объемная скорость потока газовой смеси, VL – объем реакционного раствора. Таким образом, теоретические выражения скорости выделения хлора в нашей модели, в которой происходят химические реакции хлорид-иона с озоном и щавелевой кислоты с хлором, таковы:
(15)
$r({\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}) = \frac{{{{k}_{{{{{\text{O}}}_{3}} + {\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}}}}{\text{[C}}{{{\text{l}}}^{ - }}{\text{]}}{{L}_{{{{{\text{O}}}_{{\text{3}}}}}}}C^\circ ({{{\text{O}}}_{{\text{3}}}})}}{{1 + {{k}_{{{\text{Ox\_E}}}}}\frac{{{{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}{{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}}}{{{\text{[C}}{{{\text{l}}}^{ - }}{\text{]}}}}\frac{{{\text{[H}}{{{\text{C}}}_{2}}{\text{O}}_{4}^{{\text{--}}}{\text{]}}}}{{{\text{[}}{{{\text{H}}}^{{\text{ + }}}}{\text{]}}}}\frac{{{{V}_{L}}}}{{v}}}},$
или

(16)
$r({\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}) = \frac{{{{k}_{{{{{\text{O}}}_{3}} + {\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}}}}{\text{[C}}{{{\text{l}}}^{ - }}{\text{]}}{{L}_{{{{{\text{O}}}_{{\text{3}}}}}}}C^\circ ({{{\text{O}}}_{{\text{3}}}})}}{{1 + {{k}_{{{\text{Ox\_G}}}}}\frac{{{{K}_{{{\text{HOCl}}}}}{{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}{{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}}}{{{{K}_{{{\text{a1}}}}}{\text{[C}}{{{\text{l}}}^{ - }}{\text{]}}}}\frac{{{\text{[H}}{{{\text{C}}}_{2}}{\text{O}}_{4}^{{\text{--}}}{\text{]}}}}{{{\text{[}}{{{\text{H}}}^{{\text{ + }}}}{\text{]}}}}\frac{{{{V}_{L}}}}{{v}}}}.$

Их можно переписать в виде одной формулы

(17)
$r({\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}) = \frac{{{{k}_{{{{{\text{O}}}_{3}} + {\text{C}}{{{\text{l}}}^{ - }}}}}{\text{[C}}{{{\text{l}}}^{ - }}{\text{]}}{{L}_{{{{{\text{O}}}_{{\text{3}}}}}}}C^\circ ({{{\text{O}}}_{{\text{3}}}})}}{{1 + \kappa \frac{{{\text{[H}}{{{\text{C}}}_{2}}{\text{O}}_{4}^{{\text{--}}}{\text{]}}}}{{{\text{[C}}{{{\text{l}}}^{ - }}{\text{][}}{{{\text{H}}}^{{\text{ + }}}}{\text{]}}}}\frac{{{{V}_{L}}}}{{v}}}},$
где
(18)
$\kappa = {{k}_{{{\text{Ox\_E}}}}}{{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}{{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}},$
если имеет место реакция (11), или
(19)
$\kappa = {{k}_{{{\text{Ox\_E}}}}}{{K}_{{{\text{HOCl}}}}}{{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}{{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{{\text{2}}}}}}}{\text{/}}{{K}_{{{\text{a1}}}}}$
в случае реакции (12). Коэффициент κ является неизвестным параметром выражения (17), поскольку неизвестны константы скорости kOx_E или kOx_G реакций (11) или (12).

Величину параметра κ определили из условия минимального расхождения значений r(Cl2), полученных в эксперименте (рис. 1, 2), и рассчитанных по формуле (17):

$\begin{gathered} \kappa = 0.0342\;{\text{моль}}\;{{{\text{л}}}^{{--1}}}\;{{{\text{с}}}^{{--1}}} \\ {\text{при}}\;{\text{температуре}}\;21^\circ {\text{С}}. \\ \end{gathered} $
Этой величине соответствуют значения констант kOx_E = 30.2 л моль–1 с–1, или kOx_G = 1.17 × × 108 л моль–1 с–1. Они получены из формул (18), (19), с учетом значений констант равновесия ${{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}}}}$, ${{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}}}}$, KHOCl и Ka1 (10).

Следует отметить, что экспериментальные данные настоящей работы не позволяют выяснить, какая из реакций, (11) или (12), на самом деле имеет место при взаимодействии щавелевой кислоты с активным хлором в водном растворе. Однако известно (см. [16]), что величины констант скорости порядка 107 л моль–1 с–1 характерны только для реакций Н2С2О4/НС2О$_{4}^{ - }$2О$_{4}^{{2 - }}$ с активными свободными радикалами (например, гидроксильным радикалом ОН˙), а константы скорости взаимодействия различных форм щавелевой кислоты с менее активными реагентами намного меньше. Поэтому весьма большое значение константы скорости реакции (12) (kOx_G = 1.17 × × 108 л моль–1 с–1) является крайне маловероятным. Таким образом, можно заключить, что реакция щавелевой кислоты с активным хлором представляет собой взаимодействие иона гидроксалата с молекулой хлорноватистой кислоты согласно уравнению (11) и с константой скорости kOx_E = = 30.2 л моль–1 с–1 (21°С).

Выясним погрешность полученного значения kOx_E. Относительная погрешность экспериментальных величин скорости выделения хлора, r(Cl2), составляет не более 5%. Это приводит к относительной погрешности коэффициента κ, равной 9%. Если принять, что константы равновесия ${{H}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}}}}$ и ${{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}}}}$ (10) известны с точностью ±5%, то оценка относительной погрешности значения kOx_E = 30.2 л моль–1 с–1 составляет 20%, то есть,

${{k}_{{{\text{Ox\_E}}}}} = 30 \pm 6\;{\text{л}}\;{\text{мол}}{{{\text{ь}}}^{{--1}}}\;{{{\text{с}}}^{{--1}}}.$
Взаимодействие щавелевой кислоты с активным хлором исследовано ранее только в одной работе [17] (1932 г.). Авторы [17] пришли к выводу, что имеет место реакция (11), в интервале 10–20°С, ее константа скорости k = 3.659 × × 1012exp(‒7787/T), при 21°С, k = 12 л моль–1 с–1. Правильность значений константы скорости [17] вызывает сомнения, поскольку для ее расчета использованы величины констант равновесия KHOCl, ${{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}_{2}}}}}$ и ${{K}_{{{\text{C}}{{{\text{l}}}^{{3 - }}}}}}$, которые существенно отличаются от современных данных. Наше значение константы скорости реакции (11) представляется более надежным и достоверным.

Список литературы

  1. Marcì G., García-López E., Palmisano L. // J. Appl. Electrochem. 2008. V. 38. № 7. P. 1029.

  2. Bangun J., Adesina A.A. // Applied Catalysis A: General. 1998. V. 175. № 1. P. 221.

  3. Seliverstov A.F., Lagunova Y.O., Ershov B.G., Shashkovskii S.G. // Russ. J. Gen. Chem. 2017. V. 87. № 11. P. 2533.

  4. Лунин В.В., Попович М.П., Ткаченко С.Н. Физическая химия озона. М.: Изд-во МГУ, 1998.

  5. Von Sonntag C., Von Gunten U. Chemistry of Ozone in Water and Wastewater Treatment. From Basic Principles to Applications. London: IWA Publishing, 2012.

  6. Levanov A.V., Isaikina O.Y., Gasanova R.B., Lunin V.V. // Ind. Eng. Chem. Res. 2018. V. 57. № 43. P. 14355.

  7. Леванов А.В., Кусков И.В., Зосимов А.В., Антипенко Э.Е., Лунин В.В. // Кинет. катал. 2003. Т. 44. № 6. С. 810. [Levanov A.V., Kuskov I.V., Zosimov A.V., Antipenko E.E., Lunin V.V. // Kinet. Catal. 2003. V. 44. № 6. P. 740].

  8. Леванов А.В., Исайкина О.Я., Лунин В.В. // Журн. физ. химии. В печати. 2019. Т. 93. № 12.

  9. Леванов А.В., Кусков И.В., Зосимов А.В. и др.// Журн. аналит. химии. 2003. Т. 58. № 5. С. 496. [Levanov A.V., Kuskov I.V., Zosimov A.V., Antipenko E.E., Lunin V.V. // J. Anal. Chem. 2003. V. 58. № 5. P. 439].

  10. Gordon G., Slootmaekers B., Tachiyashiki S., Wood Iii D.W. // J. Am. Water Works Assoc. 1990. V. 82. № 4. P. 160.

  11. Aieta E.M., Roberts P.V. // J. Chem. Eng. Data. 1986. V. 31. № 1. P. 51.

  12. Wang T.X., Margerum D.W. // Inorg. Chem. 1994. V. 33. № 6. P. 1050.

  13. Wang T.X., Kelley M.D., Cooper J.N., Beckwith R.C., Margerum D.W. // Inorg. Chem. 1994. V. 33. № 25. P. 5872.

  14. Adam L.C., Fábián I., Suzuki K., Gordon G. // Inorganic Chemistry. 1992. V. 31. № 17. P. 3534.

  15. Kettler R.M., Palmer D.A., Wesolowski D.J. // J. Solution Chem. 1991. V. 20. № 9. P. 905.

  16. NDRL/NIST Solution Kinetics Database on the Web (NIST Standard Reference Database 40). Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology, https://kinetics.nist.gov/solution/ (accesed February 11, 2019)

  17. Griffith R.O., Mckeown A. // Trans. Faraday Soc. 1932. V. 28. P. 518.

Дополнительные материалы отсутствуют.