Журнал физической химии, 2020, T. 94, № 11, стр. 1657-1663
Колебательная структура УФ-спектра поглощения высокого разрешения бензальдегида в газовой фазе
Л. А. Королева a, *, К. С. Андриасов a, А. В. Королева b
a Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Химический факультет
119991 Москва, Россия
b Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Физический факультет
119991 Москва, Россия
* E-mail: Koroleva@phys.chem.msu.ru
Поступила в редакцию 23.02.2020
После доработки 23.02.2020
Принята к публикации 24.04.2020
Аннотация
УФ-спектр высокого разрешения паров бензальдегида получен в области 26 600–28 500 см–1 при высокой температуре (140°С). Использован метод анализа разрешенной колебательной структуры полос n–π*-перехода в УФ-спектре. Выявлено, что УФ-спектр паров бензальдегида состоит из 60 полос поглощения. Установлена достоверность значений частот 0–${v}$-переходов крутильного колебания в основном (S0) и возбужденном (S1) электронных состояниях. Надежность определения этих значений доказана их многократным повторением в таблицах Деландра (ТД) от 0–0-полосы и частот колебания S1-состояния (см–1): ν' = 728, ν' = 1091, ν' = 1315; Частота 0–0 полосы для бензальдегида равна 26912.8 см–1. В S0-состоянии определена частота крутильного колебания этой молекулы (111.2 ± 0.4 см–1); значения частот переходов 0–${v}$-крутильного колебания в S0-состоянии определены до высокого значения колебательного квантового числа ${v}$ = 7. Из построенных ТД при анализе колебательной структуры УФ-спектра для S1-состояния определены также частота крутильного колебания бензальдегида (138.0 ± 0.4 см–1) и частоты 0–${v}$-переходов крутильного колебания до ${v}$ = 6. Для обоих электронных состояний найдены гармонические частоты ωe и коэффициенты ангармоничности x11 крутильного колебания. Проведено полное отнесение 60 полос колебательной структуры.
Метод анализа разрешенной колебательной структуры полос n–π*-перехода в УФ-спектре паров $\alpha ,\beta $-ненасыщенных карбонильных соединений R4R3C=CR2–COR1, где R1 = Н, F, Cl; R2 = R3 = = R4 = Н, СН3 [1–3] ряда (I) и соединений С6Н5–COR, где R = Н, F, Cl [4–7] ряда (II) применяется нами с целью изучения внутреннего вращения (ВВ) вокруг одинарной связи C–C, находящейся в сопряжении с двумя двойными связями (=С–С=). В настоящей работе этот метод применен к молекуле бензальдегида (R=H) ряда (II). Достоинство применяемого метода – его информативность, так как колебательная структура УФ-спектров паров многих исследуемых соединений содержит около сотни полос поглощения (иногда больше–метакрилоилфторид [3]). Большинство из этих полос поглощения соответствуют определенному переходу между уровнями энергии крутильного колебания основного (S0) и возбужденного (S1) электронных состояний . Поэтому применяемый нами метод позволяет определять значения частот 0–${v}$-переходов крутильного колебания в обоих электронных состояниях до высоких значений колебательного квантового числа ${v}$. Полученные частоты 0–${v}$-переходов крутильного колебания в обоих электронных состояниях позволяют построить потенциальные функции внутреннего вращения (ПФВВ) вида:
где φ – угол поворота одной группы атомов (“волчка”) относительно другой (“остова”).Таким образом, этот метод, в отличие от ИК, КР, микроволновой и фурье-спектроскопии в дальней ИК-области, позволяет изучить внутреннее вращение не только в S0-, но и в S1-состояниях. Впервые анализ колебательной структуры УФ-спектра паров бензальдегида был нами опубликован в 1980 г. [4]. В этой работе по секвенциям и прогрессиям, полученным при анализе 22 полос поглощения колебательной структуры УФ-спектра этой молекулы, были получены частоты 0–${v}$-переходов крутильного колебания в обоих электронных состояниях до ${v}$ = 4. Значение барьера внутреннего вращения (Δ‡H) в S0-состоянии составляло 5.4 ккал/моль (1900 см–1). В 2000 г. с применением разработанного нами комплекса программ были проанализированы 44 полосы поглощения колебательной структуры УФ-спектра паров бензальдегида, полученные при более высоких значениях температуры и давления паров [5]. По таблице Деландра от 0–0-полосы в [5] были найдены в S0-состоянии частоты 0–${v}$-переходов крутильного колебания до ${v}$ = 7 и значение V2 = = 2025 см–1, соответствующее Δ‡H = 5.8 ккал/моль (2040 см–1), что выше значений: 4.66 ккал/моль (1630 см–1), 4.90 ккал/моль (1714 см–1), и 4.61 ккал/моль (1611 см–1), полученных соответственно из ИК, микроволновой и фурье-спектроскопии в дальней ИК-области [8–10]. Для бензальдегида мы наблюдали разногласие в значениях частот 0–${v}$-переходов крутильного колебания, полученных нами в [5] и из анализа фурье-спектров в дальней ИК-области [10]. После изменения в [5] отнесения 0–${v}$-переходов работы [10] наблюдалось хорошее согласие в значениях частот этих переходов до ${v}$ = 4 [5, 10].
Авторы [11] рассматривают различия между значениями барьеров внутренного вращения бензальдегида, рассчитанными квантово-механическими методами и экспериментально полученными из частот переходов крутильного колебания ИК- и микроволновой спектроскопии. Результаты наших работ [4, 5] они не приводят. Авторы [11] считают величины Δ‡H, полученные из эксперимента, заниженными и связывают это с возможно ошибочным определением частот 0–${v}$-переходов крутильного колебания в S0-состоянии и неправомерностью применения модели Питцера для расчета приведенного момента инерции. Предполагаемая ими величина Δ‡H ближе к 7.7 ккал/моль. Хотя барьер (ВВ), полученный нашим методом, несколько выше, чем в работах [8–10], он тоже ниже рассчитанного квантово-механическим методом [11]. Поэтому в настоящей работе проводится анализ колебательной структуры нового более информативного УФ-спектра, полученного при еще более высоких значениях температуры и давления паров, чем в предыдущих работах [4, 5], c целью установления достоверности значений частот 0–${v}$-переходов крутильного колебания бензальдегида в основном (S0) электронном состоянии.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Перед съемкой УФ-спектра образец бензальдегида очищали от примесей путем обычной и холодной перегонки с замораживанием и вакуумной откачкой. УФ-спектры поглощения бензальдегида получали на приборе высокого разрешения ДФС-2. Cнимали во втором порядке решетки 2400 штрихов/мм с обратной линейной дисперсией 8.3 Å/мм. В качестве источника сплошного излучения использовали лампу ДКСШ-1000. Использовали многоходовую (3 м) кварцевую кювету с рубашкой, по которой пропускали силиконовое масло. Давление паров изменялось от 20 до 400 мм рт. cт. Время экспозиции меняли от нескольких минут до часов, так что в область нормального почернения попадали разные участки спектра. Регистрация спектров фотографическая – на пленку КН-2. В области 26 600–28 500 см–1 была получена хорошо разрешенная колебательная структура УФ-спектра паров бензальдегида с 60 полосами поглощения сильной и средней интенсивности. Для измерения волновых чисел полос поглощения паров бензальдегида снимали спектр железа.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Молекула бензальдегида изучалась давно с разными целями. Микроволновое исследование [9] показало, что небольшой отрицательный дефект инерции указывает на плоское строение равновесной геометрии молекулы бензальдегида. ИК-, КР- и фурье-спектры в дальней ИК-области получены и отнесены в работах [8, 10, 12–17]. Изучение УФ-спектров паров бензальдегида проводилось в [18, 19]. Полосы поглощения УФ-спектра паров бензальдегида отнесены к переходу S0 → S1 cимметрии 1A'–1A'' и, судя по интенсивности, к n–π*-переходу [19]. Спектры состояли из небольшого количества линий поглощения (∼10). Основной целью авторов было отнесение фундаментальных частот в возбужденном (S1) электронном состоянии и определение их симметрии, что очень важно и для нашего исследования колебательной структуры УФ-спектра бензальдегида.
Колебательная структура УФ-спектра бензальдегида, полученного в настоящей работе, состоит из широких полос С-типа и (А+В)-типа. Перпендикулярные полосы С-типа имеют максимум. Параллельные полосы (А+В)-типа состоят из двух нешироких компонент, между которыми наблюдается провал. Контур полос обоих типов рассчитан в [19]. Начала полос обоих типов неизвестны, однако для получения частот колебаний в УФ-спектре используются разностные величины. Поэтому важно измерять полосы одного типа единообразно. Полосы С-типа измерялись нами по максимуму поглощения, (A+B)-типа–по провалу на контуре.
Выражение для волновых чисел всех возможных колебательных переходов (т.е. системы полос) имеет вид [20]:
(2)
$\begin{gathered} \nu = {{\nu }_{{\text{e}}}} + \sum\limits_i {\omega _{i}^{'}({v}_{i}^{'} + 1{\text{/}}2)} + \\ + \;\sum\limits_i {\sum\limits_{k \geqslant i} {x_{{ik}}^{'}({v}_{i}^{'} + 1{\text{/}}2)({v}_{k}^{'} + 1{\text{/}}2)} } -- \\ --\;\sum\limits_i {\omega _{i}^{{''}}({v}_{i}^{{''}} + 1{\text{/}}2)} + \sum\limits_i {\sum\limits_{k \geqslant i} {x_{{ik}}^{{''}}({v}_{i}^{{''}} + 1{\text{/}}2)({v}_{k}^{{''}} + 1{\text{/}}2)} } . \\ \end{gathered} $(3)
$\begin{gathered} {{\nu }_{{{\text{00}}}}} = {{\nu }_{{\text{e}}}} + 1{\text{/}}2\sum\limits_i {\omega _{i}^{'}} + 1{\text{/4}}\sum\limits_i {\sum\limits_{k \geqslant i} {x_{{ik}}^{{^\circ {\text{'}}}}} } -- \\ - \;1{\text{/}}2\sum\limits_i {\omega _{i}^{{''}}} - 1{\text{/4}}\sum\limits_i {\sum\limits_{k \geqslant i} {x_{{ik}}^{{{\text{''}}}}} } . \\ \end{gathered} $(4)
${{\omega }_{{{\text{t}}{v}}}} = {v}{{\omega }_{{\text{e}}}} + {v}({v} + 1){{x}_{{{\text{tt}}}}} + {v}\delta = {v}{{\omega }_{{{\text{to}}}}} + {v}({v} + 1){{x}_{{{\text{tt}}}}},$Наш экспериментально полученный УФ-спектр паров бензальдегида информативный. Большинство полос колебательной структуры этого спектра соответствуют определенному переходу с уровня энергии крутильного колебания основного (S0) электронного состояния с колебательным квантовым числом ${v}{\kern 1pt} {\text{''}}$ на уровень энергии возбужденного (S1) электронного состояния с колебательным квантовым числом ${v}{\kern 1pt} '$. Поэтому мы из анализа колебательной структуры этого спектра можем получить богатую информацию о значениях частот 0–${v}$-переходов крутильного колебания в обоих электронных состояниях до высоких значений ${v}{\kern 1pt} {\text{''}}$ и ${v}{\kern 1pt} '$.
В результате анализа колебательной структуры УФ-спектра паров бензальдегида в настоящей работе была определена частота 0–0-полосы, равная 26 912.8 см–1. Это значение подтверждается фундаментальными колебательными частотами ИК- и КР-спектров основного (S0) электронного состояния и фундаментальными частотами возбужденного (S1) электронного состояния (табл. 1). Отнесение частот табл. 1 к фундаментальным частотам в возбужденном (S1) электронном состоянии соответствует их отнесению в работах [18, 19], а также подтверждается в нашей работе построением от них таблиц Деландра (ТД). Значения измеренных нами в настоящей работе волновых чисел полос поглощения колебательной структуры УФ-спектра паров бензальдегида и предложенное отнесение значительно отличаются от приведенных в [5] (табл. 2). Это связано с большей информативностью спектра настоящей работы, что привело к расширению ТД от 0–0-полосы и построению новых информативных ТД. Если крутильное колебание отделено и возбуждено, то в рамках одномерной жесткой модели можно выделить уравнение для чисто крутильных переходов. Оно описывает соответствующую ТД от 0–0-полосы определенного электронного перехода:
(5)
$\begin{gathered} \nu = {{\nu }_{{00}}} + \omega _{1}^{'}{v}_{1}^{'} + \sum {x_{{ik}}^{'}({v}_{1}^{'}} {{)}^{2}} + \ldots - \omega _{1}^{{''}}{v}_{1}^{{''}} - \\ - \;\sum {x_{{ik}}^{{''}}({v}_{1}^{{''}}} {{)}^{2}} - \ldots \;. \\ \end{gathered} $.Таблица 1.
N* | Cим-метрия | Отнесение [12] | Жидкость | Газ | УФ-спектр | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ИК [12] | КР [12] | ИК [14] | ИК [15] | ИК [17] | ИК [10] | S0 | S1 | |||
1 | a'' | χtorsion | 133 | 111 [8] | 111 | 110.9 | 111 | 138 | ||
2 | a' | δ(ф-СНО) | 221 | 229 | 223 | 217 | 223.8 | 221 | 217 | |
3 | a'' | ф-СНОwag | 245 | 246 | 245 | 234, 237 [16] | 238 | 249 | ||
4 | a' | ν16b | 449 | 442 | 449 | 450 | 422 | |||
5 | a'' | ν11,ring [13] | 746 | 740 | 728 | |||||
6 | a' | ν9b | 1170 | 1172 | 1171 | 1167 | 1168 | 1184 | ||
7 | a' | ф-СНОstret | 1206 | 1206 | 1206 | 1202 | 1202 | 1091 | ||
8 | a' | ν3 | 1314 | 1316 | 1314 | 1313 | 1314 | 1335 | ||
9 | a' | C=Ostret | 1707 | 1694 | 1701 | 1727 | 1728 | 1315 |
Таблица 2.
№ | ${{\omega }_{i}}$ | Отнесение | № | ${{\omega }_{i}}$ | Отнесение |
---|---|---|---|---|---|
1 | 26 674.5 | $3_{1}^{0}$ | 31 | 27 529.3 | $5_{0}^{1}$$1_{1}^{0}$ |
2 | 26 691.6 | $2_{1}^{0}$ | 32 | 27 557.8 | $5_{0}^{1}$$1_{2}^{1}$ |
3 | 26 701.5 | $3_{1}^{0}$$1_{1}^{1}$ | 33 | 27 584.6 | $5_{0}^{1}$$1_{3}^{2}$ |
4 | 26 720.5 | $2_{1}^{0}$$1_{1}^{1}$ | 34 | 27 612.1 | $3_{0}^{2}$ |
5 | 26 768.8 | $2_{1}^{0}$$1_{3}^{0}$ | 35 | 27 640.6 | $5_{0}^{1}$ |
6 | 26 801.8 | $1_{1}^{0}$ | 36 | 27 652.5 | $3_{0}^{3}$ |
7 | 26 830.1 | $1_{2}^{1}$ | 37 | 27 680.0 | $5_{0}^{1}$$1_{7}^{6}$ |
8 | 26 856.9 | $1_{3}^{2}$ | 38 | 27 717.9 | $9_{0}^{1}$$1_{6}^{1}$, $5_{0}^{1}$$1_{3}^{3}$ |
9 | 26 883.6 | $1_{4}^{3}$ | 39 | 27 778.4 | $5_{0}^{1}$$1_{0}^{1}$ |
10 | 26 912.8 | $0_{0}^{0}$ | 40 | 27 783.1 | $7_{0}^{1}$$1_{2}^{0}$ |
11 | 26 930.7 | $1_{6}^{5}$ | 41 | 27 888.0 | $9_{0}^{1}$$1_{7}^{3}$ |
12 | 26 940.3 | $1_{1}^{1}$ | 42 | 27 914.0 | $5_{0}^{1}$$1_{0}^{2}$ |
13 | 26 953.7 | $1_{7}^{6}$ | 43 | 27 921.6 | $7_{0}^{1}$$1_{2}^{1}$ |
14 | 26 965.9 | $1_{2}^{2}$ | 44 | 27 928.9 | $9_{0}^{1}$$1_{4}^{1}$ |
15 | 26 990.4 | $1_{3}^{3}$ | 45 | 27 986.1 | $9_{0}^{1}$$1_{6}^{3}$ |
16 | 27 020.3 | $2_{0}^{1}$$1_{1}^{0}$ | 46 | 28 003.9 | $7_{0}^{1}$ |
17 | 27 050.9 | $1_{0}^{1}$ | 47 | 28 031.2 | $7_{0}^{1}$$1_{1}^{1}$ |
18 | 27 075.5 | $1_{1}^{2}$ | 48 | 28 081.7 | $7_{0}^{1}$$1_{3}^{3}$ |
19 | 27 103.5 | $2_{0}^{1}$$1_{4}^{3}$ | 49 | 28 093.0 | $9_{0}^{1}$$1_{5}^{3}$ |
20 | 27 121.1 | $1_{3}^{4}$ | 50 | 28 097.1 | $6_{0}^{1}$ |
21 | 27 129.7 | $2_{0}^{1}$ | 51 | 28 124.6 | $6_{0}^{1}$$1_{1}^{1}$ |
22 | 27 162.2 | $3_{0}^{1}$,$1_{5}^{6}$ | 52 | 28 142.2 | $9_{0}^{1}$$1_{2}^{1}$, $7_{0}^{1}$$1_{0}^{1}$ |
23 | 27 188.5 | $3_{0}^{1}$$1_{1}^{1}$ | 53 | 28 227.4 | $9_{0}^{1}$ |
24 | 27 214.5 | $3_{0}^{1}$$1_{2}^{2}$ | 54 | 28 247.6 | $8_{0}^{1}$ |
25 | 27 279.9 | $4_{0}^{1}$$1_{3}^{2}$ | 55 | 28 254.0 | $9_{0}^{1}$$1_{1}^{1}$ |
26 | 27 308.9 | $4_{0}^{1}$$1_{4}^{3}$ | 56 | 28 279.6 | $9_{0}^{1}$$1_{2}^{2}$, $7_{0}^{1}$$1_{0}^{2}$ |
27 | 27 334.4 | $4_{0}^{1}$ | 57 | 28 300.1 | $7_{0}^{1}$$1_{1}^{3}$ |
28 | 27 443.3 | $4_{0}^{1}$$1_{1}^{0}$ | 58 | 28 365.4 | $9_{0}^{1}$$1_{0}^{1}$ |
29 | 27 470.3 | $4_{0}^{1}$$1_{3}^{4}$ | 59 | 28 388.7 | $9_{0}^{1}$$1_{1}^{2}$ |
30 | 27 477.5 | $5_{0}^{1}$$1_{4}^{2}$ | 60 | 28 499.7 | $9_{0}^{1}$$1_{0}^{2}$ |
Примечание: $N_{{{v}{\kern 1pt} {\text{''}}}}^{{{v}{\kern 1pt} {\text{'}}}}$ – N cоответствует номеру колебания в табл. 1; ${v}{\kern 1pt} {\text{''}}$ – колебательное квантовое число основного (S0) электронного состояния; ${v}{\kern 1pt} '$ – колебательное квантовое число возбужденного (S1) электронного состояния.
Таблица 3.
${v}{\kern 1pt} '$ | ${v}{\kern 1pt} ''$ | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
0 | 10a | 6 | ||||||
1 | 17 | 12 | 7 | |||||
2 | 18 | 14 | 8 | |||||
3 | 15 | 9 | ||||||
4 | 20 | |||||||
5 | 11 | |||||||
6 | 22 | 13 |
a Номера полос поглощения соответствуют их номерам в табл. 2.
Таблица 4.
${v}{\kern 1pt} '$ | ${v}{\kern 1pt} ''$ | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
0 | 53 | |||||||
1 | 58 | 55 | 52 | 44 | 38 | |||
2 | 60 | 59 | 56 | |||||
3 | 49 | 45 | 41 |
Примечание. Номера полос поглощения соответствуют их номерам в табл. 2.
Таблица 5.
0–${v}$ | ${{\nu }_{{00}}}$ | $\nu {\kern 1pt} '$ = 728 | $\nu {\kern 1pt} '$ = 1091 | $\nu {\kern 1pt} '$ = 1315 | ωср | ωср [5] | [21]* |
---|---|---|---|---|---|---|---|
0–1 | 111.0 | 111.2 | 111.0 | 111.6 | 111.2 ± 0.4 | 110.9 ± 0.1 | 110 |
0–2 | 220.8 | 221.0 | 220.7 | 221.1 | 220.9 ± 0.3 | 220.6 ± 0.2 | 220 |
0–3 | 329.3 | 329.3 | 329.1 | 329.4 | 329.3 ± 0.2 | 329.2 ± 0.2 | 328 |
0–4 | 436.6 | 436.2 | 436.3 | 436.4 ± 0.2 | 436.5 ± 0.1 | 436 | |
0–5 | 542.6 | 541.6 | 542.1 ± 0.5 | 542.7 ± 0.1 | |||
0–6 | 647.5 | 645.4 | 646.5 ± 1.0 | 647.5 ± 0.3 | |||
0–7 | 751.1 | 748.5 | 749.8 ± 1.3 | 751.1 ± 0.3 | |||
ωe | 112.2 | 111.9 | 111.6 | 112.1 | 112.0 ± 0.4 | 111.7 ± 0.5 | |
–x11 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 ± 0.1 | 0.6 ± 0.05 |
Значения частот одинаковых 0–${v}$-переходов крутильного колебания, гармонических частот $\omega _{e}^{{}}$ и коэффициентов ангармоничности ${{х}_{{11}}}$ этого колебания в возбужденном (S1) электронном состоянии, полученные из четырех таблиц Деландра от 0–0-полосы, $\nu {\kern 1pt} {\text{'}}$ = 728 см–1, $\nu {\kern 1pt} {\text{'}}$ = 1091 см–1, $\nu {\kern 1pt} {\text{'}}$ = = 1315 см–1 находятся в хорошем согласии до колебательного квантового числа ${v}$ = 3 (табл. 6). Частота крутильного колебания паров бензальдегида в возбужденном (S1) электронном состоянии равна 138.0 ± 0.4 см–1 (табл. 6). Многократность повторения частот одинаковых переходов в нескольких ТД до ${v}$ = 3 обеспечивает надежность их определения в S1-состоянии. В таблице Деландра от 0–0-полосы частоты переходов в возбужденном (S1) электронном состоянии были определены до ${v}$ = 6.
Таблица 6.
0–${v}$ | ${{\nu }_{{00}}}$ | $\nu {\kern 1pt} '$ = 728 | $\nu {\kern 1pt} '$ = 1091 | $\nu {\kern 1pt} '$ = 1315 | ωср | ωср [5] |
---|---|---|---|---|---|---|
0–1 | 138.2 | 137.6 | 138.4 | 137.6 | 138.0 ± 0.4 | 137.8 ± 0.5 |
0–2 | 273.9 | 273.4 | 274.1 | 273.0 | 273.6 ± 0.6 | 273.4 ± 0.5 |
0–3 | 406.9 | 407.2 | 407.2 | 406.0 | 406.8 ± 0.8 | 406.9 ± 0.5 |
0–4 | 537.5 | 537.5 ± 0.8 | 538.4 ± 0.9 | |||
0–5 | 665.4 | 665.4 ± 0.8 | 667.7 ± 2.3 | |||
0–6 | 790.8 | 790.8 ± 1.2 | 790.8 ± 2.5 | |||
ωe | 140.5 | 138.9 | 139.9 | 139.6 | 139.7 ± 0.9 | 140.3 ± 0.6 |
–x11 | 1.2 | 1.0 | 1.3 | 1.0 | 1.2 ± 0.2 | 1.0 ± 0.4 |
Таким образом, при построении нескольких таблиц Деландра подтверждена надежность определения значений частот 0–${v}$-переходов крутильного колебания паров бензальдегида в обоих электронных состояниях, необходимых для вычисления экспериментальных барьеров внутреннего вращения. Доказана достоверность значений частот крутильного колебания в основном (S0) электронном состоянии, полученных методом анализа колебательной структуры УФ-спектра. Различия между экспериментальным и расчетным барьером ВВ в S0-состоянии возник из-за ошибочных значений частот 0–${v}$-переходов крутильного колебания спектра в дальней ИК-области [10], а также из-за применения модели Питцера для расчета приведенного момента инерции. В работах [8, 9] частота крутильного колебания в S0-состоянии близка к полученной нами и к рассчитанной в [21]. Различия рассчитанного и экспериментальных барьеров ВВ в этих работах, возможно, связаны с выбором модели. Вопрос о выборе модели при построении ПФВВ и расчете барьера внутреннего вращения (Δ‡H) требует дальнейших исследований.
Список литературы
Глебова Л.A., Пентин Ю.A., Тюлин В.И. // Вестн. МГУ. Сер. 2. Химия. 1979. Т. 20. № 12. С. 23.
Koroleva L.A., Tyulin V.I., Matveev V.K., Pentin Yu.A. // Spectrochimica Acta A.: Mol. and Biomol., Spectros. 2014. V. 122. P. 609. https://doi.org/10.1016/j.saa.2013.11.038
Koroleva L.A., Abramenkov A.V., Krasnoshchekov S.V., Korolyova A.V., Bochenkova A.V. // J. Mol. Struct. 2019. V. 1181. P. 228. https://doi.org/10.1016/j.molstruc.2018.12.065
Глебова Л.A., Пентин Ю.A., Тюлин В.И. // Вестн. МГУ. Сер. 2. Химия. 1980. Т. 21. № 1. С. 22.
Королева Л.A., Тюлин В.И., Матвеев В.К., Пентин Ю.A. // Там же. 2000. Т. 41. № 1. С. 16.
Глебова Л.A., Пентин Ю.A., Тюлин В.И. // Там же. 1980. Т. 21. № 2. С. 125.
Королева Л.A., Тюлин В.И., Матвеев В.К., Пентин Ю.A. // Там же. 1999. Т. 40. № 1. С. 9.
Miller F.A., Fateley W.G., Witkowski R.E. // Spectrochim. Acta A. 1967. V. 23. № 4. P. 891. https://doi.org/10.1016/0584-8539(67)80016-3
Kakar R.K., Rinehar E.A., Quade C.R., Kojima T. // J. Chem. Phys. 1970. V. 52. № 7. P. 3803. https://doi.org/10.1063/1.1673561
Durig J.R., Bist H.D., Furic K., Qiu J., Little T.S. // J. Mol. Struct. 1985. V. 129. № 1–2. P. 45. https://doi.org/10.1016/0022-2860(85)80191-5
Speakman L.D., Papas B.N., Woodcock H.L., Schaefer III. H.F. // J. Chem. Phys. 2004. V. 120. P. 4247. Doi.org/10.1063/1.1643716
Zwarich R., Smolarek J., Goodman L. // J. Mol. Spectr. 1971. V. 38. № 2. P. 336. https://doi.org/10.1016/0022-2852(71)90118-4
Ohmori N., Suzuki T., Ito M. // J. Phys. Chem. 1988. V. 92. № 5. P. 1086. https://doi.org/10.1021/j100316a019
Pietila L.-O., Mannfors B., Palmo K. // Spectrochim. Acta A. 1988. V. 44. № 2. P. 141. https://doi.org/10.1016/0584-8539(88)80237-X
Sarin V.N., Jain Y.S., Bist H.D. // Thermochim. Acta. 1973. V. 6. № 1. P. 39. https://doi.org/10.1016/0040-6031(73)80004-8
Brown F.B. // Spectrochim. Acta A. 1967. V. 23. № 2. P. 462. https://doi.org/10.1016/0584-8539(67)80248-4
Green J.H.S., Harrison D.J. // Spectrochim. Acta A. 1976. V. 32. № 6. P. 1265. https://doi.org/10.1016/0584-8539(76)80165-1
Smolarek J., Zwarich R., Goodman L. // J. Mol. Spectr. 1972. V. 43. № 3. P. 416. https://doi.org/10.1016/0022-2852(72)90053-7
Hollas J.M., Gregorek E., Goodman L. // J. Chem. Phys. 1968. V. 49. № 4. P. 1745. https://doi.org/10.1063/1.1670302
Herzberg G. Electronic Spectra and Structure of Polyatomic Molecules. M.: Mir, 1969.
Godunov I.A., Bataev V.A., Abramenkov A.V., Pupyshev A.V. // J. Phys. Chem. A. 2014. V. 118. № 44. P. 10159. https://doi.org/10.1021/jp509602s
Абраменков А.В. // Журн. физ. химии. 1995. V. 69. № 6. P. 1048.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Журнал физической химии