Журнал физической химии, 2020, T. 94, № 12, стр. 1857-1864
Влияние добавок висмута на кристаллическую и электронную структуру молибдата стронция
З. А. Михайловская a, b, Е. С. Буянова a, *, Е. В. Соколенко c, Г. В. Слюсарев c, С. А. Петрова a, d, А. Ф. Зацепин a
a Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
620002 Екатеринбург, Россия
b Российская академия наук, Уральское отделение, Институт геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого
620016 Екатеринбург, Россия
c Cеверокавказский федеральный университет
355009 Ставрополь, Россия
d Российская академия наук, Уральское отделение, Институт металлургии
620016 Екатеринбург, Россия
* E-mail: elena.buyanova@urfu.ru
Поступила в редакцию 03.03.2020
После доработки 25.03.2020
Принята к публикации 14.04.2020
Аннотация
Рассмотрен ряд висмут замещенных соединений на основе SrMoO4, отвечающих общей формуле Sr1 – 3xBi2xMoO4. На основе данных рентгеновской порошковой дифракции предложена модель структуры для образцов с высоким содержанием висмута (x ≥ 0.20). Из первых принципов выполнены расчеты плотности состояний в окрестности запрещенной зоны. Проведено сравнение результатов вычислений ширины запрещенной зоны кристаллов с данными, полученными из спектров отражения.
Шеелитоподобные соединения с общей формулой ABO4 и, в частности, молибдаты щелочноземельных металлов, обладают широким спектром физико-химических свойств и структурных особенностей. Такие соединения привлекательны как материалы сцинтилляторов и лазеров [1–3], криогенных детекторов частиц [3], гетерогенных катализаторов [4, 5], люминесцентных систем [6, 7], электрохимических устройств [8], СВЧ-диэлектриков [9] и т.д. Молибдат стронция SrMoO4 кристаллизуется в структурном типе шеелита (пр. гр. I41/a), и построен из молибден-кислородных тетраэдров, между которыми располагаются восьмикоординированные атомы стронция [10]. Он проявляет свойства фото- и электро-фотокатализатора [11, 12], люминофора [11, 12] и диэлектрика в широком частотном диапазоне [13]. Замещение позиций стронция в SrMoO4 висмутом возможно как по схеме формирования кислородно-избыточных фаз типа Sr1 – xBix MoO4 + x/2 (для малых концентраций висмута, x < 0.1 [14]), так и путем формирования катион-дефицитных фаз Sr1 – 3xBi2xMoO4 (для больших концентраций висмута, вплоть до x < 0.25 [15, 16]. Замещение висмутом приводит к улучшению фотокаталитических характеристик [14, 15], снижению ширины запрещенной зоны и значительному снижению температуры плавления и температуры спекания образцов. В работе [15] было показано, что при допировании висмутом наблюдается значительное искажение структуры и сжатие элементарной ячейки молибдата стронция, отмечено наличие сверхструктурного упорядочения для составов с высоким содержанием висмута (0.15 < x < 0.25 Sr1 – 3xBi2xMoO4).
Теоретические статьи, касающиеся исследования электронной структуры SrMoO4 включают работу Bi c соавт. [17] (рассчитано электронное строение и аттестованы фотокаталитические свойства сложного оксида) и работу Vali [18] (рассмотрены электронные свойства и фононный спектр SrMoO4). В обоих случаях моделирование проводилось методом ab initio по схеме DFT. О каких-либо расчетах электронных структур замещенного висмутом молибдата стронция SrMoO4 информация отсутствует.
Также несомненный интерес представляет расчет электронной структуры нанокластеров на основе шеелитоподобных соединений [19], включающих собственные и примесные дефекты. Подобные расчеты могут быть использованы как для уточнения моделей приведенных в литературе активных центров, полученных на основе экспериментальных результатов, так и для общего объяснения, описания и прогнозирования свойств наноструктур, например, фотокаталитических систем на основе шеелитоподобных соединений.
Настоящая работа посвящена описанию структуры и электронного строения фаз Sr1 ‒ 3xBi2xMoO4, и выявлению природы сверхструктурного упорядочения в них. Расчеты ряда наноразмерных кластеров, включающих собственные и примесные дефекты SrMoO4, также представлены в данной статье.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Синтез сложных оксидов Sr1 – 3xBi2xMoO4 проведен по стандартной керамической технологии из гомогенных стехиометрических смесей Bi2O3 (“ос.ч.”), MoO3 (“ч.д.а.”), SrCO3 (“ос.ч.”), последовательно отожженных в интервале температур 773–973 K. Аттестация образцов осуществлялась с помощью РФА (с использованием дифрактометра Bruker Advance D8, детектор VÅNTEC, CuKα-излучение, Ni-фильтр, θ/θ-геометрия). Уточнение структуры фаз со сверхструктурным упорядочением проводили методом Ритвелда, на примере образца с x = 0.2 в программном пакете Fullprof suite [20], стартовую модель получили на основе кристаллографических преобразований исходной модели шеелита [16].
Спектры отражения порошков измеряли с помощью спектрофотометра Lambda 35 в интервале длин волн 350–1100 нм (источник света – дейтериевая лампа/галогенная лампа накаливания), ширину запрещенной зоны вычисляли с использованием модели Кубелки–Мунка [21], в соответствии с выражением Тауца были определены величины энергетических зазоров для прямых и непрямых переходов.
Расчеты электронной структуры наноразмерных кристаллов проводились в рамках метода функционала плотности с использованием базисных функций вида LanL2DZ в программном пакете Q-chem [22] для следующих типов кластеров:
1) “SrMoO4”: кластеры на основе SrMoO4, структура описана в [10, 16], ячейки 2 × 2 × 1 и 3 × × 3 × 1 из 134–216 атомов,
2) “Bi2SrMoO4”: кластеры на основе SrMoO4, ячейка 3 × 3 × 1, с заменой 2 атомов стронция на висмут и образованием вакансии стронция;
3) “Bi4SrMoO4”: кластеры на основе SrMoO4, ячейка 3 × 3 × 1, с заменой 4 атомов стронция на висмут и внедрением двух вакансий стронция;
4) “SrMoO4-VSr”: кластеры на основе SrMoO4, ячейка 3 × 3 × 1, с одной вакансией стронция;
5) “BiSrMoO4”: кластеры на основе сверхупорядоченной шеелитоподобной структуры с расширенной элементарной ячейкой.
Оборванные связи соседних атомов были соединены, в ряде случаев строение кластеров было оптимизировано, а поверхность насыщена водородом [23]. В процессе оптимизации структура кластера приближается к структуре свободного кластера, при этом изменяются все спектрально-энергетические параметры. Поэтому представляет интерес сравнение этих параметров (оптимизированного и нет). Вычисления выполнялись программой Q-chem в режиме удаленного доступа на сервере СКФУ [19].
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Как было отмечено в [15], при синтезе серий сложных оксидов Sr1 – 3xBi2xMoO4 формирование тетрагональной фазы, изоструктурной Sr0.88Bi0.08MoO4 [16], происходит до x < 0.15. В интервале 0.15 < x < 0.25 в области малых углов появляются дополнительные рефлексы, которые можно описать в рамках сверхструктурного упорядочения путем выделения элементарной ячейки большего размера (a' = a, b' = b, V' = 5V) в рамках той же пространственной группы I41/a. В работе [15] было осуществлено бесструктурное моделирование дополнительных рефлексов на дифрактограмме Sr1 – 3xBi2xMoO4, что в достаточно полной мере позволило описать экспериментальные данные, но не дало возможности понять природу упорядочения. Однако образование вакансий и упорядочение дефектов является отдельным параметром для контроля свойств подобных шеелитоподобных фаз, и подобная информация может быть довольно ценной с точки зрения установления закономерностей состав–структура–свойства. В данной работе предложена структурная модель, описывающая расширенную элементарную ячейку, и, после уточнения структуры методом Ритвелда, получена информация о координатах кристаллографических позиций и их заселенности. Координаты атомов и кристаллографическая информация для состава Sr0.4Bi0.4MoO4 приведены в табл. 1, расчетная и экспериментальная дифрактограмма Sr0.4Bi0.4MoO4 – на рис. 1. Видно, что при высоких концентрациях висмута наблюдается полное замещение висмутом кристаллографической позиции стронция Sr2, позиция Sr1 является смешанной и содержит как атомы висмута и стронция, так и катионные вакансии.
Таблица 1.
Позиция | x | y | z | Beq. | Occ |
---|---|---|---|---|---|
Bi1 | 0.3978 | –0.0553 | 0.3792 | 1.291 | 0.24 |
Sr1 | 0.3978 | –0.0553 | 0.3792 | 1.291 | 0.49 |
Mo1 | 0.5 | 0.25 | 0.375 | 0.5156 | 1 |
Bi2 | 0.0 | 0.25 | 0.625 | 1.291 | 1 |
Mo2 | 0.2876 | 0.1614 | 0.6132 | 1.291 | 0.99 |
O1 | 0.1758 | 0.1408 | 0.6506 | 1.2 | 1 |
O2 | 0.3126 | 0.0455 | 0.5568 | 1.2 | 1 |
O3 | 0.0989 | 0.1744 | 0.4571 | 1.2 | 1 |
O4 | 0.3124 | 0.2597 | 0.4752 | 1.2 | 1 |
O5 | 0.4495 | 0.1409 | 0.4663 | 1.2 | 1 |
Из спектров отражения Sr1 – 3xBi2xMoO4 были рассчитаны значения функции Тауца, путем аппроксимации линейных участков получены значения ширины запрещенной зоны для прямых переходов. Расчет значений Eg для непрямых переходов затруднен в силу наложения на спектр отражения Sr1 – 3xBi2xMoO4 линий его люминесценции в данной области спектра [11, 12], что затрудняет однозначное нахождение линейных участков. Значения Eg прямых переходов приведены в табл. 2. Величина запрещенной щели для SrMoO4 согласуется с имеющимися экспериментальными работами [18, 24], общее уменьшение Eg при введении висмута в структуру молибдата стронция согласуется с тенденцией, показанной для серии Sr1 – xBixMoO4 + x/2 в работе [14].
Таким образом, замещение висмутом стронция в молибдате SrMoO4, сопровождающееся генерацией катионных вакансий, влияет на энергетические параметры поликристаллических образцов Sr1 – 3xBi2xMoO4. Для относительно малых концентраций висмута 0.025 < х < 0.15 наблюдается спад, и, затем, плато изменения величины Eg прямого перехода в зависимости от состава, и далее, после перестройки структуры (х > 0.15) вновь заметно существенное уменьшение ширины запрещенной зоны. Для аналогичных систем с кальцием было показано, что эффект влияния висмута более выражен для непрямых переходов [25], и, вероятно, следует ожидать аналогичных эффектов и для SrMoO4. Для расчета энергии Eg непрямых переходов следует в дальнейшем изменить условия получения спектров диффузного отражения Sr1 – 3xBi2xMoO4. Кроме того, также, как и для висмут-замещенного CaMoO4, для замещенного молибдата стронция наблюдается гашение люминесценции с ростом концентрации висмута, хоть и не столь заметное [25].
По результатам структурного анализа (табл. 1) создана модель расширенной элементарной ячейки Sr1 – 3xBi2xMoO4, на основании которой для проведения расчетов электронной структуры построены кластеры типа “BiSrMoO4”. Исходная модель является фрагментом кристаллической структуры, на поверхности которой существуют оборванные связи. В практике построения модельных кластеров принято компенсировать такие поверхностные связи, например, насыщая их водородом [23]. Таким образом, в нашей работе рассмотрены два вида кластеров типа “BiSrMoO4” – насыщенные водородом и ненасыщенные.
Для понимания процессов, происходящих в электронной структуре SrMoO4 в процессе замещения атомов стронция висмутом, не сопровождающимся сверхструктурным упорядочением, построили модели молибдата стронция на основе структурных данных [10]: ячейки 2a × 2b × c (135 атомов) и 3a × 3b × c (204 атома). Затем путем модификации типа атомов вводили атомы висмута и вакансии (V), в итоге получили кластеры еще четырех типов: “SrMoO4”, “Bi2SrMoO4”, “Bi4SrMoO4” и “SrMoO4-VSr”. Далее рассматривали влияние компенсации поверхностных состояний и осуществляли оптимизацию структуры, необходимую после внедрения в кластер примесных и собственных дефектов. Разновидности кластеров и детали структуры каждого из них приведены в табл. 3.
Таблица 3.
Кластер | Особенности кластера | Ehomo, эВ | Elumo, эВ | ΔEg, эВ |
---|---|---|---|---|
BiSrMoO4-ps | не насыщенный водородом | 8.74 | 10.56 | 1.82 |
BiSrMoO4-ps4 | насыщенный водородом, зафиксированный | 7.29 | 9.01 | 1.72 |
SrMoO4-ps4 | 204 атома | –6.88 | –5.47 | 1.42 |
SrMoO4-ps5 | 204 атома, оптимизирован | –7.16 | –5.55 | 1.61 |
SrMoO4-ps6 | 204 атома насыщенный водородом | –4.54 | –3.12 | 1.42 |
SrMoO4-ps8 | 204 атома, насыщенный водородом, оптимизирован | –3.37 | –1.80 | 1.58 |
Bi2SrMoO4-ps2 | 134 атома, насыщенный водородом, | –11.29 | –9.77 | 1.52 |
Bi2SrMoO4-ps3 | 134 атома, насыщенный водородом, оптимизирован | –13.77 | –11.92 | 1.85 |
Bi2SrMoO4-ps | 135 атомов, насыщенный водородом, | –10.80 | –8.93 | 1.88 |
Bi2SrMoO4-ps5 | 203 атома, насыщенный водородом, | –6.07 | –4.68 | 1.38 |
Bi4SrMoO4-ps | 201 атом, насыщенный водородом, оптимизирован | –6.53 | –5.17 | 1.36 |
Bi4SrMoO4-ps2 | 201 атом, насыщенный водородом | –8.35 | –6.91 | 1.44 |
SrMo-VSr-ps4 | 135 атомов, насыщенный водородом, оптимизирован | –12.84 | –10.97 | 1.88 |
Установлено, что для кластеров “SrMoO4”, “Bi2SrMoO4”, “Bi4SrMoO4” и “SrMoO4–VSr” на основе базовой шеелитоподобной структуры в результате оптимизации структуры возрастает значение ΔEg, а значение энергии уровня Ферми приближается к нулю. С ростом числа атомов в кластере растет ширина запрещенной зоны, что согласуется с бóльшими значениями ширины запрещенной зоны для микрокристаллических порошков, для которых были получены экспериментальные значения. Потолок валентной зоны (Ehomo) и дно зоны проводимости (Elumo) также состоят преимущественно из p- и s-орбиталей молибдена и стронция (табл. 3, 4, рис. 2–4).
Таблица 4.
Кластер | Зона | p-Sr, % | p-Mo, % | s-Sr, % | s-Mo, % | p-O, % | d-Mo, % | p-Bi, % | s-O, % | s-Bi, % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BiSrMoO4 -ps | Ehomo | 57.27 | 40.00 | 2.27 | 1.36 | 0.18 | 0.09 | 0.09 | 0.09 | 0.09 |
Elumo | 60.00 | 30.00 | 8.00 | 1.90 | 0.60 | 0.20 | 0.10 | 0.10 | 0.10 | |
BiSrMoO4-ps4 | Ehomo | 62.22 | 26.67 | 6.67 | 2.22 | 1.11 | 0.18 | 0.02 | 0.00 | 0.00 |
Elumo | 43.64 | 23.64 | 23.64 | 1.82 | 1.09 | 0.18 | 0.02 | 0.00 | 0.00 | |
SrMoO4-ps4 | Ehomo | 47.76 | 23.88 | 19.40 | 8.06 | 0.36 | 0.06 | 0.00 | 0.48 | 0.00 |
Elumo | 54.51 | 31.02 | 11.28 | 2.63 | 0.23 | 0.09 | 0.00 | 0.30 | 0.00 | |
SrMoO4-ps5 | Ehomo | 41.18 | 44.12 | 27.35 | 2.35 | 0.09 | 0.09 | 0.00 | 0.09 | 0.00 |
Elumo | 45.83 | 36.46 | 13.54 | 2.81 | 0.15 | 0.06 | 0.00 | 0.15 | 0.00 | |
SrMoO4-ps6 | Ehomo | 65.22 | 19.57 | 8.70 | 6.52 | 0.52 | 0.09 | 0.00 | 0.65 | 0.00 |
Elumo | 68.97 | 20.69 | 7.47 | 2.07 | 0.17 | 0.06 | 0.00 | 0.22 | 0.00 | |
SrMoO4-ps8 | Ehomo | 43.58 | 40.00 | 12.67 | 2.50 | 0.17 | 0.06 | 0.00 | 0.17 | 0.00 |
Elumo | 53.83 | 46.67 | 13.33 | 4.33 | 0.08 | 0.03 | 0.00 | 0.08 | 0.00 | |
SrMo-VSr-ps4 | Ehomo | 41.18 | 35.29 | 17.65 | 5.88 | 0.35 | 0.18 | 0.00 | 0.88 | 0.00 |
Elumo | 48.51 | 42.86 | 5.58 | 1.40 | 0.23 | 0.09 | 0.00 | 0.93 | 0.00 | |
Bi2SrMoO4-ps2 | Ehomo | 42.65 | 38.24 | 14.71 | 3.68 | 1.03 | 0.29 | 0.01 | 0.88 | 0.07 |
Elumo | 42.86 | 30.00 | 23.21 | 3.57 | 0.98 | 0.18 | 0.09 | 0.89 | 0.09 | |
Bi2SrMoO4-ps5 | Ehomo | 50.00 | 33.33 | 10.00 | 3.33 | 0.13 | 0.10 | 0.03 | 0.23 | 0.03 |
Elumo | 53.19 | 29.79 | 13.83 | 3.19 | 0.21 | 0.30 | 0.02 | 0.40 | 0.02 | |
Bi4SrMoO4-ps2 | Ehomo | 40.00 | 40.00 | 12.80 | 4.00 | 0.24 | 0.08 | 0.04 | 0.36 | 0.04 |
Elumo | 44.68 | 38.30 | 11.70 | 3.19 | 0.13 | 0.04 | 0.02 | 0.17 | 0.02 |
Для кластеров типа “BiSrMoO4” результаты расчета энергетической щели HOMO-LUMO и парциальной плотности состояний приведены в табл. 3, 4 и на рис. 5. Полученные значения энергии запрещенной зоны, вероятно, соответствуют непрямым переходам. В результате компенсации поверхностного заряда водородом для кластера BiSrMoO4–ps4, наблюдается изменение положения уровня Ферми и ширина запрещенной зоны уменьшается. Потолок валентной зоны и дно зоны проводимости образованы преимущественно p- и s-орбиталями молибдена и стронция. Вклад кислорода и висмута в окрестности запрещенной зоны незначительный.
Таким образом, согласно анализу расчетных данных электронной структуры созданных на основании модели структуры Sr1 – xBixMoO4 + x/2 кластеров, внедрение собственных (вакансия кислорода и стронция) и примесных (BiSr) дефектов в структуру молибдата стронция не приводит к существенной перестройке энергетических зон. Кроме того, локальных уровней в окрестности запрещенной зоны, связанных с висмутом, не наблюдается. Следовательно, можно предположить экспериментально выявленное сужение запрещенной зоны в кристалле в целом как следствие образования подзон у потолка валентной зоны и дна зоны проводимости в результате искажения кристаллической и электронной структуры.
Работа выполнена в рамках темы № АААА-А19-119071090011-6 госзадания ИГГ УрО РАН.
Список литературы
Jelinkova H., Sulc J., Basiev T.T. et al. // Laser Phys. Lett. 2005. V. 2. № 1. P. 4.
Fan Y.X., Liu Y., Duan Y.H. et al. // Appl. Phys. B. 2008. V.93. № 2–3. P. 327.
Angloher G., Bucci C., Cozzini C. et al. // Nucl. Instrum. Methods Phys. Res. Sect. A. 2004. V.520. № 1–3. P. 108.
Paski E.F., Blades M.W. // Anal. Chem. 1988. V. 60. № 21. P. 1224.
Daturi M., Savary L., Costentin G. et al. // Catal. Today 2000. V. 61. № 1–4. P. 231.
Chen L.P., Gao Y.H. // Mater. Res. Bull. 2007. V. 42. № 10. P. 1823.
Pontes F.M., Galhiane M.S., Santos L.S. et al. // J. Alloys. Compd. 2009. V. 477 № 1–2. P. 608.
Takai S., Mako Satou M., Yoshida T. et al. // Electrochem. 2011. V. 79. № 9. P. 696.
Najafvandzadeh N., Vali R. // Physica B Condens. Matter. 2019. V. 572. P. 266.
Zhao B.C., Sun Y.P., Zhang S.B. et al. // J. Cryst. Growth. 2006. V. 290. № 1. P. 292.
Zhu Y., Zheng G., Dai Z. et al. // J. Mater. Sci. Technol. 2017. V. 33. № 1. P. 23–29.
Zhu Y., Zheng G., Dai Z. et al. // Ibid. 2017. V. 8. № 5. P. 33.
Choi G., Kim J., Yoon S. et al. // J. Eur. Ceram. Soc. 2007. V. 27. № 8–9. P. 3063–3067.
Wang Y., Xu H., Shao C. et al. // Appl. Surf. Sci. 2017. V. 392. P. 649.
Михайловская З.А., Буянова Е.С., Петрова С.А. и др. // Неорган. материалы. 2019. Т. 55. № 10. С. 1080. https://doi.org/10.1134/S0002337X19080098
Sleight J.A.W., Aykan K. // Solid State Chem. 1975. V. 13. № 3. P. 231.
Bi J., Wu L., Zhang Y. et al. // Appl. Catal. B Environ. 2009. V. 91. № 1–2. P. 135.
Vali R. // Comput. Mater. Sci. 2011. V. 50. № 9. P. 2683.
Соколенко Е.В., Слюсарев Г.В. // Неорган. материалы. 2019. Т. 55. № 1. С. 21. https://doi.org/10.1134/S0002337X19010159
Rodríguez-Carvajal J. // IUCr Newsletter. 2001. V. 26. P. 12.
Kubelka P., Munk F. // J. Tech. Phys. 1931. V. 12. P. 593.
Willard W.R., Hay P.J. // J. Chem. Phys. 82. 284 (1985); https://doi.org/10.1063/1.448800
Губанов В.А., Курмаев Э.З., Ивановский А.Л. Квантовая химия твердого тела. М.: Наука, 1984. 304 с.
Ivanovskii A.L., Zhukov V.P., Slepukhin V.K. et al. // J. Struct. Chem. 1981. V. 21. № 3. P. 426.
Mikhaylovskaya Z.A., Buyanova E.S., Petrova S.A. et al. // Chimica Techno Acta. 2018. V. 5. № 4. P. 189.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Журнал физической химии