Известия РАН. Серия физическая, 2019, T. 83, № 6, стр. 773-777

Нескомпенсированный спиновый магнитный момент и свойства координационной связи M ← OH2 в изоструктурных нитрило-трис-метиленфосфонатных комплексах [MII(H2O)3μ-NH(CH2PO3H)3] (MII = Cr–Zn)

Н. В. Ломова 1*, Ф. Ф. Чаусов 1, В. Г. Петров 1

1 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки “Удмуртский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук”
Ижевск, Россия

* E-mail: natalomkell@yandex.ru

Поступила в редакцию 20.11.2018
После доработки 16.12.2018
Принята к публикации 25.02.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Проведен корреляционный анализ параметров координационных связей M ← OH2 (магнитных моментов атомов переходных металлов, межатомных расстояний, силовых констант и энергий разрыва) в изоструктурных нитрило-трис-метиленфосфонатных комплексах переходных металлов 3d‑ряда [MII(H2O)3μ–NH(CH2PO3H)3] (MII = Cr–Zn). Показано, что корреляция силовых констант с межатомными расстояниями согласуется с правилом Баджера, а энергия разрыва связи M ← OH2 сильно отклоняется от эмпирической зависимости Полинга. Показано, что отклонения энергии разрыва связи M ← OH2 от правила Полинга обусловлены наличием нескомпенсированной спиновой плотности на центральном атоме. Это объясняет устойчивость Fe-содержащих гетерометаллических координационных полимеров [(Fe,M)(H2O)3μ–NH(CH2PO3H)3], которая обусловливает высокую эффективность нитрило-трис-метиленфосфонатных комплексов как ингибиторов коррозии стали в водных средах.

ВВЕДЕНИЕ

Установлено [1], что при взаимодействии некоторых переходных металлов с ионами железа образуются прочные Fe-содержащие гетерометаллические комплексы, которые формируют на поверхности стали коррозионно-защитный слой. Однако физико-химические закономерности, определяющие высокую устойчивость Fe-содержащих NTP-комплексов, оставались неисследованными.

Основными характеристиками химической связи являются межатомное расстояние r, энергия разрыва E и силовая константа k. Баджер [2] теоретически обосновал и экспериментально подтвердил соотношение k(rdij)3 = const, где dij – константа для химической связи между атомами элементов i-го и j-го периодов Периодической системы. Полинг показал [3], что в некоторых случаях справедливо соотношение Er = const.

Описаны линейные координационные полимеры нитрило-трис-метиленфосфоновой кислоты N(CH2PO3)3H6 (NTP) с Cr(II) [4], Mn(II) [5], Fe(II) [6], Co(II) [7], Ni(II) [8] и Cu(II) [9] и Zn [10]. Все комплексы [410] изоструктурны и кристаллографически изоморфны (рис. 1).

Рис. 1.

Строение и кристаллическая упаковка комплексов [MII(H2O)3μ–NH(CH2PO3H)3].

В настоящей работе проведен корреляционный анализ параметров связи M ← OH2 в комплексах [410] (межатомных расстояний, силовых констант и энергий разрыва), а также магнитных моментов центрального атома.

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Силовые константы связей M ← OH2 определяли из спектров комбинационного рассеяния (микроскоп-микроспектрометр Centaur U-HR, возбуждение лазером с длиной волны 473 нм) в приближении для гармонического осциллятора.

Энергии разрыва связей M ← OH2 находили из термогравиграмм (дериватограф Shimadzu DTG-60H, скорость нагрева 0.05 К · с–1, атмосфера Ar) методом Хоровица–Мецгера.

РФЭ-спектры регистрировали на отечественном рентгеноэлектронном спектрометре ЭМС-3 (УдмФИЦ УрО РАН) [11] с магнитным энергоанализатором при возбуждении Al-Kα излучением (hν = 1486.6 эВ). Магнитные моменты атомов d-элементов определяли по формуле $\mu = 2{{\mu }_{{\text{B}}}}{{\left[ {S\left( {S + 1} \right)} \right]}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}}},$ где S – суммарный спин нескомпенсированных d-электронов, определяемый из соотношения ${{I}_{{\text{1}}}}:{{I}_{2}} = \left( {S + 1} \right):S,$ I1 и I2 интегральные интенсивности составляющих 3s‑дублета d-элемента.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Найденные характеристики связей M ← OH2 в комплексах [410] приведены в табл. 1 .

Корреляция между межатомными расстояниями M–O(w) и силовыми константами соответствующих связей M ← OH2 иллюстрируется рис. 2а, который показывает удовлетворительное согласие с правилом Баджера для всех соединений [410]. Корреляция межатомных расстояний M–O(w) и энергий разрыва соответствующих связей M ← OH2 показана на рис. 2б. Отклонения от эмпирического правила Полинга для комплексов Cr(II) и Cu(II), обусловленные ян–теллеровским искажением координационного полиэдра, проявляются так же, как и для корреляции с силовыми константами связей. Наиболее сильные отклонения от эмпирической зависимости Полинга наблюдаются для комплексов Fe(II) и Mn(II). Для комплексов Co и Ni отклонения выражены слабее.

Рис. 2.

Корреляционные графики связи межатомного расстояния r и силовой константы k (а) и межатомного расстояния r и энергии разрыва связи E (б) для связей M ← OH2.

Фрагменты РФЭ-спектров указанных координационных соединений Cr–Cu приведены на рис. 3. Наблюдаемые в комплексах [MII(H2O)3μ–NH(CH2PO3H)3] значения μ больше, чем в чистых металлах и сплавах Mn, Fe и Co. Это объясняется как увеличением числа неспаренных 3d-электронов при ионизации атома металла, так и отсутствием в неорганической полимерной цепи –M–O(4)–P(2)–O(5)– (рис. 1) d–d перекрытия электронных состояний атомов переходных металлов.

Рис. 3.

Фрагменты РФЭ-спектров координационных соединений [MII(H2O)3μ–NH(CH2PO3H)3].

Двойная линейная регрессия энергии связи E по отношению к r–1 и μ дает уравнение

$E = 751{{r}^{{--1}}} + 16\mu --270 \pm 14;$

расчетные значения E приведены в правом столбце табл. 1. Коэффициент детерминации составляет 0.761, что соответствует коэффициенту корреляции 0.873. Остаточные отклонения обусловлены, в основном, влиянием эффекта Яна–Теллера в комплексах Cr(II) и Cu(II); при исключении Cr(II) и Cu(II) из выборки экспериментальных данных коэффициент детерминации возрастает до 0.817, что соответствует коэффициенту корреляции 0.904.

Таблица 1.  

Характеристика связей M ← OH2 в комплексах [MII(H2O)3μ–NH(CH2PO3H)3]

MII ri, Å ${{\tilde {\nu }}_{i}},$ см–1 ki, Н ⋅ м–1 Ei, кДж ⋅ моль–1 I2 : I1 Терм
основного
состояния
М
μ, μΒ Eрасч,
кДж/моль
(уравнение 4)
Cr 2.141 567 231.8 124.6 0.39 5D 2.07 114.97
2.274 444 142.1 88.9 94.45
2.412 325 76.1 62.7 75.55
Mn 2.236 425 131.9 144.5 0.62 6S 4.14 134.4
2.216 455 151.2 144.5 137.43
2.168 483 170.4 144.5 144.93
Fe 2.127 487 173.9 146 0.61 5D 4.01 149.32
2.152 487 173.9 146 145.21
2.205 447 146.5 146 136.82
Co 2.159 444 146.2 109.2 0.42 4F 2.23 114.84
2.109 465 160.4 111.5 123.08
2.089 501 186.1 122.7 126.49
Ni 2.102 432 138.4 107.8 0.29 3F 1.50 112.18
2.079 475 167.3 128.9 116.13
2.037 504 188.4 142.2 123.58
Cu 2.309 332 83.0 63.3 0.20 2D 1.11 73.65
2.049 407 124.7 85.8 114.93
2.018 451 153.2 95.6 120.56
Zn 2.146 437 144.5 95.4 1S 80.03
2.144 481 175.0 100.1 80.36
2.07 532 214.1 101.6 92.88

ВЫВОДЫ

Определены силовые константы (методом спектроскопии КР), энергии связей M ← OH2 (по данным ТГА) и магнитный момент атомов переходных металлов (по мультиплетному расщеплению РФЭ-спектров) в комплексах изоструктурного ряда [MII(H2O)3μ–NH(CH2PO3H)3] (M = Cr–Zn).

Показано, что корреляция силовых констант связей M ← OH2 с межатомными расстояниями M–O(w) удовлетворяет известному эмпирическому правилу Баджера, а для корреляции энергии связей с межатомными расстояниями M–O(w) наблюдаются резкие отклонения.

Двойная линейная регрессия энергии связи по отношению к обратным величинам межатомных расстояний M–O(w) и атомным магнитным моментам показывает тесную взаимосвязь энергии связей M ← OH2 со спиновым магнитным моментом атомов 3d-металлов.

Наблюдаемая аномально высокая прочность связи Fe–O объясняет устойчивость Fe-содержащих гетерометаллических полимерных NTP-комплексов, которая обусловливает высокую эффективность комплексов NTP как ингибиторов коррозии сплавов железа в водных средах.

Работа выполнена в рамках государственного задания ФАНО России (№ гос. регистрации АААА-А17-117022250040-0).

Список литературы

  1. Чаусов Ф.Ф., Сомов Н.В., Закирова Р.М. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2017. Т. 81. № 3. С. 394; Chausov F.F., Somov N.V., Zakirova R.M. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2017. V. 81. № 3. P. 365.

  2. Badger R.M. // J. Chem. Phys. 1934. V. 2. P. 128.

  3. Pauling L. // J. Phys. Chem. 1954. V. 58. № 8. P. 662.

  4. Сомов Н.В., Чаусов Ф.Ф., Закирова Р.М. и др. // Координац. химия. 2015. Т. 41. № 10. С. 634; So-mov N.V., Chausov F.F., Zakirova R.M. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2015. V. 41. No. 10. P. 688.

  5. Cabeza A., Ouyang X., Sharma C.V.K. et al. // Inorg. Chem. 2002. V. 41. P. 2325.

  6. Сомов Н.В., Чаусов Ф.Ф., Закирова Р.М. и др. // Кристаллография. 2015. Т. 60. № 6. С. 915; Somov N.V., Chausov F.F., Zakirova R.M. et al. // Cryst. Rep. 2015. V. 60. № 6. P. 853.

  7. Сомов Н.В., Чаусов Ф.Ф., Закирова Р.М., Федотова И.В. // Координац. химия. 2015. Т. 41. № 12. С. 729; Somov N.V., Chausov F.F., Zakirova R.M., Fedo-tova I.V. // Russ. J. Coord. Chem. 2015. V. 41. № 12. P. 798.

  8. Сомов Н.В., Чаусов Ф.Ф., Закирова Р.М., Федотова И.В. // Кристаллография. 2016. Т. 61. № 2. С. 238; Somov N.V., Chausov F.F., Zakirova R.M., Fedotova I.V. // Cryst. Rep. 2016. V. 61. № 2. P. 216.

  9. Сомов Н.В., Чаусов Ф.Ф. // Кристаллография. 2015. Т. 60. № 2. С. 233; Somov N.V., Chausov F.F. // Cryst. Rep. 2015. V. 60. № 2. P. 210.

  10. Demadis K.D., Katarachia S.D., Koutmos M. // Inorg. Chem. Comm. 2005. № 8. P. 254.

  11. Trapeznikov V.A., Shabanova I.N., Kholzakov A.V., Ponomaryov A.G. // J. Electron Spectrosc. Rel. Phenom. 2004. V. 137–140. P. 383.

Дополнительные материалы отсутствуют.