Известия РАН. Серия физическая, 2020, T. 84, № 8, стр. 1116-1121

Исследование активации 177Lu в (γ, рxn)-реакциях

В. А. Желтоножский 1, М. В. Желтоножская 1*, А. В. Саврасов 2, С. С. Белышев 1, А. П. Черняев 1, В. Н. Яценко 3

1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова”
Москва, Россия

2 Институт ядерных исследований НАН Украины
Киев, Украина

3 Федеральное государственное бюджетное учреждение “Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна” Федерального медико-биологического агентства России
Москва, Россия

* E-mail: zhelton@yandex.ru

Поступила в редакцию 02.03.2020
После доработки 15.04.2020
Принята к публикации 27.04.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

В (γ, pxn)-реакциях впервые измерены взвешенные по спектру интегралы сечения и средневзвешенные сечения для 177Lu при граничных значениях энергии тормозных γ-квантов 17.5, 20, 37 и 55 МэВ. Результаты моделирования с использованием программных кодов TALYS-1.9 и EMPIRE-3.2 демонстрируют доминирование нестатистических процессов.

ВВЕДЕНИЕ

Исследование взаимодействия фотонов с атомными ядрами продолжается уже несколько десятков лет, несмотря на это, пока наиболее изучены сечения (γ, n)- и (γ, γ')-реакций [1, 2], а реакция с вылетом протона исследована значительно хуже. Основной причиной этого является то, что ее сечение значительно ниже по сравнению с (γ, n)-каналом вследствие кулоновского барьера. В тоже время в (γ, р)-реакциях могут возбуждаться состояния, часто недоступные для (γ, n)-канала. Также для фотоядерных реакций с вылетом протонов ожидается значительный вклад прямых и полупрямых процессов. Вклад этих процессов для тяжелых ядер на порядки превышает вклад процессов, идущих через составное ядро.

Экспериментальные данные о фотоядерных реакциях для ядер с Z > 50 очень малочисленны, поэтому получение новых экспериментальных данных о фотоядерных реакциях на различных мишенях с Z = 72 (гафний) в широком диапазоне энергий тормозных γ-квантов имеют важное фундаментальное значение.

В то же время данные о сечениях реакций с вылетом протона на природном гафнии и его изотопах имеют и большое прикладное значение. Методика лечения опухолей костных тканей и внутренних органов радиофармацевтическими препаратами на основе радионуклида 177Lu является одной из новейших разработок в области ядерной медицины. Низкая энергия β-излучения (Еmax = 0.497 МэВ) обеспечивает небольшую проникающую способность и соответственно локальность терапии. В связи с этим 177Lu представляет менее токсичную альтернативу радионуклида 90Y, что отражается в меньшей дозовой нагрузке на пациента и возможности повторения циклов терапии. Эти свойства в сочетании с периодом полураспада 6.71 сут. позволяют достигать хорошего паллиативного и радиотерапевтического эффекта при относительно низкой миелотоксичности [3]. В настоящее время изотоп 177Lu производят, в основном, методом облучения нейтронами мишеней из высокообогащенного 176Lu, при этом обогащение по 176Lu из природной смеси изотопов должно быть не менее 82%. Получение 177Lu в реакции 176Lu(n, γ)177Lu приводит к наличию химически неотделимых примесей редкоземельных элементов как стабильного исходного 176Lu, так и долгоживущего 177mLu, что ухудшает радиохимическую чистоту получаемого радиофармпрепарата. Этих неотделимых примесей можно избежать, используя реакцию 176Yb(n, γ)177Yb, далее 177Yb с T1/2 = 1.9 ч превращается в 177Lu. В таком случае необходима процедура отделения Lu от Yb, что связано с определенными методическими трудностями [4]. Поэтому исследование альтернативных каналов получения этого перспективного медицинского изотопа является важной и актуальной задачей.

МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТА

Эксперименты проводились с использованием гамма-активационных методов. Была проведена серия облучений мишеней металлического и порошкообразного гафния, как природного изотопного состава, так и обогащенного порошкообразного гафния по 179Hf и 180Hf на линейных ускорителях электронов и микротронах. Облучение мишеней проводилось на тормозных γ-пучках для электронов с энергией Emax 17.5, 20, 37 и 55 МэВ. Продолжительность облучения образцов в разных экспериментах составляла от 40 мин до 8 ч.

При облучении Emax = 17.5 МэВ мишень представляла собой порошок natHfO2, весом 8.85 г, засыпанная в алюминиевую цилиндрическую емкость высотой 8 мм и диаметром 2 см. При Emax = 20 и 37 МэВ мишени состояли из прямоугольных полос металлического гафния размерами 3 × 4 × 3.5 мм, весом около 540 мг и 3 × 6 × 2.4 мм и весом около 570 мг, соответственно. При Emax = 55 МэВ облучались, как мишень гафния естественного изотопного состава в виде прямоугольной полосы размером 4 × 5 × 0.7 мм и весом около 180 мг, так и обогащенные мишени, которые представляли собой порошки 179HfO2 (179Hf – 73.7%) и 180HfO2 (180Hf – 94.3%), засыпанные в полиэтиленовые пакеты размерами 0.8 × 0.9 × 0.3 см, вес 350 мг и 1 × 1 × 0.3 см вес 390 мг, соответственно. Для оценки потока тормозных γ-квантов при Emax = 55 МэВ и Emax = 20 МэВ, использовалась хорошо изученная ядерная реакция 181Ta(γ, n)180Ta [5]: вместе з гафнием располагались мишени металлического естественного тантала размером 2 × 2 × 0.01 см, весом 0.656 г и 1 × 1 × 0.043 см, весом 0.7 г, соответственно. При Emax = 17.5 МэВ для оценки потока тормозных γ-квантов использовалась реакция 176Hf(γ, n)175Hf, хорошо изученная в этом энергетическом диапазоне [6], а при Emax = 37 МэВ для оценки потока использовались реакции 175Lu(γ, n)174Lu и 175Lu(γ, 2n)173Lu, также хорошо изученные в исследуемом энергетическом диапазоне [7].

Спектры гамма-лучей облученных мишеней измерялись на гамма-спектрометрах, собранных на базе сверхчистых полупроводниковых детекторов фирм Canberra и Ortec с эффективностью регистрации 15–40% по сравнению с NaI(Tl)-детектором размерами 3' × 3". Энергетическое разрешение спектрометров составило 1.2 кэВ на γ‑линии 343 кэВ 175Hf и 1.8–2.0 кэВ на γ-линиях 1173, 1332 кэВ 60Со.

Регистрация активности 177Lu проводилась по γ-линии 208 кэВ. Фрагменты измеренных γ-спектров приведены на рис. 1, 2. Обработка γ-спектров проводилась с помощью программы Winspectrum [8]. Эффективность регистрации γ-квантов распада была определена с помощью стандартных калибровочных источников 152, 154Eu и 133Ba.

Рис. 1.

Фрагменты γ-спектра мишени естественного Hf облученной тормозными γ-квантами с Emax =17.5 МэВ (а), Emax =37 МэВ (б) и Emax =55 МэВ (в).

Рис. 2.

Фрагменты γ-спектра мишени 179Hf облученной тормозными γ-квантами с Emax = 20 МэВ (а) и Emax = 55 МэВ (б).

Для определения взвешенных по спектру интегралов сечений (Yинт) реакций необходимо знать потоки тормозных γ-квантов на мишенях. Для их получения при Emax = 17.5 МэВ определялись площади фотопиков γ-линии 343.4 кэВ, которая соответствует распаду 175Hf (см. рис. 1) и взвешенный по спектру интеграл сечения реакции 176Hf(γ, n)175Hf. При Emax = 55 МэВ и Emax = 20 МэВ определялись интенсивности γ-линий 93.3 и 103.6 кэВ, сопровождающие распад 180Ta и взвешенный по спектру интеграл сечения реакции 181Ta(γ, n)180Ta. При Emax = 37 МэВ определение потока проводилось с помощью измерения активности 174Lu (T1/2 = 3.31 г., γ 76.5 кэВ), 173Lu (T1/2 = 1.37 г., γ 272 кэВ) и данных об взвешенных по спектру интегралах сечений реакций 175Lu(γ, n)174Lu и 175Lu(γ, 2n)173Lu.

Взвешенные по спектру интегралы сечений реакций на мониторных мишенях 175Lu(γ, n)174Lu, 175Lu(γ, 2n)173Lu, 176Hf(γ, n)175Hf и 181Ta(γ, n)180Ta определялись в результате свертки табличных значений сечения этих реакций для монохроматических γ-квантов с шагом 1 МэВ c относительными величинами моделированного в Geant4 [9] спектра тормозных γ-квантов (см. рис. 3) по формуле, бн ⋅ МэВ:

(1)
${{Y}^{{{\text{инт}}}}}{\text{ = }}\sum\limits_{i = 1}^N {{{{\sigma }}_{i}}{{\varphi }_{i}}} ,$
где σi – табличные значения сечений реакций на мониторных мишенях для монохроматических γ-квантов [57]; φi – относительные величины потока, моделированного в Geant4 [9] спектра тормозных γ-квантов, приведенные к пороговым величинам реакций на мониторных мишенях. При облучении геометрия мишеней учитывается в самом программном коде Geant4, т.е. учитывается ослабления потока для низкоэнергетических тормозных гамма-квантов. В нашем случае этими поправками можно пренебречь, вследствие высоких пороговых энергий тормозных гамма-квантов для исследуемых реакций.

Рис. 3.

Смоделированный спектр тормозных γ-квантов для величин энергии электронов: 1 – 17.5, 2 – 20, 3 ‒ 55 МэВ (а), смоделированный спектр тормозных γ-квантов при Emax = 37 МэВ из [11] (б).

После этого рассчитывались потоки тормозных γ-квантов по формуле, nγ ⋅ (см–2 ⋅ с–1 ⋅ MэВ–1):

(2)
$F = \frac{{S{\lambda }A}}{{\left( {1 - {{e}^{{ - {\lambda }{{t}_{{{\text{обл}}}}}}}}} \right){{e}^{{ - {\lambda }{{t}_{{{\text{охл}}}}}}}}\left( {1 - {{e}^{{ - {\lambda }{{t}_{{{\text{изм}}}}}}}}} \right){\xi }k{\eta }{{Y}^{{{\text{инт}}}}}{{N}_{A}}mp}},$
где S – площади фотопиков, соответствующих распадам 180Та, 175Hf, 174g,173Lu; η – квантовые выходы γ-квантов при распаде 180Та, 175Hf, 174,173Lu; ξ – эффективности регистрации γ-квантов, сопровождающих распад ядер продуктов реакций на мониторных мишенях; tобл, tохл, tизм – времена облучения, охлаждения и измерения, соответственно (c); k – коэффициенты самопоглощения γ-квантов распада. Они рассчитываются после моделирования реальных облучаемых мишеней в программном коде MCNP [10]. Рассчитывается эффективность регистрации нужных γ-линий для точечной (εт) и реальной (εр) мишеней и вводится поправка на самопоглощение k = εрт. При этом эффективность регистрации для точечной мишени совпадает с экспериментальной, полученной с помощью калибровочных точечных источников; p – абсолютное содержание 181Та, 176Hf, 175Lu в естественной смеси; NA = 6.02 × 1023 – число Авогадро (количество ядер ⋅ г–1 ⋅ моль–1); ${{Y}^{{{\text{инт}}}}}$ – взвешенные по спектру интегралы сечений реакций 181Та(γ, n)180Та, 175Lu(γ, n)174gLu, 175Lu(γ, 2n)173Lu и 176Hf(γ, n)175Hf рассчитанные согласно (1) (мбн ⋅ МэВ); m – массы мишеней тантала, лютеция и гафния на единицу площади (г ⋅ см–2); A = 181, 176, 175 – массовые числа атомов тантала, гафния и лютеция (а. о. м.); λ – постоянные распада 180Ta, 175Hf, 174Lu и 174Lu (с–1).

Величины λ, α, A, р берутся из [11]; S – из экспериментальных γ-спектров, а ξ – из калибровочных кривых, дополнительно проверенных с помощью моделирования с использованием программного кода Geant4.

Далее по формуле (2), используя эти данные и поправки на разницу энергетических порогов и кулоновских барьеров исследуемых реакций и реакций на мониторах рассчитывались Yинт реакций 178Hf(γ, p)177Lu при Emax = 17.5 и 20 МэВ, natHf(γ, pxn)177Lu при Emax = 37 МэВ и natHf(γ, pxn)177Lu, 179Hf(γ, pn)177Lu и 180Hf(γ, p2n)177Lu при Emax = = 55 МэВ. Результаты приведены в табл. 1.

Таблица 1.  

Экспериментальные взвешенные по спектру интегралы сечений (Yинт) и средневзвешенные ($\left\langle \sigma \right\rangle $) сечения получения 177Lu

Реакция Энергия Emax, MэВ Yинт, мкб ⋅ МэВ $\left\langle \sigma \right\rangle ,$ мкб
Эксперимент TALYS EMPIRE Эксп.
178Hf(γ, p)177Lu 17.5 2480 ± 250 3.5 2.6 590 ± 60
20 5760 ± 800 6.5 8.2 1360 ± 190
natHf(γ, pxn)177Lu 37 4470 ± 700 374 450 ± 70
55 2200 ± 400 480 200 ± 30
179Hf(γ, pn)177Lu 55 1320 ± 150 866 120 ± 20
180Hf(γ, p2n)177Lu 20 ± 5 0.7 0.24 1.7 ± 0.5

В последнем столбце таблицы приведены экспериментальные средневзвешенные сечения наработки 177Lu, которые рассчитывались также согласно форм. (2), в которой поток тормозных γ-квантов F был заменен на интегральный поток. Он, в свою очередь, был получен для средневзвешенных сечений $\left\langle {{{\sigma }^{{mon}}}} \right\rangle $ реакций на мониторах, рассчитанных по формуле (2) [12]:

(3)
$\left\langle {{{\sigma }^{{mon}}}} \right\rangle = \frac{{\sum\limits_{i{\text{ = 1}}}^N {{{\sigma }_{i}}{{\varphi }_{i}}} }}{{\sum\limits_{i = 1}^N \varphi }}.$

Обозначение физических величин в формуле (3) аналогично формуле (1). В работе [12] приведено детальное описание этой методики.

Экспериментальные величины взвешенных по спектру интегралов сечения и средневзвешенные сечения для natHf рассчитывались с учетом того, что 76% атомов разных изотопов гафния могут приводить к образованию 177Lu при Emax = 55 и 37 МэВ и лишь 178Hf (27%) при Emax = 17.5 и 20 МэВ.

Статистическая погрешность в наших измерениях составила менее 5%. В то же время моделирование спектра тормозных γ-квантов достаточно сложная задача, т. к. при облучении использовались разные по размерам и массам сборки. Наша оценка погрешности за счет формы тормозного γ‑спектра составила около 10%. Для оценки систематической погрешности измерения проводились на разных спектрометрах, в таблице указана общая погрешность.

ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Для оценки механизмов протекания исследуемых ядерных реакций нами проведено моделирование этих процессов с использованием программных кодов TALYS-1.9 и EMPIRE-3.2. Более детально о моделировании с помощью этих кодов изложено в [13, 14], в них учитываются доминирующие статистические и предравновесные процессы.

При теоретических расчетах определяются сечения для каждого изотопа отдельно с шагом 1 МэВ для монохроматических γ-квантов и далее с учетом содержания этого изотопа определяется сечение для natHf, а потом по (1) и (3) рассчитываются взвешенные по спектру интегралы сечений и средневзвешенные сечения, соответственно.

Результаты наших расчетов приведены в табл. 1. Как видно вклад этих процессов в (γ, p)-реакцию в области максимальной энергии 20 МэВ не превышает 0.2–0.3%. Отметим, что вклад (γ, pn)-реакции при Emax = 20 МэВ нами не обнаружен (см. рис. 2а), т.е. активность 177Lu при такой энергии тормозных γ-квантов обусловлена только реакцией (γ, p). Это полностью совпадает с оценками вклада статистического канала в (γ, p)-реакции, выполненными в работах [15, 16] для тормозных γ-квантов с Emax = 23 МэВ. На рис. 4 приведены статистические (сплошная линия) и прямые (штриховая линия) расчеты. Из этих соотношений мы можем оценить, что в этой области Z вероятность прямых реакций на порядок больше, чем статистические процессы, из этих данных было оценено, что Yинт ≈ 3 мбн ⋅ МэВ для прямого канала (γ, p)-реакции. Это согласуется с нашими значениями в этой области энергии. Поэтому можно сделать вывод о доминировании прямого канала в (γ, p)-реакции в области максимума гигантского дипольного резонанса. Совсем иная ситуации в более высокой области энергий. Из данных о вкладе (γ, pn)-канала при Emax = 55 МэВ можно оценить, что выходы (γ, p)-реакции при 37 и 55 МэВ составляют 14 мб ⋅ МэВ и 12 мб ⋅ МэВ, соответственно. Они получены при замене в (2) р = 0.76 на р = 0.273 (абсолютное содержание 178Hf в естественной смеси) с учетом формы тормозного спектра и вычета вкладов (γ, pn) и (γ, p2n)-каналов. В этом случае вклад статистических и предравновесных каналов увеличивается и достигает для (γ, pn)-реакции 50% (cм. табл. 1). На наш взгляд это указывает на больший вклад высокоспиновых состояний в этой области энергий, т. к. прямые реакции, как правило, приводят к возбуждению низкоспиновых состояний.

Рис. 4.

Зависимость относительной вероятности испускания протонов от Z [15, 16] сплошная кривая – статистический канал возбуждения, штриховая кривая – прямой канал возбуждения.

Из наших данных следует, что в естественной смеси вклад (γ, p)-реакции больше в (1.5–2) раза чем вклад (γ, pn)-реакции. Некоторое расхождение этих данных с оценками работы [17], на наш взгляд, связано с тем, что в [17] оценки делались на основе расчетов в коде Talys, в котором не учитывается вклад прямого канала. Отметим, что и наши расчеты, проведенные с помощью кода Talys-1.9, также дают заниженные оценки по сравнению с экспериментом (см. таблицу). Наши данные о наработке 177Lu при Emax = 20 МэВ указывают на то, что прямые реакции увеличивают взвешенные по спектру интегралы сечения при Emax = 55 МэВ как минимум в 2 раза и учет этого вклада позволяет приблизить расчетные значения сечений к экспериментальным данным. В работе [18] получен выход реакции natHf(γ, pxn)177Lu, равный 610 ± 60 мкбн при Emax = 40 МэВ, а наше средневзвешенное сечение (выход) этой реакции 450 ± 70 мкбн при Emax = 37 МэВ. С учетом увеличения вклада (γ, pn)-канала при увеличении Emax, на наш взгляд, совпадение хорошее. Нами проводились также измерения долгоживущего изомера 177mLu, и были получены оценки, что вклад активности 177mLu не превышает 0.01% при облучении мишеней на протяжении 7–10 дней. Эта оценка не противоречит оценке вклада 177mLu, полученной в [17].

Как уже обсуждалось во введении, данные об активации 177Lu представляет большой практический интерес для исследования альтернативных каналов получения 177Lu для производства радиофармпрепаратов. Нами рассчитана активация 177Lu при облучении мишеней из природного гафния тормозными гамма-квантами с максимальной энергией 37 и 55 МэВ. Выход 177Lu оказался равным 7.6 ⋅ 104 и 16 ⋅ 104 Бк ⋅ г–1 ⋅ мкА–1 при облучении мишеней в течении одного часа. В работе [17] отмечается, что при облучении мишени весом 10 г из естественного Hf током 0.1 мА в течении 10 суток нарабатывается несколько сотен мКи активности 177Lu. Из наших данных получено, что при подобных условиях облучения нарабатывается 650 мКи активности 177Lu. В настоящее время в ядерной медицине используются источники 177Lu активностью около 27 мКи. Приведенные величины показывают перспективность использования микротронов и линейных ускорителей для производства 177Lu, особенно при использовании обогащенных мишеней гафния.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Впервые измерены интегральные и средневзвешенные сечения(выходы) ядерных реакций 178Hf(γ, p)177Lu при Emax = 17.5 и 20 МэВ, natHf(γ, pxn)177Lu при Emax = 37 МэВ и natHf(γ, pxn)177Lu, 179Hf(γ, pn)177Lu, 180Hf(γ, p2n)177Lu при Emax = 55 МэВ.

Результаты моделирования в рамках программных кодов TALYS-1.9 и EMPIRE-3.2 демонстрируют доминирование нестатистических процессов в (γ, p)-реакции, однако с ростом энергии тормозных γ-квантов вклад статистических и предравновесных процессов увеличивается на 1–2 порядка и начинает вносить значительный вклад в сечение (γ, p)-реакции.

Список литературы

  1. Гангрский Ю.П., Мазур В.М. // ЭЧАЯ. 2002. Т. 33. № 3. С. 158.

  2. Ditrich S., Berman B. // Atom. Data Nucl. Data Tabl. 1988. V. 38 № 2. P. 199.

  3. De Jong M., Breeman W.A., Valkema R. et al. // J. Nucl. Med. 2005. V. 46. № 1. Art. № 13S.

  4. Dash A., Pillai M.R., Knapp F.F. Jr. // Nucl. Med. Mol. Imaging. 2015. V. 49. № 2. P. 85.

  5. Варламов В.В., Ишханов Б.С., Орлин В.Н. и др. // ЯФ. 2013. Т. 76. № 11. С. 1484; Varlamov V.V., Ishkhanov B.S., Orlin V.N. et al. // Phys. Atom. Nucl. 2013. V. 76. P. 1403.

  6. Горячев А.М., Залесный Г.Н. // ЯФ. 1977. Т. 26. С. 465; Goryachev A.M., Zalesnyy G.N. // Sov. J. Nucl. Phys. 1977. V. 26. P. 246.

  7. https://www.nds.iaea.org/exfor/servet/X4sMakeX4.

  8. Strilchuk N.V. The WinSpectrum manual. Kiev, 2000. 128 p.

  9. Agostinelli S., Allison J.R., Amako K. et al. // Nucl. Instrum. Meth. A. 2003. V. 506. P. 250.

  10. Briesmeister J.F. MCNP—a general Monte Carlo n‑Particle transport code. Los Alamos Nat. Lab. Rep. LA-12625-M, 1997. 989 p.

  11. Firestone R.B. Table of isotopes. 8th ed. New York: Wiley Intersci., 1996.

  12. Naik H., Kim G.N., Kapote R. et al. // Eur. Phys. J. 2016. V. A52. Art. № 19513.

  13. Koning J., Hilaire S., Duijvestijn M.C. // Proc. Int. Conf. Nucl. Data Sci. Techn. (Santa Fe, 2004). P. 1154.

  14. Herman M., Capote R., Carlson B.V. et al. // Nucl. Data Sheets. 2007. V. 108. P. 2655.

  15. Weinstock E.V., Halpern J. // Phys. Rev. 1954. V. 94. P. 1651.

  16. Wilkinson D.H. // Phys. 1956. V. 22. P. 1039.

  17. Kazakov A.G., Belyshev S.S., Ekatova T.Y. et al. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2018. V. 317. P. 1469.

  18. Danagulyan A.S., Hovhannisyan G.H., Bakhshiyan T.M. et al. // Phys. Atom. Nucl. 2015. V. 78. P. 447.

Дополнительные материалы отсутствуют.