Кинетика и катализ, 2023, T. 64, № 1, стр. 65-77

Синтез низкомолекулярных полимеров бутадиена с использованием катионных каталитических систем на основе диэтилалюминийхлорида

В. А. Розенцвет a*, Д. М. Ульянова a, Н. А. Саблина a, Р. В. Брунилин b, П. М. Толстой c

a Институт экологии Волжского бассейна РАН – филиал ФГБУН Самарского ФИЦ РАН
445003 Тольятти, ул. Комзина, 10, Россия

b ФГБОУ ВО Волгоградский государственный технический университет
400005 Волгоград, просп. им. Ленина, 28, Россия

c ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный университет, Институт химии
199034 Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9, Россия

* E-mail: rozentsvet@mail.ru

Поступила в редакцию 25.04.2022
После доработки 14.07.2022
Принята к публикации 17.07.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Установлено, что катионная полимеризация бутадиена под действием каталитических систем на основе диэтилалюминийхлорида (AlEt2Cl) в сочетании с третичными алкилгалогенидами (АГ), такими как трет-бутилхлорид, трет-бутилбромид и 2-хлор-2-метилбутан, является эффективным методом получения полностью растворимых полимеров бутадиена при технологически удобной температуре процесса 20°С. Показано, что при увеличении продолжительности процесса полимеризации бутадиена существенно возрастают значения среднемассовых молекулярных масс и полидисперсности полимера при одновременном уменьшении ненасыщенности полибутадиена, что связано с протеканием в ходе полимеризации реакции передачи растущей цепи на двойную связь полимера. С использованием метода спектроскопии ЯМР 13С установлено, что макромолекулы полибутадиена, синтезированного на каталитической системе AlEt2Cl–трет-бутилхлорид, состоят преимущественно из 1,4-транс-звеньев, содержат два типа начальных трет-бутильных звеньев и два вида концевых хлорсодержащих звеньев, образующихся в результате протекания реакции передачи растущей цепи на трет-бутилхлорид. По данным спектров ЯМР 13С полибутадиена разработана методика расчета конверсии бутадиена в ходе полимеризации, а также предложен механизм процесса катионной полимеризации бутадиена. Показано, что синтезированный “катионный” полибутадиен характеризуется высокими пленкообразующими свойствами и может являться перспективным компонентом при производстве лакокрасочных материалов.

Ключевые слова: бутадиен, катионная полимеризация, молекулярные характеристики, микроструктура, пленкообразующие свойства

ВВЕДЕНИЕ

Полимеры и сополимеры 1,3-бутадиена, получаемые методами стереоспецифической, анионной или радикальной полимеризации, используются в промышленности в производстве шин, резинотехнических изделий, герметизирующих и клеевых композиций [15]. Значительно меньшее внимание уделяется исследованию катионной полимеризации бутадиена, что связано с протеканием в ходе процесса неконтролируемых побочных реакций с образованием сшитых нерастворимых полимеров [36]. В ряде публикаций [311] описаны характерные особенности катионной полимеризации бутадиена под действием каталитических систем на основе AlCl3, AlBr3, BF3·OEt2, SnCl4, TiCl4 и других кислот Льюиса и показано, что полностью растворимые полимеры бутадиена образуются только при невысоких выходах полимера. При увеличении конверсии мономера в составе полибутадиена, как правило, наблюдается образование нерастворимой фракции, что значительно ухудшает потребительские свойства полимера. Во всех случаях полимеры бутадиена, синтезированные методом катионной полимеризации, характеризуются пониженной ненасыщенностью и преимущественно 1,4-транс-структурой ненасыщенной части полимерной цепи [36, 8, 10, 11].

В нашей недавней работе [12] был описан способ получения полностью растворимого полибутадиена с применением катионной каталитической системы TiCl4трет-бутилхлорид (ТБХ). Установлено, что использование избытка ТБХ в реакционной массе по отношению к тетрахлориду титана позволяет эффективно подавить побочную реакцию гелеобразования в ходе катионной полимеризации бутадиена. Процесс полимеризации бутадиена имеет первый порядок реакции по мономеру, при этом скорость полимеризации значительно увеличивается с ростом соотношения ТБХ к TiCl4 и снижением температуры полимеризации [12]. Недостатком данного метода является низкая скорость полимеризации бутадиена при технологически удобной температуре 20°С, а также высокий расход кислоты Льюиса (TiCl4).

Целью настоящей работы является поиск новых эффективных методов получения растворимых полимеров бутадиена с использованием катионных каталитических систем, обеспечивающих высокие скорости полимеризации бутадиена в широком интервале температур процесса. Для этого подробно исследованы закономерности катионной полимеризации бутадиена под действием каталитических систем на основе диэтилалюминийхлорида (AlEt2Cl) в сочетании с третичными алкилгалогенидами.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В работе применяли бутадиен производства ООО “Тольяттикаучук” следующего состава (мас. %): бутадиен – 99.50; цис-бутен-2 – 0.20; транс-бутен-2 – 0.16; изобутилен – 0.06; бутен-1 – 0.04; насыщенные углеводороды – остальное. Перед проведением экспериментов по полимеризации бутадиен очищали от следов воды и стабилизатора пропусканием в токе аргона через колонку с Al2O3, собирали в охлажденную ловушку и смешивали с необходимым количеством алкилгалогенида и растворителя. Хлористый метилен (CH2Cl2, “Biosolve”, 99.9%), трет-бутилхлорид (ТБХ, tBuCl, “Fluka”, >99.5%), трет-бутилбромид (ТББ, “Aldrich”, >98.5%), 2-хлор-2-метилбутан (ХМБ, “Aldrich” >99.0%) перегоняли в присутствии CaH2 в токе аргона. Диэтилалюминийхлорид (AlEt2Cl, “Acros Organics”, 99%, раствор в гексане с концентрацией 1 моль/л), метанол (“Реахим”, >99.5%), N-изопропил-N'-фенилфенилендиамин-1,4 (“Bayer”, >99.0%), низкомолекулярный полибутадиен марки “Бутарез-25” (США) и сиккатив марки ЖК-1 использовали без дополнительной очистки.

Полимеризацию бутадиена проводили в атмосфере аргона в стеклянных ампулах, снабженных магнитной мешалкой. В типичном процессе полимеризации в ампулу загружали 2.3 мл раствора бутадиена (0.27 г, 5 ммоль) и трет-бутилхлорида (0.1158 г, 1.25 ммоль) в CH2Cl2. После термостатирования содержимого ампулы при 20°С в течении 10 мин вводили 0.2 мл раствора AlEt2Cl (0.0015 г, 0.0125 ммоль) в CH2Cl2. В заданное время катализатор дезактивировали добавлением 0.1 мл метанола, а затем в ампулу вводили раствор стабилизатора – N-изопропил-N-фенилфенилендиамина-1,4 (0.0054 г) в CH2Cl2. Полимер выделяли отгонкой из ампулы непрореагировавшего мономера, трет-бутилхлорида и растворителя с последующей сушкой под вакуумом при 50°С до постоянного веса. Выход полибутадиена определяли гравиметрически в расчете на загруженный бутадиен. Конверсию бутадиена рассчитывали по разработанной методике (приведена ниже), учитывающей содержание начальных трет-бутильных и концевых хлорсодержащих звеньев в полибутадиене.

Содержание нерастворимой фракции (НФ) в полибутадиене находили экстракцией полимера толуолом в аппарате Сокслета в течении 24 ч. Молекулярные характеристики полимеров (Mn и Mw – среднечисленная и среднемассовая молекулярные массы, Mw/Mn – полидисперсность) определяли методом гель-проникающей хроматографии на жидкостном хроматографе Alliance GPCV-2000 (“Waters”, США), снабженным рефрактометрическим и вискозиметрическим детекторами и набором из четырех стирогелевых колонок “Waters” с размерами пор 500 (HR-2), 103 (HR-3), 104 (HR-4) и 105 (HR-5) Å. Элюент – толуол, скорость элюирования – 0.5 мл/мин, температура – 30°С.

Спектры ЯМР 1H и 13С (растворитель CDCl3) регистрировали в ресурсном центре “Магнитно-резонансные методы исследования” Научного парка Санкт-Петербургского государственного университета на спектрометре Avance III 400 (“Bruker”, Германия) с рабочими частотами 400.13 МГц (1Н) и 100.62 МГц (13С) по методикам, описанным в работах [1315]. Расчет содержания структурных звеньев в ненасыщенной части основной полимерной цепи полибутадиена проводили по методике [14].

Время высыхания пленок покрытий на основе полибутадиена определяли по ГОСТ 19007-73, прочность пленки при изгибе – по ГОСТ 6806-73.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИE

Влияние природы третичного алкилгалогенида на катионную полимеризацию бутадиена под действием AlEt2Cl

Известно, что катионная полимеризация 1,3-диенов в среде бензола под действием AlEt2Cl без добавок в реакционную массу инициаторов полимеризации (например, воды) протекает с чрезвычайно низкой скоростью [16]. Аналогичные результаты получены при изучении катионной полимеризации бутадиена под действием AlEt2Cl в среде хлористого метилена (табл. 1).

Таблица 1.

Результаты полимеризации бутадиена в зависимости от природы алкилгалогенида (АГ), мольного соотношения АГ к AlEt2Cl и продолжительности полимеризации (t)*

АГ АГ/AlEt2Cl t Выход
полимера,
мас. %
Конверсия
бутадиена,
мас. %
Молекулярные
характеристики
Нс,
мол. %
Mn × 10–3,
г/моль
Mw × 10–3,
г/моль
Mw/Mn
ТБХ 0 240 мин 2.5
100       15 c 64.0 52.0 1.8 5.0 2.8 62
      30 c 70.2 58.1 1.9 6.8 3.6 60
5 мин 77.2 65.1 2.0 7.7 3.9 57
  30 мин 95.8 83.8 2.3 9.6 4.2 53
120 мин 106.3 92.9 3.1 19.7 6.4 50
ТББ 100       30 c 68.3 55.8 1.0 2.2 2.2 61
5 мин 74.3 61.9 1.2 3.5 2.9 58
30 мин 94.0 81.5 1.4 4.5 3.2 54
120 мин 104.1 91.4 1.5 5.8 3.9 51
ХМБ 120       30 c 70.9 1.8 4.6 2.6 62
5 мин 75.2 2.1 5.8 2.8 56
30 мин 94.3 2.6 9.6 3.7 54
120 мин 104.4 3.1 16.8 5.4 50

* Условия полимеризации: [C4H6] = 4.0 моль/л, [AlEt2Cl] = 5.0 × 10–3 моль/л, 20°С, хлористый метилен. НФ во всех полимерах отсутствует. Примечание: ТБХ – трет-бутилхлорид, ТББ – трет-бутилбромид, ХМБ – 2-хлор-2-метилбутан, Нс – ненасыщенность полимера. Прочерки означают отсутствие данных.

Выход полимера бутадиена за 240 мин процесса в присутствии AlEt2Cl составляет 2.5 мас. %, что говорит о высокой степени очистки исходных реагентов от микропримесей воды. Введение в реакционную массу третичных алкилгалогенидов (АГ), таких как трет-бутилхлорид (ТБХ), трет-бутилбромид (ТББ) или 2-хлор-2-метилбутан (ХМБ) позволяет активировать процесс катионной полимеризации бутадиена. Независимо от природы используемых АГ полимеризация бутадиена протекает с приблизительно одинаковыми высокими скоростями и выходами полимера. Важно отметить, что во всех полученных полимерах бутадиена, характеристики которых представлены в табл. 1, отсутствует нерастворимая фракция (НФ).

В табл. 1 приведены значения конверсий бутадиена, которые заметно ниже, чем соответствующие им показатели выхода полимера. Например, в случае полибутадиена, синтезированного на каталитической системе AlEt2Cl–ТБХ за 120 мин процесса, выход полимера равен 106.3 мас. %, а конверсия бутадиена составляет 92.9 мас. %. Наблюдаемая разница связана с присутствием в макромолекулах полибутадиена значительного количества начальных трет-бутильных, а также концевых хлорсодержащих звеньев. Как будет показано ниже, начальные трет-бутильные звенья в полимере образуются в результате реакции инициирования катионной полимеризации бутадиена трет-бутильными катионами, а концевые хлорсодержащие звенья формируются в ходе реакции передачи растущей цепи на трет-бутилхлорид. Значения конверсий бутадиена рассчитывали по данным спектров ЯМР 13С полибутадиенов с применением разработанной в настоящей работе методики (приведена ниже), которая учитывает содержание начальных трет-бутильных и концевых хлорсодержащих звеньев в общей массе полибутадиена. Аналогичные результаты по конверсии бутадиена были получены для полимеров, синтезированных под действием каталитической системы AlEt2Cl–ТББ (табл. 1).

Независимо от природы третичных АГ, используемых в каталитических системах, средние молекулярные массы и полидисперсность полибутадиенов с ростом конверсии мономера заметно возрастают (табл. 1). Следует отметить более низкий уровень значений средних молекулярных масс и полидисперсности полимеров, синтезированных в присутствии каталитической системы AlEt2Cl–ТББ, по сравнению с полибутадиенами, полученными на каталитических системах AlEt2Cl–ТБХ и AlEt2Cl–ХМБ. При увеличении продолжительности процесса полимеризации ненасыщенность полибутадиенов уменьшается с 61–62 до 50–51 мол. %. В наших работах [1214, 1722] показано, что пониженная ненасыщенность полимеров, образующихся в ходе катионной полимеризации 1,3-диенов, объясняется протеканием реакции передачи растущей цепи на двойную связь полидиенов с образованием разветвленных и частично сшитых макромолекул.

Как видно из данных табл. 1, использование каталитических систем на основе AlEt2Cl в сочетании с третичными АГ обеспечивает высокие выходы полибутадиена за 2 ч процесса при технологически удобной температуре полимеризации 20°С. Это в значительной мере отличает изучаемые в настоящей работе процессы катионной полимеризации бутадиена от известного метода с применением каталитической системы TiCl4–ТБХ. Как показано в работе [12], при использовании “титановой” каталитической системы высокий выход полибутадиена при температуре полимеризации 20°С достигается только за 24 ч процесса, при этом расход кислоты Льюиса (TiCl4) в указанном методе в три раза выше, чем в процессах полимеризации под действием каталитических систем на основе AlEt2Cl.

Влияние соотношения третичных АГ к AlEt2Cl на катионную полимеризацию бутадиена

В табл. 2 представлены результаты полимеризации бутадиена при различном соотношении третичных АГ к AlEt2Cl в реакционной массе.

Таблица 2.

Результаты полимеризации бутадиена при температуре 20°С в зависимости от мольного соотношения ТБХ или ТББ к AlEt2Cl и продолжительности полимеризации (t)

АГ АГ/AlEt2Cl t Выход
полимера,
мас. %
Молекулярные характеристики
Mn × 10–3,
г/моль
Mw × 10–3,
г/моль
Mw/Mn
ТБХ 20         30 с 46.7 2.0 8.2 4.1
5 мин 49.2 2.5 15.2 7.2
15 мин 54.1 3.8 62.1 16.3
30 мин 57.6 5.2 338.7 65.1
60 мин 60.9а 3.6б 181.5б 50.4б
50         30 с 60.1 2.2 10.6 4.8
5 мин 65.1 2.3 13.7 6.0
60 мин 78.9 3.5 74.5 21.3
120 мин 83.5 4.8 286.2 59.6
300           5 с 79.1 1.6 3.4 2.1
        30 с 83.7 1.6 3.5 2.2
5 мин 102.8 1.7 3.7 2.2
60 мин 130.5 2.0 5.2 2.6
450           5 с 81.7 1.4 2.8 2.0
        30 с 90.9 1.5 3.0 2.0
5 мин 107.0 1.6 3.2 2.0
60 мин 133.4 1.7 3.7 2.2
ТББ 50         30 с 54.3 1.6 3.6 2.3
5 мин 58.7 1.9 5.8 3.1
60 мин 74.4 2.3 11.4 5.0
120 мин 81.7 2.9 18.0 6.2
200         30 с 65.0 0.8 1.7 2.1
5 мин 71.6 1.1 2.6 2.4
30 мин 92.8 1.2 3.1 2.6
120 мин 101.4 1.3 3.6 2.8

а Содержание НФ в полимере – 28.8 мас. %, в остальных полимерах НФ отсутствует. б Молекулярные параметры растворимой фракции полимера. Условия полимеризации: [C4H6] = 4.0 моль/л, [AlEt2Cl] = 5.0 ×    × 10–3 моль/л, хлористый метилен.

Как видно из данных табл. 1 и 2, с ростом соотношения ТБХ к AlEt2Cl значения выходов полимера и конверсий бутадиена за одинаковое время процесса увеличиваются. Важно отметить, что при повышении содержания ТБХ в реакционной массе зависимость конверсий бутадиена заметно “отстает” от зависимости выходов полимера (рис. 1, кривые 1 и ), что связано с увеличением доли начальных трет-бутильных и концевых хлорсодержащих звеньев в образующихся полибутадиенах.

Рис. 1.

Зависимости выходов полимера (1, 2) и конверсий бутадиена () за 5 мин процесса полимеризации от мольного соотношения ТБХ к AlEt2Cl (1, ) и ТББ к AlEt2Cl (2). Условия полимеризации: 20°С, остальное см. в табл. 2.

С другой стороны, соотношение ТБХ к AlEt2Cl в существенной степени определяет молекулярные характеристики формирующихся полимеров бутадиена. Так, наиболее высокие значения средних молекулярных масс полибутадиена наблюдаются при мольном соотношении ТБХ к AlEt2Cl, равном 20 : 1 (табл. 2). С ростом продолжительности процесса полимеризации с 30 с до 30 мин значения Mn полибутадиенов возрастают с 2.0 × 103 до 5.2 × 103 г/моль, в то время как значения Mw увеличиваются более чем на порядок с 8.2 × 103 до 338.7 × 103 г/моль (табл. 2). На рис. 2 представлены хроматограммы полибутадиенов, полученных при различном времени проведения процесса.

Рис. 2.

Хроматограммы полибутадиенов, полученных при продолжительности процесса полимеризации 30 с (1), 15 мин (2), 30 мин (3) и 60 мин (4). Условия полимеризации: ТБХ/AlEt2Cl = 20, остальное см. в табл. 2.

С ростом продолжительности полимеризации с 30 с до 30 мин содержание высокомолекулярной фракции в составе полибутадиена значительно повышается (рис. 2, хроматограммы 13), что и объясняет существенное возрастание значений Mw и Mw/Mn образующихся полимеров. При увеличении продолжительности процесса до 60 мин в составе полибутадиена наблюдается формирование НФ в количестве 28.8 мас. % (табл. 2). При этом значения средних молекулярных масс и полидисперсности растворимой фракции полимера заметно уменьшаются (табл. 2). Очевидно, что образование НФ в полибутадиене связано с протеканием в ходе процесса полимеризации бутадиена сшивки наиболее высокомолекулярных макромолекул (рис. 2, хроматограмма 4).

Рис. 3.

Зависимости выхода полибутадиена от времени полимеризации при температуре процесса –78 (1) и 20°С (2). Условия полимеризации: ТБХ/AlEt2Cl = 100, остальное см. в табл. 1.

Увеличение мольного соотношения ТБХ к AlEt2Cl до 50 : 1 и выше обеспечивает формирование полностью растворимого полибутадиена во всем исследованном интервале выходов полимера. Как видно из данных табл. 1 и 2, с ростом соотношения ТБХ к AlEt2Cl наблюдается отчетливая тенденция к снижению значений средних молекулярных масс и полидисперсности полимеров бутадиена, что свидетельствует об активном участии ТБХ в реакциях передачи растущей цепи. Таким образом, изменение соотношения ТБХ к AlEt2Cl является удобным способом регулирования молекулярных характеристик получаемых полимеров бутадиена.

Характерной чертой реакции катионной полимеризации бутадиена в присутствии каталитической системы AlEt2Cl–ТБХ является ярко выраженный нестационарный характер процесса. Наиболее высокая скорость полимеризации бутадиена наблюдается на начальной стадии (рис. 3, зависимость 2). Так, при мольном соотношении ТБХ к AlEt2Cl, равном 100 : 1, выход полимера за первые 30 с составляет 70.2 мас. % (рис. 3, зависимость 2). При дальнейшем увеличении продолжительности процесса скорость полимеризации значительно уменьшается. Например, при повышении времени реакции с 30 с до 30 мин выход полимера возрастает всего на 25.6 мас. % (табл. 1). В отличие от катионной полимеризации бутадиена в присутствии известной каталитической системы TiCl4–ТБХ [12], в изучаемом процессе первый порядок реакции по мономеру не наблюдается ни на одном участке кинетической кривой (рис. 3, табл. 1, 2).

Кинетические закономерности катионной полимеризации бутадиена под действием каталитической системы AlEt2Cl–ТББ принципиально не отличаются от аналогичных закономерностей для системы AlEt2Cl–ТБХ (табл. 1, 2). Однако существенной особенностью реакции полимеризации бутадиена в присутствии AlEt2Cl–ТББ является экстремальная зависимость выхода полимера от соотношения компонентов каталитической системы. Наиболее высокий выход полимера бутадиена зафиксирован при мольном соотношении ТББ к AlEt2Cl в интервале от 100 : 1 до 150 : 1 (рис. 1, зависимость 2). При дальнейшем увеличении содержания ТББ в реакционной массе выход полимера значительно уменьшается. Другое отличие процесса полимеризации бутадиена на каталитической системе AlEt2Cl–ТББ, как отмечалось ранее, заключается в заметно более низком уровне средних молекулярных масс получаемого полибутадиена по сравнению с полимером, синтезированным на системе AlEt2Cl–ТБХ (табл. 1, 2). Вероятно, указанные особенности связаны с иным строением активного центра полимеризации, образующегося при взаимодействии AlEt2Cl c ТББ, по сравнению с активным центром, формирующимся из AlEt2Cl и ТБХ.

Влияние температуры процесса на катионную полимеризацию бутадиена

Характерной чертой катионной полимеризации бутадиена при температуре –78°С является наличие индукционного периода, продолжительность которого составляет 10–15 с (табл. 3, рис. 3, зависимость 1). Интересно отметить, что при температурах полимеризации –30 и 20°С индукционные периоды в процессах полимеризации бутадиена под действием каталитической системы AlEt2Cl–ТБХ не обнаружены. После окончания индукционного периода катионная полимеризация бутадиена при температуре –78°С протекает с высокими скоростью и выходом полимера (табл. 3, рис. 3, зависимость 1) аналогично ранее описанному процессу при температуре 20°С.

Таблица 3.

Результаты полимеризации бутадиена при температуре –78°С в зависимости от мольного соотношения ТБХ к AlEt2Cl и продолжительности полимеризации (t)

ТБХ/AlEt2Cl t Выход
полимера,
мас. %
Конверсия
бутадиена,
мас. %
Молекулярные характеристики Hc,
мол. %
Mn × 10–3,
г/моль
Mw × 10–3,
г/моль
Mw/Mn
50       10 с 8.1
      20 с 64.6 54.1 4.9 286.3 58.4 72
      30 с 75.3а 4.4б 52.1б 11.9б
100       10 с 3.5
      20 с 33.7 3.2 11.0 3.4 3.4
      30 с 85.5 73.7 4.9 346.4 70.7 68
1 мин 89.6 77.5 5.0 632.4 126.4 64
5 мин 92.3в
300       10 с 13.3
      30 с 100.3 80.6 2.9 11.2 3.9 66
5 мин 110.7 87.1 2.9 11.6 4.0 62
60 мин 116.4 94.8 3.0 12.4 4.1 58
450       10 с 13.7
      20 с 113.2 82.7 2.6 8.9 3.4 64
5 мин 115.5 84.3 2.7 9.1 3.4 61
20 мин 119.3 85.5 2.7 10.3 3.8 59
30 мин 123.8 90.1 2.8 10.9 3.9 56

а,в Содержание НФ в полимере 47.5 и 49.9 мас. % соответственно, в остальных полимерах НФ отсутствует. б Молекулярные параметры растворимой фракции полимера. Условия полимеризации: [C4H6] = 4.0 моль/л, [AlEt2Cl] = 5.0 × 10–3 моль/л, хлористый метилен. Прочерки означают отсутствие данных.

Что касается молекулярных характеристик полибутадиена, то прежде всего следует обратить внимание на более высокую вероятность образования НФ в полимере, получаемом в ходе полимеризации бутадиена при –78°С. Так, при соотношении ТБХ к AlEt2Cl, равном 50 : 1, при достижении 75%-ного уровня выхода полимера в составе полибутадиена наблюдается формирование НФ в количестве 47.5 мас. % (табл. 3). В случае увеличения соотношения ТБХ к AlEt2Cl до 100 : 1 появление НФ в полимере зафиксировано при более высоком выходе полибутадиена – 92.3 мас. %. Полностью растворимые полимеры бутадиена синтезированы только при мольном соотношении ТБХ к AlEt2Cl, равном 300 : 1 и выше (табл. 3). Как отмечалось ранее, полностью растворимые полимеры бутадиена при температуре полимеризации 20°С образуются при значительно более низком соотношении ТБХ к AlEt2Cl, составляющем 50 : 1 (табл. 2). Следует отметить повышенный уровень значений средних молекулярных масс и полидисперсности полибутадиенов, полученных при –78°С, по сравнению с полимерами, синтезированными при 20°С (табл. 2 и 3). Аналогичные зависимости по увеличению средних молекулярных масс при снижении температуры процесса также наблюдались в случаях катионной полимеризации бутадиена, изопрена и 1,3-пентадиена под действием каталитической системы TiCl4–ТБХ [12, 20, 21].

Сравнительный анализ результатов по полимеризации бутадиена в присутствии каталитической системы AlEt2Cl–ТБХ при температурах –78 и 20°С позволяет сделать важный вывод, что проведение процесса при технологически удобной температуре 20°С более предпочтительно, так как в этих условиях существенно уменьшается вероятность протекания побочной реакции образования НФ в полимере. При этом значения выхода полимера и конверсии бутадиена при 20°С незначительно уступают аналогичным, наблюдаемым при температуре –78°С (табл. 2 и 3).

Строение полимерной цепи полибутадиена, синтезированного под действием каталитической системы AlEt2Cl–ТБХ

На рис. 4 представлены алифатическая и олефиновая области спектра ЯМР 13С полибутадиена, синтезированного на каталитической системе AlEt2Cl–ТБХ.

Рис. 4.

Алифатическая (а) и олефиновая (б) области спектра ЯМР 13С полибутадиена, полученного на каталитической системе AlEt2Cl–ТБХ. Условия синтеза: ТБХ/AlEt2Cl = 100, 20°C, время – 15 с, выход полимера – 64.0 мас. %, остальное см. табл. 1. На рис. 4а обозначены характеристические сигналы атомов углерода в начальных и концевых звеньях полибутадиена. Строение структур HI, HII, HIII, KI и KII приведено в тексте.

Из рис. 4 видно, что доминирующей структурой ненасыщенной части основной полимерной цепи полибутадиена является 1,4-транс-звено, расположенное в триаде 1,4-транс-структур. Метиленовым атомам углерода этого звена соответствует интенсивный сигнал в алифатической области спектра с химическим сдвигом (δ) 32.6 м. д. (рис. 4а), а метиновым атомам углерода принадлежит доминирующий сигнал в олефиновой области спектра с δ 129.8 м. д. (рис. 4б) [14]. В спектре полибутадиена обнаружены сигналы 1,4-транс-звена, связанного с алифатическим метиновым атомом углерода 1,2-звена и 1,4-транс-звеном (δ 38.0, 128.2, 131 и 32.6 м. д.), а также сигналы 1,4-транс-звена, связанного с алифатическим метиленовым атомом углерода 1,2-звена и 1,4-транс-звеном (δ 30.0, 130.3, 129.6 и 32.6 м. д.) [14]. Кроме того, в спектрах полибутадиена присутствуют сигналы атомов углерода 1,2-звена, расположенного между 1,4-транс-звеньями (δ 33.8, 43.3, 142.5 и 114.1 м. д.) [14]. Количественный расчет содержания структурных звеньев основной полимерной цепи полибутадиена дает следующие результаты: 1,4-транс-звенья – 80 мол. %, 1,2-звенья – 20 мол. %.

Что касается строения терминальных звеньев полимерной цепи полибутадиена, синтезированного на каталитической системе AlEt2Cl–ТБХ, то в спектре ЯМР 13С идентифицированы сигналы двух типов начальных звеньев, представляющих собой трет-бутильные группы, связанные с 1,4-транс-звеном (структура HI) и с 1,2-звеном полибутадиена (структура HII):

Атомам углерода структуры HI (номера атомов углерода в структуре обозначены арабскими цифрами) принадлежат следующие спектральные сигналы (δ): 29.2 (HI/1), 30.7 (HI/2), 47.0 (HI/3), 127.4 (HI/4), 131.9 (HI/5) и 32.6 (HI/6) м. д. (рис. 4) [12, 14]. Атомам углерода начального звена со структурой НII соответствуют спектральные сигналы с δ 30.1 (HII/1), 31.1 (HII/2), 48.0 (HII/3), 43.8 (HII/4), 141.8 (HII/5) и 112.9 (HII/6) м. д. (рис. 4) [12].

Кроме того, в спектрах ЯМР 13С полибутадиена присутствуют сигналы двух типов концевых хлорсодержащих звеньев с 1,4-транс- (KI) и 1,2- (KII) структурой:

Положение сигналов атомов углерода концевых хлорсодержащих звеньев со структурами КI и КII было определено в наших работах [12, 14]. Атомам углерода структуры КI в спектре ЯМР 13С полибутадиена принадлежат следующие сигналы (δ) : 32.6 (КI/1), 135.1 (КI/2), 126.1 (КI/3) и 45.0 (КI/4) м. д. Атомам углерода структуры KII соответствуют сигналы с δ, равной 37.6 (KII/1), 61.9 (KII/2), 138.5 (KII/3) и 116.1 м. д. (KII/4) (рис. 4). Следует отметить, что интенсивность сигналов как начальных, так и концевых звеньев с 1,4-транс-структурой значительно выше, чем интенсивность сигналов соответствующих звеньев с 1,2-структурой (рис. 4), что, по-видимому, связано со стерическими затруднениями при формировании терминальных звеньев с 1,2-структурой.

В наших предыдущих работах [14, 15] были идентифицированы сигналы атомов углерода начального 1,4-транс-звена полибутадиена, образующегося при инициировании реакции катионной полимеризации бутадиена протоном (структура HIII):

Метильный атом углерода HIII/1 начального звена со структурой HIII в спектре ЯМР 13С характеризуется сигналом с δ 17.8 м. д. Как видно из рис. 4а, интенсивность сигнала с δ 17.8 м. д. в полибутадиене чрезвычайно низка. Это говорит о том, что процесс полимеризации бутадиена на каталитической системе AlEt2Cl–ТБХ протекает за счет реакции инициирования трет-бутильными катионами, а протонное инициирование в процессе практически отсутствует.

Таким образом, макромолекулы полимерной цепи полибутадиена, синтезированного на каталитической системе AlEt2Cl–ТБХ, состоят из 1,4-транс- и 1,2-звеньев, а также содержат два типа начальных трет-бутильных звеньев (структура HI и HII) и два типа концевых хлорсодержащих звеньев (структуры KI и KII).

Методики расчетов содержания начальных и концевых звеньев в полибутадиене, ненасыщенности полимера и конверсии бутадиена

Количественный расчет содержания начальных трет-бутильных звеньев со структурой HI и HII целесообразно проводить по интенсивностям спектральных сигналов атомов углерода HI/3 и HII/3 с δ 47.0 и 48.0 м. д. соответственно, которые не перекрываются другими спектральными сигналами (рис. 4а). На первом этапе расчета по спектру ЯМР 13С определяли суммарную интенсивность всех сигналов атомов углерода I(Σ) в интервалах δ от 10 до 63 м. д. в алифатической области спектра (рис. 4а) и от 110 до 150 м. д. в олефиновой области спектра (рис. 4б). Затем по спектру находили суммарную интенсивность сигналов HI/3 и HII/3 с δ 47.0 и 48.0 м. д. Так как трет-бутильная группа содержит 4 атома углерода, далее вычисляли нормализованную суммарную интенсивность атомов углерода в трет-бутильных звеньях ItBu) путем умножения суммарной интенсивности сигналов с δ 47.0 и 48.0 на четыре. Затем определяли величину суммарной интенсивности атомов углерода полибутадиена в полимере I(Σ ПБ) по формуле (1):

(1)
$I(\Sigma \,{\text{ПБ}}) = I\left( \Sigma \right)--I\left( {{{\Sigma }^{{\text{t}}}}{\text{Bu}}} \right).$

Далее находили величину N(tBu) – количество звеньев мономера в полимерной цепи полибутадиена, приходящихся на одну трет-бутильную группу, по формуле (2):

(2)
$N\left( {^{{\text{t}}}{\text{Bu}}} \right) = I(\Sigma \,{\text{ПБ}}){\text{/}}I(\Sigma {{\,}^{{\text{t}}}}{\text{Bu}}).$

Содержание начальных трет-бутильных звеньев в размерностях мольный процент M(tBu) и массовый процент W(tBu) определяли по формулам (3) и (4):

(3)
$M{{(}^{{\text{t}}}}{\text{Bu)}} = 1 \times 100\% {\text{/}}N{{(}^{{\text{t}}}}{\text{Bu)}},$
(4)
$W{{(}^{{\text{t}}}}{\text{Bu)}} = (57 \times 100\% ){\text{/}}\left( {N{{(}^{{\text{t}}}}{\text{Bu}}) \times 54} \right),$
где 57 и 54 – молекулярные массы трет-бутильной группы и мономерного звена полибутадиена соответственно.

Количественный расчет содержания концевых хлорсодержащих звеньев со структурой KI и KII целесообразно проводить по интенсивностям спектральных сигналов атомов углерода KI/4 и KII/2 с δ 45.0 и 61.9 м. д. соответственно. На первом этапе расчета находили по спектру суммарную интенсивность сигналов атомов углерода в концевых хлорсодержащих звеньях I(Σ КЗ). Для этого суммарную интенсивность сигналов с δ 45.0 и 61.9 м. д. умножали на четыре, так как в структурах КI и КII содержится по 4 атома углерода. Далее рассчитывали величину N(КЗ) – количество звеньев мономера в полимерной цепи полибутадиена, приходящихся на одну концевую хлорсодержащую группу, по формуле (5):

(5)
$N({\text{КЗ}}) = (I(\Sigma \,{\text{ПБ}})--I(\Sigma \,{\text{КЗ}})){\text{/}}I(\Sigma \,{\text{КЗ}}),$
где I(Σ ПБ) – значение суммарной интенсивности атомов углерода в полимерной цепи полибутадиена, вычисленное по формуле (1). Содержание концевых хлорсодержащих звеньев в размерностях мольный процент – М(КЗ) – и массовый процент – W(КЗ) – определяли по формулам (6) и (7):
(6)
$М\left( {{\text{КЗ}}} \right) = 1 \times 100{\text{/}}N\left( {{\text{КЗ}}} \right),$
(7)
$W\left( {{\text{КЗ}}} \right) = \left( {89.5 \times 100\% } \right){\text{/}}(N\left( {{\text{КЗ}}} \right) \times 54),$
где 89.5 и 54 – молекулярные массы концевого хлорсодержащего звена и мономерного звена полибутадиена соответственно.

Расчет конверсии бутадиена К(Б) проводили по формуле (8):

(8)
$\begin{gathered} К\left( {\text{Б}} \right) = В\left( {{\text{ПБ}}} \right)--В\left( {{\text{ПБ}}} \right) \times W{{(}^{{\text{t}}}}{\text{Bu)/}}100-- \\ - \,\,В\left( {{\text{ПБ}}} \right) \times W\left( {{\text{КЗ}}} \right) \times 0.397{\text{/}}100, \\ \end{gathered} $
где В(ПБ) – выход полибутадиена (мас. %), определенный по данным гравиметрического анализа в расчете на загруженный бутадиен, W(tBu) – массовое содержание начальных трет-бутильных звеньев в полимере, найденное по формуле (4), W(КЗ) – массовое содержание концевых хлорсодержащих звеньев, определенное по формуле (7), 0.397 – коэффициент, отражающий массовую долю хлора в концевом хлорсодержащем звене полибутадиена.

Ненасыщенность полибутадиена (Нс, мол. %) находили по формуле (9):

(9)
${{H}_{{\text{c}}}} = \frac{{I\left( {110 - 150} \right)}}{{I\left( {\Sigma {\text{ПБ}}} \right) \times 0.5}},$
где I(110–150) – экспериментально определенная суммарная интенсивность сигналов атомов углерода в олефиновой области спектра ЯМР 13С в интервале от 110 до 150 м. д., коэффициент 0.5 отражает теоретическое значение суммарной интенсивности олефиновых атомов углерода в звене полибутадиена при 100%-ной ненасыщенности полимера.

Для образца полибутадиена, спектр которого представлен на рис. 4, проведенные расчеты по формулам (1)(9) дают следующие результаты: M(tBu) = 12.2 мол. %, W(tBu) = 12.8 мас. %, М(КЗ) = 8.9 мол. %, W(КЗ) = 14.8 мас. %, Нс = 62 мол. %, К(Б) = 52.0 мас. %.

Механизм полимеризации бутадиена на каталитических системах на основе AlEt2Cl

Учитывая результаты наших работ [13, 23] по исследованию катионной полимеризации 1,3-пентадиена и бутадиена на каталитических системах на основе AlEt3, AlEt2Cl и AlEtCl2 в сочетании с алифатическими вторичными алкилгалогенидами, можно полагать, что катионная полимеризация бутадиена под действием системы AlEt2Cl–ТБХ протекает на активном центре полимеризации А, который образуется при взаимодействии ТБХ с AlEtCl2 с формированием ионной пары а и последующим внедрением молекулы мономера (схема 1 ):

Схема 1 . Предполагаемый механизм реакции инициирования катионной полимеризации бутадиена на каталитической системе AlEt2Cl–ТБХ. R – смесь насыщенных углеводородов, М – бутадиен.

На начальном этапе этого процесса происходит взаимодействие AlEt2Cl c ТБХ с образованием AlEtCl2 и смеси насыщенных углеводородов (R), состоящей по данным работы [24] из изобутана, диметилбутана и изооктана. Наблюдаемый индукционный период реакции полимеризации бутадиена при температуре –78°С (рис. 3, зависимость 1), по-видимому, связан с более низкой скоростью взаимодействия AlEt2Cl с ТБХ по сравнению с процессом при 20°С, в котором индукционный период отсутствует (рис. 3, зависимость 2). Отдельными экспериментами было показано, что в случае катионной полимеризации бутадиена при температуре ‒78°С под действием каталитической системы AlEtCl2–ТБХ индукционный период отсутствует, что также подтверждает предположение о строении активного центра полимеризации А с участием AlEtCl2. Реакция инициирования процесса полимеризации бутадиена осуществляется трет-бутильным катионом, что подтверждается присутствием в макромолекулах полибутадиена начальных трет-бутильных звеньев со структурой HI и HII (рис. 4).

Рост полимерной цепи протекает путем последовательного внедрения молекул бутадиена М на активном центре полимеризации А (схема 2 ):

Схема 2 . Предполагаемые механизмы реакций роста полимерной цепи и передачи растущей цепи на трет-бутилхлорид.

Присутствие в макромолекулах полибутадиена существенного количества концевых хлорсодержащих групп (рис. 4) позволяет предположить, что образование таких структур (КI и КII) протекает в результате реакции передачи растущей цепи на трет-бутилхлорид (схема 2 ).

Другой реакцией ограничения растущей цепи в изучаемом процессе является передача цепи на двойную связь полибутадиена с образованием разветвленных и частично сшитых макромолекул с пониженной ненасыщенностью. Механизм ее подробно рассмотрен в нашей работе [13] на примере катионной полимеризации бутадиена под действием каталитической системы AlEt2Cl–изопропилхлорид.

В ряде публикаций [5, 10, 11, 25, 26] пониженная ненасыщенность полибутадиена, синтезированного методом катионной полимеризации, объясняется формированием шестичленных циклических структур, образующихся в результате протекания побочной реакции внутримолекулярной циклизации. Такие структуры в своем составе содержат четвертичные олефиновые атомы углерода, сигналы которых должны располагаться в спектре ЯМР 13С в области от 138 до 144 м. д. [13]. Однако, как следует из спектра DEPT-135° ЯМР 13С, в данной области спектра полибутадиена сигналов четвертичных атомов углерода нет. Это говорит о том, что шестичленные циклические структуры в составе полибутадиена отсутствуют. Как видно из данных табл. 1, 2 и рис. 2 с ростом конверсии мономера наблюдается уменьшение ненасыщенности полибутадиена с одновременным значительным возрастанием полидисперсности полимера. Это подтверждает предположение о том, что потеря ненасыщенности полимера в ходе катионной полимеризации бутадиена объясняется реакцией взаимодействия растущей цепи с двойными связями полибутадиена с образованием разветвленных макромолекул.

Пленкообразующие характеристики синтезированных полимеров бутадиена

Значительное количество выпускаемых в промышленности низкомолекулярных полибутадиенов используется в лакокрасочной промышленности для получения лаков и эмалей “холодной” (20°С) и “горячей” (65–150°С) сушки [4]. В этой связи были изучены пленкообразующие свойства образца низкомолекулярного полибутадиена, синтезированного на каталитической системе AlEt2Cl–ТБХ (табл. 4). Для сравнения в табл. 4 приведены характеристики и пленкообразующие свойства полибутадиена, синтезированного в присутствии каталитической системе TiCl4–ТБХ [12], а также полибутадиена марки Бутарез-25, полученного на анионных катализаторах. Как видно из данных табл. 4, для полибутадиена, синтезированного на системе AlEt2Cl–ТБХ, наблюдается самая высокая скорость высыхания пленки покрытия (24 ч), что соответствует требованиям к большинству лакокрасочных материалов “холодной” сушки [4].

Таблица 4.  

Характеристики и пленкообразующие свойства низкомолекулярных полибутадиенов, синтезированных на различных каталитических системах

Полибутадиен
(каталитическая система)
Молекулярные характеристики Микроструктура, мол. % Время высыхания до степени 3 при 20°С, чa
Нс,
мол. %
Mn × 10–3,
г/моль
Mw × 10–3,
г/моль
1,4-
транс
1,4-
цис
1,2-
1 “Катионный” полибутадиен
(AlEt2Cl–ТБХ)
50 3.1 19.7 80 0 20 24б
2 “Катионный” полибутадиен
(TiCl4–ТБХ)
75 2.4 11.0 81 0 19 60
3 “Анионный” полибутадиен марки “Бутарез-25” 99 1.3 2.5 36 16 48 60

а Композиция: 60% полибутадиена, 5% сиккатива ЖК-1 и 35% растворителя. б Прочность пленки при изгибе через 24 ч – 1 мм.

Полибутадиен, полученный в присутствии известной катионной системе TiCl4–ТБХ, характеризуется более высокой ненасыщенностью (75 мол. %) и по скорости высыхания заметно уступает полибутадиену, образовавшемуся под действием системы AlEt2Cl–ТБХ (табл. 4). “Анионный” полибутадиен марки “Бутарез” имеет практически 100 мол. % ненасыщенность, что свидетельствует об отсутствии в его составе разветвленных макромолекул, и также характеризуется невысокой скоростью высыхания (табл. 4).

Известно, что процесс пленкообразования, заключающийся в переходе низкомолекулярного полимера в тонких пленках из жидкого в твердое стеклообразное состояние, протекает в результате окисления пленок покрытий на воздухе с формированием сшитого сетчатого полимера [4]. Логично предположить, что высокая скорость высыхания “катионного” полибутадиена, синтезированного на каталитической системе AlEt2Cl–ТБХ, объясняется наиболее высоким содержанием в его составе разветвленных и частично сшитых макромолекул. Об этом свидетельствует 50 мол. % остаточная ненасыщенность данного образца полибутадиена, что значительно ниже, чем ненасыщенность других образцов полибутадиена, представленных в табл. 4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Установлено, что катионная полимеризация бутадиена в присутствии каталитических систем на основе AlEt2Cl в сочетании с третичными алкилгалогенидами (ТБХ, ТББ, ХМБ) идет с высокой скоростью и выходом полимера в широком интервале температур процесса полимеризации от –78 до 20°С. Показано, что независимо от природы АГ в каталитической системе с увеличением выхода полибутадиена возрастают значения средних молекулярных масс и полидисперсности полимера при одновременном уменьшении его ненасыщенности. Это свидетельствует о протекании в ходе полимеризации побочной реакции передачи растущей цепи на двойную связь полибутадиена с образованием разветвленных и частично сшитых макромолекул. С ростом соотношения ТБХ к AlEt2Cl растет выход полимера и снижаются значения средних молекулярных масс и полидисперсности полибутадиена, что говорит об участии ТБХ в реакции передачи растущей цепи. Следовательно, варьирование соотношения ТБХ к AlEt2Cl является удобным методом регулирования молекулярных характеристик полибутадиена.

С использованием метода спектроскопии ЯМР 13С показано, что ненасыщенная часть полимерной цепи полибутадиена, синтезированного на каталитической системе AlEt2Cl–ТБХ, состоит из 80 мол. % 1,4-транс- и 20 мол. % 1,2-звеньев. Установлено, что макромолекулы полибутадиена содержат два типа начальных трет-бутильных звеньев и два вида концевых хлорсодержащих звеньев, образующихся в результате протекания реакции передачи растущей цепи на ТБХ. По данным спектров ЯМР 13С полибутадиена разработана методика расчета конверсии бутадиена, а также предложен механизм процесса катионной полимеризации бутадиена. Показано, что синтезированный “катионный” полибутадиен характеризуется высокими пленкообразующими свойствами и может являться перспективным компонентом при производстве лакокрасочных материалов.

Список литературы

  1. Mark J.E., Erman B., Eirich F.R. Science and Technology of Rubber. Amsterdam: Elsevier Academic Press, 2005. 762 p.

  2. Holden G., Kricheldorf H.R., Quirk R.P. Thermoplastic Elastomers. Munich: Hanser Publisher, 2004. 718 p.

  3. Монаков Ю.Б., Толстиков Г.А. Каталитическая полимеризация 1,3-диенов. Москва: Наука, 1990. 211 с.

  4. Могилевич М.М., Туров Б.С., Морозов Ю.Л., Уставщиков Б.Ф. Жидкие углеводородные каучуки. Москва: Химия, 1983. 200 с.

  5. Долгоплоск Б.А., Тинякова Е.И. Металлоорганический катализ в процессах полимеризации. Москва: Наука, 1985. 534 с.

  6. Розенцвет В.А., Козлов В.Г., Монаков Ю.Б. Катионная полимеризация сопряженных диенов. Москва: Наука, 2011. 238 с.

  7. Marvel C.S., Gilkey R., Morgan C.R., Noth J.F., Rands R.D., Young C.H. // J. Polym. Sci. 1951. V. 6. P. 483.

  8. Ferington T.E., Tobolsky A.V. // J. Polym. Sci. 1958. V. 31. P. 25.

  9. Kita R., Kimi A. // J. Coat. Technol. 1976. V. 48. P. 53.

  10. Gaylord N.G., Kossler I., Stolka M. // J. Macromol. Sci. Chem. 1968. V. 2. P. 1105.

  11. Gaylord N.G. // Pure Appl. Chem. 1970. V. 23. P. 305.

  12. Розенцвет В.А., Козлов В.Г., Саблина Н.А., Стоцкая О.А. // Изв. АН. Сер. хим. 2018. № 8. С. 1419.

  13. Rozentsvet V.A., Ulyanova D.M., Sablina N.A., Kostjuk S.V., Tolstoy P.M., Novakov I.A. // Polym. Chem. 2022. V. 13. P. 1596.

  14. Rozentsvet V.A., Stotskaya O.A., Ivanova V.P., Kuznetsova M.G., Tolstoy P.M., Kostjuk S.V. // J. Polym. Sci.: Polym. Chem. 2018. V. 56. P. 387.

  15. Розенцвет В.А., Саблина Н.А., Ульянова Д.М., Толс-той П.М., Смирнов С.Н., Новаков И.А. // Докл. РАН. Химия, науки о материалах. 2020. Т. 491. С. 55.

  16. Тинякова Е.И., Журавлева Т.Г., Куреньгина Т.Н., Кирикова Н.С., Долгоплоск Б.А. // Докл. АН СССР. 1962. Т. 144. С. 592.

  17. Розенцвет В.А., Козлов В.Г., Коровина Н.А., Новаков И.А. // Кинетика и катализ. 2015. Т. 56. С. 146.

  18. Розенцвет В.А., Козлов В.Г., Стоцкая О.А., Смирнов С.Н., Толстой П.М. // Изв. АН. Сер. хим. 2019. № 1. С. 116.

  19. Rozentsvet V.A., Kozlov V.G., Stotskaya O.A., Sablina N.A., Peruch F., Kostjuk S.V. // Eur. Polym. J. 2018. V. 103. P. 11.

  20. Rozentsvet V.A., Kozlov V.G., Sablina N.A., Stotskaya O.A., Peruch F., Kostjuk S.V. // Polym. Chem. 2017. V. 8. P. 926.

  21. Rozentsvet V.A., Kozlov V.G., Korovina N.A., Kostjuk S.V. // Macromol. Chem. Phys. 2013. V. 214. P. 2694.

  22. Розенцвет В.А., Саблина Н.А., Ульянова Д.М., Толс-той П.М., Новаков И.А. // Докл. РАН. Химия, науки о материалах. 2021. Т. 499. С. 66.

  23. Розенцвет В.А., Ульянова Д.М., Саблина Н.А., Кузнецова М.Г., Толстой П.М. // Изв. АН. Сер. хим. 2022. № 4. С. 787.

  24. Priola A., Cesca S., Ferraris G. // Makromol. Chem. 1972. V. 160. P. 41.

  25. Кеннеди Дж. Катионная полимеризация олефинов. Москва: Мир, 1978. 408 с.

  26. Tanaka Y., Sato H., Gonzalez I.G. // J. Polym. Sci.: Polym. Chem. Ed. 1979. V. 17. P. 3027.

Дополнительные материалы отсутствуют.