Неорганические материалы, 2019, T. 55, № 1, стр. 21-33
Моделирование дефектов в структуре карбида кремнияЕ. В. Соколенко, Г. В. Слюсарев
Е. В. Соколенко 1, *, Г. В. Слюсарев 1
1 Северо-Кавказский федеральный университет
355009 Ставрополь, ул. Пушкина, 1, Россия
* E-mail: sokolenko-ev-svis@rambler.ru
Поступила в редакцию 25.04.2018
Аннотация
Методом DFT рассчитаны электронные плотности чистых и дефектных кластеров карбида кремния. Установлено, что локальные уровни, возникающие в энергетической щели после легирования, преимущественно определяются собственными состояниями кремния и углерода.
ВВЕДЕНИЕ
Создание приборов с высокой тепловой и радиационной стойкостью, излучающих в видимой области спектра, возможно на основе карбида кремния, однако его использование в силовых приборах ограничивает высокая плотность дефектов [1, 2]. Наблюдаемая в экспериментах по катодолюминесценции карбида кремния полоса [3] предположительно соответствует дефекту, имеющему локальную электронную плотность состояний в пределах запрещенной зоны (ЗЗ). Примеси азота и алюминия создают мелкие уровни в ЗЗ, алюминий дает еще и глубокие – Ev + 0.28 эВ [4]. Бор создает в 3C-SiC два акцепторных уровня – Ev + 0.35 и Ev + + 0.58 эВ. Эффективность высокотемпературной люминесценции SiC определяется [5] содержанием в образцах комплексов BSi – VC (D-центров), создающих глубокие центры бора, которые термически стабильны до ≈1500°C. Подобные кластеры содержат кристаллы, выращенные в избытке кремния или облученные высокоэнергетическими частицами. Полосы в спектре коэффициента поглощения α с максимумами 1.33, 1.39, 2.02, 2.85 и 2.98 эВ кристаллов 6Н-SiC n-типа проводимости, легированных в процессе роста азотом, связываются с азотом [6]. После компенсации азота примесью алюминия исчезает полоса в спектре поглощения с максимумом 1.33 эВ.
Для уточнения моделей активных центров несомненный интерес представляет расчет электронной структуры нанокластеров карбида кремния, включающих собственные и примесные дефекты [7–11], поскольку механизмы влияния таких дефектов на образование локальных уровней в ЗЗ пока недостаточно исследованы.
МЕТОДИКА РАСЧЕТОВ
Для изучения влияния примесных дефектов на электронную структуру нанокластеров карбида кремния применялся метод, основанный на теории функционала плотности (DFT) [12]. Такой подход является плодотворным для моделирования зонной структуры [13] и спектров излучения [14].
В данной работе с помощью метода DFT с обменно-корреляционным потенциалом B3LYP рассчитаны равновесная кристаллическая структура, зонная и электронная структура чистых и легированных акцепторно-донорными примесями нанокластеров, а также кластеров с вакансиями углерода и кремния. Вычисления выполнялись программой Q-chem, которая поддерживает расчет возбужденных состояний молекулы в геометрии основного состояния, подходящей для абсорбционной спектроскопии.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Все рассмотренные кластеры построены на основе структуры алмаза с промежуточной оптимизацией [15]. Исследование кластера Si34C34H56 позволяет выявить локальный уровень вблизи дна зоны проводимости (Lumo) Ec – 0.75 эВ при ширине ЗЗ ΔEg = 6.39 эВ (рис. 1а, табл. 1). Возможно, появление этого уровня связано с малыми размерами кластера и влиянием поверхности. Модель кластера Si70C70H90 дает очень близкие результаты: наблюдается локальный уровень вблизи дна зоны проводимости Ec – 0.78 эВ при ширине ЗЗ ΔEg = 5.89 эВ. Основной вклад создают орбитали s-C (49%) и p-Si (34%). В образование локальных уровней поверхностные и внутренние атомы дают вклад примерно с одинаковой вероятностью.
Таблица 1.
Кластер | Ширина щели, эВ | Особенности в энергетической щели, эВ | Структура полос в щели Homo-Lumo (вклад полос, %) |
|||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Si34C34H56 | 6.39 | Ec – 0.75 | s-C (49) | p-Si (37) | s-Si (12) | p-C (2) | ||
Si70C70H90 | 5.91 | Eс – 0.78 | s-C (49) | p-Si (34) | s-Si (15) | p-C (2) | ||
Si33AlNC33H56 | 6.2 | Ec – 0.95 | s-N (50) | s-Al (25) | p-C (25) | |||
Ec – 0.68 | s-C (40) | p-Si (38) | s-Si (16) | p-Al (7) | ||||
Si69AlNC69H90 | 5.56 | Ec – 0.85 | s-C (44) | p-Si (35) | s-Si (15) | |||
Ec – 0.65 | s-N (4) | p-C (2) | p-Al (1) | |||||
Si33BeOC33H56 | 6.56 | Ev + 0.75 | p-C (67) | p-Si (15) | s-C (8) | p-Be (6) | s-Si (3) | |
Ec – 1.58 | p-Si (32) | s-C (16) | s-O (12) | s-Si (7) | p-C (2) | |||
Ec – 0.59 | s-C (48) | p-Si (40) | s-Si (10) | p-C (2) | ||||
Si69BeOC69H90 | 5.74 | Ev + 1.20 | p-Si (30) | s-Si (25) | p-C (15) | s-C (5) | p-O (5) | |
Ev + 1.96 | p-C (40) | p-Si (25) | s-C (15) | s-C (12) | s-O (3) | |||
Ev + 3.24 | p-Si (45) | s-Si (26) | p-C (10) | s-C (10) | p-Be (5) | |||
Ec – 0.97 | p-Si (33) | s-C (29) | p-C (17) | s-O (8) | s-Si (8) | s-Be(4) | ||
Ec – 0.55 | s-C (42) | p-Si (38) | s-Si (9) | s-Be (5) | p-C (4) | p-Be(4) | ||
Si69BPC69H90 | 5.52 | Ec – 0.79 | s-P (14) | |||||
Ec – 0.5 | s-C (46) | p-Si (38) | s-Si (13) | s-B (2) | ||||
Si69BNC69H90 | 5.80 | Ec – 0.95 | s-N (2) | |||||
Ec – 0.57 | s-C (49) | p-Si (37) | s-Si (12) | p-C (2) | ||||
Si71C69H90 | 5.85 | Ec – 0.52 | s-C (40) | p-Si (33) | ||||
Ec – 0.80 | s-Si (27) | p-C (2) | ||||||
Si34C33H56 – VC | 6.63 | Ev+ 1.14 | p-Si (46) | p-C (29) | s-Si (23) | s-C (11) | ||
Ec – 1.24 | p-Si (39) | s-Si (28) | s-C (28) | p-C (4) | ||||
Ec – 0.59 | s-C (46) | p-Si (35) | s-Si (16) | p-C (5) | ||||
Si70C69H90(VC) | 5.87 | Ev + 1.44 | p-Si (42) | s-Si (26) | p-C (26) | s-C (8) | ||
Ec – 0.78 | p-Si (47) | s-Si (31) | p-C (14) | s-C (8) | ||||
Eс – 0.6 | s-C (50) | p-Si (34) | s-Si (14) | p-C (2) | ||||
Si69AlNC68H90(VC) | 5.75 | Ev + 1.58 | p-Si (36) | s-Si (26) | p-C (21) | s-C (8) | p-Al (5) | |
Ec – 0.75 | s-C (36) | p-Si (34) | s-Si (18) | p-Al (5) | s-N (3) | |||
Si69BNC68H90(VC) | 5.77 | Ev + 2.61 | p-Si (41) | p-C (33) | s-Si (28) | s-C (13) | ||
Ec – 1.42 | p-Si (31) | s-C (29) | s-Si (20) | p-C(12) | p-B (10) | |||
Ec – 0.93 | s-N (9) | |||||||
Ec – 0.63 | s-C (39) | p-Si (39) | s-Si (14) | p-C (9) | ||||
Si68B2C69H90(VC) | 5.71 | Ec – 1.12 | p-B (20) | s-C (80) | ||||
Ec – 0.92 | p-Si (45) | s-Si (24) | s-C (18) | p-C (9) | p-B (3) | |||
Ec – 0.40 | s-C (39) | p-Si (36) | s-Si (12) | p-C (6) | p-B (6) |
Для построения дефектных структур первоначально получен кластер Si70C70H90, длина связи Si–C составляет 0.1874 нм. На рис. 1б приведены полная и парциальные ПС кластера Si70C70H90. В спектрах адсорбции кластера Si70C70H90 понижение интенсивности компонентов относительно кластера Si34C34H56 может быть связано с изменением вероятности переходов.
В кластере Si70C70H90 линии расположены в коротковолновой области 270–291 нм с низкой интенсивностью переходов, а легирование Al и N (Si69AlSiNCC69H90) сдвигает линии в длинноволновую область (табл. 2). При этом интенсивность переходов снижается, как и в случае легирования этими примесями кластера Si34C34H56. Примеси бора и азота (кластер Si69ВSiNСC69H90) также приводят к сдвигу полос в длинноволновую область (табл. 2)). Использование оксида бериллия (Si69ВeSiOCC69H90) приводит к существенному повышению интенсивности (более 10 раз) и появлению полос в длинноволновой области спектра (рис. 2б). При этом отмечается понижение интенсивности полос поглощения с ростом энергии перехода. При легировании карбида кремния примесями B и P эта тенденция сохраняется, но в кластере Si69ВSiРСC69H90 заметен рост интенсивности около 400 нм. Все эти структуры, кроме Si69ВeSiOCC69H90, объединяет снижение интенсивности полос в спектре поглощения после введения дефектов.
Таблица 2.
Si70C70 | λ, нм | 291.3 | 280.8 | 277.3 | 271.0 | |
10I | 4 | 3.4 | 0.66 | 0.67 | ||
Si34C34 | λ, нм | 394.0 | 332.7 | 319.0 | 315.8 | 314.2 |
0.2I | 4.496 | 0.0174 | 0.111 | 0.003 | 0.0202 | |
Si69AlNC69 | λ, нм | 357.6 | 328.3 | 324.9 | 310.3 | 289.3 |
20I | 0.4 | 2.4 | 2.6 | 0.46 | 0.8 | |
Si33AlNC33 | λ, нм | 339.07 | 299.76 | 293.38 | 278.25 | 258.00 |
I | 0.45 | 1.21 | 2.58 | 0.52 | 0.029 | |
Si69BNC69 | λ, нм | 367.2 | 306.4 | 305.7 | 301.9 | 301.5 |
5I | 4 | 0.035 | 0.025 | 0.045 | 0.46 | |
Si69BeOC69 | λ, нм | 977.2 | 577.2 | 571.9 | 559.0 | |
0.3I | 3.699 | 0.924 | 0.414 | 0.27 | ||
Si33BeOC33 | λ, нм | 2298.15 | 738.69 | 530.34 | 512.81 | 492.46 |
2I | 2.98 | 0.1 | 0.052 | 1.2 | 0.44 | |
Si70C69 + VC | λ, нм | 1723.6 | 977.2 | 596.6 | 577.2 | 530.3 |
1.5I | 2.505 | 0.465 | 0.0375 | 4.005 | 0.147 | |
Si34C33 – Vc | λ, нм | 685.6 | 510.7 | 498.4 | 454.6 | |
I | 2.72 | 0.37 | 1.11 | 0.022 | ||
Si68BNC69 – VC | λ, нм | 283.3 | 306.4 | 305.7 | 301.9 | 301.5 |
5I | 4 | 0.035 | 0.025 | 0.045 | 0.46 | |
Si68B2C69 | λ, нм | 381.8 | 376.1 | 344.7 | 337.2 | 334.5 |
0.1I | 0.896 | 3.888 | 0.961 | 0.014 | 0.025 | |
Si32B2C33 – VC | λ, нм | 372.1 | 355.6 | 332.7 | 325.7 | 323.2 |
0.1I | 3.028 | 2.348 | 0.106 | 0.185 | 0.792 | |
Si71C69 – HF | λ, нм | 412.3 | 251.2 | 250.2 | 238.2 | 237.3 |
0.2I | 3.162 | 0.044 | 0.028 | 0.112 | 0.068 | |
Si71C69 | λ, нм | 468.3 | 380.7 | 377.2 | 357.6 | 356.6 |
I | 4.58 | 0.002 | 0.01 | 0.05 | 0.12 |
Структура валентной зоны и зоны проводимости кластера Si69AlSiNCC69H90 (рис. 3б) полностью идентична кластерам Si69ВSiNCC69H90 и Si69ВSiРCC69H90, при этом заметен вклад s-орбитали азота. Все кластеры получены при соседнем расположении примесных атомов. Длина связи dB–N = 0.1698 нм (меньше на 9.5% dSi–C). Для кластера Si69ВSiNCC69H90 (рис. 4а) спектр ПС аналогичен Si70C70H90, но отмечается акцепторный уровень на основе s-орбитали азота Ec – 0.95 (табл. 1). У дна зоны проводимости кластера Si69ВSiРCC69H90 (рис. 4б) наблюдается сложный локальный уровень, в который вносят вклад орбитали s-Р. Кластеры, легированные бором в случае его зарядовой компенсации фосфором или азотом, не создают акцепторных уровней, но подобные уровни возникают вследствие образования вакансий углерода VC. Эти результаты совпадают с выводами работы [5] об участии вакансий углерода в образовании центра высокотемпературной люминесценции. В спектре поглощения доминирует один переход, в котором участвует донорный уровень азота.
Введение акцепторно-донорных примесей Be и O (кластер Si33BeSiOCC33H56) приводит к появлению уровня у потолка валентной зоны Ev + 0.75 эВ. Вклад бериллия примерно соответствует его атомной доле, поэтому можно предположить участие всех атомов, окружающих примесный дефект в формировании локального уровня. Изменение ПС в ЗЗ приводит к существенному изменению в спектре возбуждения кластера Si33BeOC33H56 (рис. 2б): основные линии сдвинуты в длинноволновую область примерно до 2300 нм.
В кластере Si69ВeSiOCC69H90 также возникают дополнительные глубокие акцепторные и донорные уровни, связанные с Be и O. Спектр возбуждения люминесценции сдвинут в длинноволновую область, при этом наблюдается высокая вероятность переходов. В энергетической щели Si69ВeSiOCC69H90 (рис. 5б) возникают подзоны с участием орбиталей примесных атомов (табл. 1).
Вероятно, такой же сильный вклад в перестройку ПС в ЗЗ будут оказывать собственные дефекты: вакансии углерода и кремния. Действительно, вакансия углерода кластера Si34C33H56 – VC образует акцепторный уровень Ev + 1.44 эВ. Подобные уровни у потолка валентной зоны возникают в кластерах Si70C69H90 (VC), Si69AlNC68H90 (VC), Si69BNC68H90 (VC), но таких уровней нет у кластеров Si69BPC69H90 (бор на месте углерода, фосфор – кремния) и Si69BNC69H90. Нет акцепторного уровня и в кластере Si68B2C69H90 (VC) (бор на месте кремния). Появление длинноволновых полос в кластерах Si69ВeSiOCC69H90 и Si69ВSiNCC69H90 можно связать с конкурирующими переходами внутри дефектного центра. Дефект, представляющий комбинацию BSi c вакансией углерода (Si68В2C69H90), также проявляет эту тенденцию, мощный пик около 376 нм подтверждает предположение о конкуренции поглощения дефектных центров. Конкуренция проявляется в образовании длинноволновых полос поглощения кластеров, включающих VC (Si70C69H90 и Si69ВSiNCC68H90) (рис. 4а).
Вакансия углерода получена в результате удаления атома из исходного кластера Si70C70H90, оборванные связи замкнуты между собой. Изменение расстояния dSi–C в пределах первой координационной сферы составляет 2%. Полная и парциальная электронная плотность Si70C69H90 в области валентной зоны и зоны проводимости (рис. 6б) совпадает с бездефектным кластером, но в энергетической щели возникают два локальных уровня (Ev + + 1.44 эВ, Ec – 0.58 эВ) (табл. 1).
Кластер Si69ВSiNCC68H90 (рис. 7а) включает VC рядом с ВSiNC , в его энергетической щели наблюдается уровень Еv + 3.39 эВ, в который вносят вклад p-Si, s-Si, p-C. У дна зоны проводимости отмечена дополнительная локальная плотность состояний, связанная с искажениями структуры вблизи дефектов (dSi–C = 0.1844 нм). Электронные состояния примесных орбиталей p-B, p-N, s-B, s‑N распределены внутри валентной зоны и зоны проводимости.
Появление длинноволновых полос в спектре адсорбции кластера, легированного Ве и О, связано с процессом поглощения энергии на локальных уровнях. Анализ спектров люминесценции в SiC〈B〉, проведенный в работе [16], позволил установить, что высокотемпературная люминесценция (ВТЛ) обусловлена излучательными переходами в донорно-акцепторных парах и из зоны проводимости на акцептор с энергией ионизации ≈0.7эВ. Оказалось, что мелкий акцепторный центр создает атом бора, замещающий кремний в регулярном узле решетки [17], а за глубокий центр ответственен примесно-дефектный комплекс, состоящий из атома бора и углеродной вакансии (ВSi–VC), ориентированный вдоль оси С кристалла [18]. Изолированные вакансии в SiC〈B〉 отжигаются при 150°С, поэтому ответственными за центры люминесценции авторы считают кластеры вакансий (микропоры) или ассоциат вакансий с примесными атомами, которые, с другой стороны, по мнению самих же авторов, не влияют на концентрацию изолированных дефектов и полупроводниковые свойства. Возникает противоречие: с одной стороны, центр ВТЛ включает вакансию углерода, но эти дефекты ожигаются при 150°С, с другой – микропоры (ассоциации вакансий) только увеличивают площадь поверхности и не создают дополнительных уровней в ЗЗ SiC.
Автор [4] предположил участие собственных дефектов в образовании узких полос у потолка валентной зоны (в ЗЗ). Исходя из полученных результатов (рис. 2) VC могут играть самостоятельную роль в процессах поглощения и излучения света, так как создают дополнительные уровни в энергетической щели. К такому же эффекту приводит ряд примесей, которые вносят значительный вклад в нарушение электронной структуры (например, Be и O, рис. 5б), при этом поглощение света существенно повышается.
Высокотемпературная обработка наряду с уменьшением эффективности ВТЛ приводит к резкому снижению количества D-центров (260 К), так что их концентрация после отжига становится меньше концентрации центров “мелкого” бора – B-центров [5]. Жесткая взаимосвязь между эффективностью ВТЛ и концентрацией D-центров, являющихся комплексами BSi–VC, позволяет предположить, что именно они являются активаторами высокотемпературной борной люминесценции в SiC. При этом диффузия бора приводит к возникновению эффективной ВТЛ лишь в образцах с концентрацией азота Nd > 1 × 1018 см–3. Образцы с меньшим содержанием азота не люминесцируют при комнатной температуре [5]. Дефекты, полученные без компенсации бора азотом (кластеры Si68В2C69H92 и Si68В2C69H90), создают донорные центры, но эффективность поглощения невысокая (табл. 2). Компенсация азотом в кластере Si69BSiNCC68H90 приводит к возникновению более глубоких центров Ev + 2.39 эВ, но сила осциллятора всех переходов еще ниже. Низкоэнергетические полосы могут быть связаны с глубокими центрами, например, вакансиями углерода (рис. 6б). Эффективные переходы в длинноволновой области сильно подавляют коротковолновые переходы, поэтому кластеры, включающие вакансии углерода, могут быть неэффективны для люминесценции в области коротких волн. Для получения люминесценции в длинноволновой области представляет интерес кластер Si68В2C69H90 (табл. 2).
Кристаллы, выращенные в условиях сильного обогащения паровой фазы кремнием, изначально имеют повышенное содержание углеродных вакансий [18]. Данное обстоятельство в сочетании с более низкой температурой роста увеличивает вероятность образования D-центров во время синтеза SiC. Выводы сделаны на основе связи концентрации D-центров с интенсивностью ВТЛ. Природа такого центра не очень понятна, например, бор на месте кремния с обязательной избыточной концентрацией азота взаимно компенсируют заряды, но не вполне ясно, какую роль играют и какое положение занимают вакансии углерода.
В случае компенсации заряда бора азотом образуется кластер Si69BSiNCC68H90, который включает BSi + NC + VC; две разорванные связи на вакансии соединили Si–Si, а одну соединили длинной связью BSi–Si. Это вариант структуры дефекта D. После оптимизации структуры атом бора сместился в сторону вакансии (связь удлинилась), атом кремния на другом конце связи занимает при этом примерно регулярное положение. В пределах энергетической щели наблюдаются четыре энергетических уровня.
Кластеры, легированные только бором, компенсируются вакансиями углерода. При этом возникает дефект 2BSi + VC, который может образовать замкнутую электронную оболочку путем соединения оборванных связей между собой в кластере Si68В2C69H90 (рис. 8). У кластера наблюдаются локальные уровни, образованные орбиталями кремния и углерода (табл. 1).
Предложенная авторами [19] структура дефекта, включающего вакансию кремния, требует дополнительного исследования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Расчет электронной структуры нанокластеров карбида кремния, включающих собственные и примесные дефекты, позволяет сделать заключение, что вакансии углерода принимают участие в образовании центра ВТЛ, но при этом именно они приводят к образованию локальных уровней в энергетической щели, а примесные атомы бора и азота стабилизируют собственные дефекты.
Результаты могут быть использованы для качественной интерпретации процессов влияния примесей на спектр адсорбции и ПС в окрестности ЗЗ.
Список литературы
Лебедев А.А., Челноков В.Е. Широкозонные полупроводники для силовой электроники // ФТП. 1999. Т. 33. Вып. 9. С. 1096–1099.
Соболев Н.А. Инженерия дефектов в имплантационной технологии кремниевых светоизлучающих структур с дислокационной люминесценцией. Обзор // ФТП. 2010. Т. 44. № 1. С. 3–25.
Hamasaki F., Tsuruta K. Structures and Local Electronic States of Dislocation Loop in 4H-SiC via a Linear-Scaling Tight-Binding Study// Mater. Trans. JIM. 2011. V. 52. № 4. P. 672–676. doi https://doi.org/10.2320/matertrans. MBW201024
Лебедев А.А. Центры с глубокими уровнями в карбиде кремния // ФТП. 1999. Т. 33. № 2. С. 129–156.
Балландович В.С., Мохов Е.Н. Отжиг глубоких центров бора в карбиде кремния // ФТП. 2002. Т. 36. № 2. С. 167–173.
Горбань И.С., Крохмаль А.П. Примесное оптическое поглощение и структура зоны проводимости в 6Н-SiC // ФТП. 2001. Т. 35. № 11. С. 1299–1305.
Alfieri1 G., Kimoto T. Engineering the Band Gap of SiC Nanotubes with a Transverse Electric Field // Appl. Phys. Lett. 2010. V. 97. P. 043108. doi/abs/https://doi.org/10.1063/1.3469944
Wu X.L., Fan J.Y., Qiu T., Yang X., Siu G.G., Chu P.K. Experimental Evidence for the Quantum Confinement Effect in 3C-SiC Nanocrystallites // Phys. Rev. Lett. 2005. V. 94. 026102. doi.org/10.1103
Knaup J.M., Deák P., Frauenheim T. Theoretical Study of the Mechanism of Dry Oxidation of 4H-SiC // Phys. Rev. B. 2005. V. 71. P. 235321. doi.org/10.1103
Patrick A.D., Dong X., Allison T.C., Blaisten-Barojas E. Silicon Carbide Nanostructures: A Tight Binding Approach // J. Chem. Phys. 2009. V. 130. P. 244704. doi.org.https://doi.org/10.1063/1.3157282
Chen C.W., Lee M.-H., Chen L.C., Chend K.H. Structural and Electronic Pro-Perties of Wide Band Gap Silicon Carbon Nitride Materials – a First-Principles Study // Diamond Relat. Mater. 2004. V. 13. P. 1158–1165. doi.org/ doi https://doi.org/10.1016/j.diamond.2003.11.084
Hohenberg P., Kohn W. Inhomogeneous Electron Gas // Phys. Rev. 1964. V. 136. № 3. P. B864–B871. doi.org/ 10.1103
Arabshahi H., Rezaee Rokn Abadi M., Ghorbani E. First Principles Studies of Band Structure Calculations of 6H–SiC and 4C–SiC Using Pseudopotential Approches// Int. J. Phys. Sci. 2011. V. 6(4). P. 897–900.
Zhang Y., Nishitani-Gamo M., Xiao C., Ando T. Synthesis of 3C-SiC Nanowhiskers and Emission of Visible Photoluminescence // J. Appl. Phys. 2002. V. 91. № 9. P. 6066–6070. doi.org/https://doi.org/10.1063/1.1468278
Соколенко Е.В. Моделирование ИК-спектров поглощения примесных дефектов нанокристаллов алмаза // Неорган. матер. 2014. Т. 50. № 3. С. 268–274. doi https://doi.org/10.7868/S0002337X14030129
Evarestov R.A. Quantum Chemistry of Solids Lead Treatment of Crystals and Nanostructures. Second Ed. Berlin–Heidelberg: Springer-Verlag, 2012. 734 p.
Kuwabara H., Yamada S. Free-to-Bound Transition in β-SiC Doped with Boron // Phys. Status Solidi A. 1975. V. 30. P. 739–746. doi.org/https://doi.org/10.1002/pssa.2210300234
Гирка А.И., Мохов Е.Н. Вакансионные дефекты в карбиде кремния // ФТТ. 1995. Т. 37. № 11. С. 3374–3381.
Кукушкин С.А., Нусупов К.Х., Осипов А.В., Бейсенханов Н.Б., Бакранова Д.И. Рентгеновская рефлектометрия и моделирование параметров эпитаксиальных пленок SiC на Si(111), выращенных методом замещения атомов // ФТТ. Т. 59. № 5. С. 986–998. doi
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Неорганические материалы