Неорганические материалы, 2019, T. 55, № 1, стр. 21-33

Моделирование дефектов в структуре карбида кремния
Е. В. Соколенко, Г. В. Слюсарев

Е. В. Соколенко 1*, Г. В. Слюсарев 1

1 Северо-Кавказский федеральный университет
355009 Ставрополь, ул. Пушкина, 1, Россия

* E-mail: sokolenko-ev-svis@rambler.ru

Поступила в редакцию 25.04.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом DFT рассчитаны электронные плотности чистых и дефектных кластеров карбида кремния. Установлено, что локальные уровни, возникающие в энергетической щели после легирования, преимущественно определяются собственными состояниями кремния и углерода.

Ключевые слова: электронная плотность, локальные уровни, нанокластеры, вакансии, примесные дефекты

ВВЕДЕНИЕ

Создание приборов с высокой тепловой и радиационной стойкостью, излучающих в видимой области спектра, возможно на основе карбида кремния, однако его использование в силовых приборах ограничивает высокая плотность дефектов [1, 2]. Наблюдаемая в экспериментах по катодолюминесценции карбида кремния полоса [3] предположительно соответствует дефекту, имеющему локальную электронную плотность состояний в пределах запрещенной зоны (ЗЗ). Примеси азота и алюминия создают мелкие уровни в ЗЗ, алюминий дает еще и глубокие – Ev + 0.28 эВ [4]. Бор создает в 3C-SiC два акцепторных уровня – Ev + 0.35 и Ev + + 0.58 эВ. Эффективность высокотемпературной люминесценции SiC определяется [5] содержанием в образцах комплексов BSiVC (D-центров), создающих глубокие центры бора, которые термически стабильны до ≈1500°C. Подобные кластеры содержат кристаллы, выращенные в избытке кремния или облученные высокоэнергетическими частицами. Полосы в спектре коэффициента поглощения α с максимумами 1.33, 1.39, 2.02, 2.85 и 2.98 эВ кристаллов 6Н-SiC n-типа проводимости, легированных в процессе роста азотом, связываются с азотом [6]. После компенсации азота примесью алюминия исчезает полоса в спектре поглощения с максимумом 1.33 эВ.

Для уточнения моделей активных центров несомненный интерес представляет расчет электронной структуры нанокластеров карбида кремния, включающих собственные и примесные дефекты [711], поскольку механизмы влияния таких дефектов на образование локальных уровней в ЗЗ пока недостаточно исследованы.

МЕТОДИКА РАСЧЕТОВ

Для изучения влияния примесных дефектов на электронную структуру нанокластеров карбида кремния применялся метод, основанный на теории функционала плотности (DFT) [12]. Такой подход является плодотворным для моделирования зонной структуры [13] и спектров излучения [14].

В данной работе с помощью метода DFT с обменно-корреляционным потенциалом B3LYP рассчитаны равновесная кристаллическая структура, зонная и электронная структура чистых и легированных акцепторно-донорными примесями нанокластеров, а также кластеров с вакансиями углерода и кремния. Вычисления выполнялись программой Q-chem, которая поддерживает расчет возбужденных состояний молекулы в геометрии основного состояния, подходящей для абсорбционной спектроскопии.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Все рассмотренные кластеры построены на основе структуры алмаза с промежуточной оптимизацией [15]. Исследование кластера Si34C34H56 позволяет выявить локальный уровень вблизи дна зоны проводимости (Lumo) Ec – 0.75 эВ при ширине ЗЗ ΔEg = 6.39 эВ (рис. 1а, табл. 1). Возможно, появление этого уровня связано с малыми размерами кластера и влиянием поверхности. Модель кластера Si70C70H90 дает очень близкие результаты: наблюдается локальный уровень вблизи дна зоны проводимости Ec – 0.78 эВ при ширине ЗЗ ΔEg = 5.89 эВ. Основной вклад создают орбитали s-C (49%) и p-Si (34%). В образование локальных уровней поверхностные и внутренние атомы дают вклад примерно с одинаковой вероятностью.

Рис. 1.

Полная и парциальные плотности состояний (ПС) кластеров Si34C34H56 (а) и Si70C70H90 (б).

Таблица 1.  

Особенности в энергетической щели кластеров чистого и дефектного карбида кремния

Кластер Ширина щели, эВ Особенности в энергетической щели, эВ Структура полос в щели Homo-Lumo
(вклад полос, %)
Si34C34H56 6.39 Ec – 0.75 s-C (49) p-Si (37) s-Si (12) p-C (2)    
Si70C70H90 5.91 Eс – 0.78 s-C (49) p-Si (34) s-Si (15) p-C (2)    
Si33AlNC33H56 6.2 Ec – 0.95 s-N (50) s-Al (25) p-C (25)      
Ec – 0.68 s-C (40) p-Si (38) s-Si (16) p-Al (7)    
Si69AlNC69H90 5.56 Ec – 0.85 s-C (44) p-Si (35) s-Si (15)      
Ec – 0.65 s-N (4) p-C (2) p-Al (1)      
Si33BeOC33H56 6.56 Ev + 0.75 p-C (67) p-Si (15) s-C (8) p-Be (6) s-Si (3)  
Ec – 1.58 p-Si (32) s-C (16) s-O (12) s-Si (7) p-C (2)  
Ec – 0.59 s-C (48) p-Si (40) s-Si (10) p-C (2)    
Si69BeOC69H90 5.74 Ev + 1.20 p-Si (30) s-Si (25) p-C (15) s-C (5) p-O (5)  
Ev + 1.96 p-C (40) p-Si (25) s-C (15) s-C (12) s-O (3)  
Ev + 3.24 p-Si (45) s-Si (26) p-C (10) s-C (10) p-Be (5)  
Ec – 0.97 p-Si (33) s-C (29) p-C (17) s-O (8) s-Si (8) s-Be(4)
Ec – 0.55 s-C (42) p-Si (38) s-Si (9) s-Be (5) p-C (4) p-Be(4)
Si69BPC69H90 5.52 Ec – 0.79 s-P (14)          
Ec – 0.5 s-C (46) p-Si (38) s-Si (13) s-B (2)    
Si69BNC69H90 5.80 Ec – 0.95 s-N (2)          
Ec – 0.57 s-C (49) p-Si (37) s-Si (12) p-C (2)    
Si71C69H90 5.85 Ec – 0.52 s-C (40) p-Si (33)        
Ec – 0.80 s-Si (27) p-C (2)        
Si34C33H56VC 6.63 Ev+ 1.14 p-Si (46) p-C (29) s-Si (23) s-C (11)    
Ec – 1.24 p-Si (39) s-Si (28) s-C (28) p-C (4)    
Ec – 0.59 s-C (46) p-Si (35) s-Si (16) p-C (5)    
Si70C69H90(VC) 5.87 Ev + 1.44 p-Si (42) s-Si (26) p-C (26) s-C (8)    
Ec – 0.78 p-Si (47) s-Si (31) p-C (14) s-C (8)    
Eс – 0.6 s-C (50) p-Si (34) s-Si (14) p-C (2)    
Si69AlNC68H90(VC) 5.75 Ev + 1.58 p-Si (36) s-Si (26) p-C (21) s-C (8) p-Al (5)  
Ec – 0.75 s-C (36) p-Si (34) s-Si (18) p-Al (5) s-N (3)  
Si69BNC68H90(VC) 5.77 Ev + 2.61 p-Si (41) p-C (33) s-Si (28) s-C (13)    
Ec – 1.42 p-Si (31) s-C (29) s-Si (20) p-C(12) p-B (10)  
Ec – 0.93 s-N (9)          
Ec – 0.63 s-C (39) p-Si (39) s-Si (14) p-C (9)    
Si68B2C69H90(VC) 5.71 Ec – 1.12 p-B (20) s-C (80)        
Ec – 0.92 p-Si (45) s-Si (24) s-C (18) p-C (9) p-B (3)  
Ec – 0.40 s-C (39) p-Si (36) s-Si (12) p-C (6) p-B (6)  

Для построения дефектных структур первоначально получен кластер Si70C70H90, длина связи Si–C составляет 0.1874 нм. На рис. 1б приведены полная и парциальные ПС кластера Si70C70H90. В спектрах адсорбции кластера Si70C70H90 понижение интенсивности компонентов относительно кластера Si34C34H56 может быть связано с изменением вероятности переходов.

В кластере Si70C70H90 линии расположены в коротковолновой области 270–291 нм с низкой интенсивностью переходов, а легирование Al и N (Si69AlSiNCC69H90) сдвигает линии в длинноволновую область (табл. 2). При этом интенсивность переходов снижается, как и в случае легирования этими примесями кластера Si34C34H56. Примеси бора и азота (кластер Si69ВSiNСC69H90) также приводят к сдвигу полос в длинноволновую область (табл. 2)). Использование оксида бериллия (Si69ВeSiOCC69H90) приводит к существенному повышению интенсивности (более 10 раз) и появлению полос в длинноволновой области спектра (рис. 2б). При этом отмечается понижение интенсивности полос поглощения с ростом энергии перехода. При легировании карбида кремния примесями B и P эта тенденция сохраняется, но в кластере Si69ВSiРСC69H90 заметен рост интенсивности около 400 нм. Все эти структуры, кроме Si69ВeSiOCC69H90, объединяет снижение интенсивности полос в спектре поглощения после введения дефектов.

Таблица 2.  

Положение максимумов поглощения и интенсивности линий (I – сила осциллятора)

Si70C70 λ, нм 291.3 280.8 277.3 271.0  
10I 4 3.4 0.66 0.67  
Si34C34 λ, нм 394.0 332.7 319.0 315.8 314.2
0.2I 4.496 0.0174 0.111 0.003 0.0202
Si69AlNC69 λ, нм 357.6 328.3 324.9 310.3 289.3
20I 0.4 2.4 2.6 0.46 0.8
Si33AlNC33 λ, нм 339.07 299.76 293.38 278.25 258.00
I 0.45 1.21 2.58 0.52 0.029
Si69BNC69 λ, нм 367.2 306.4 305.7 301.9 301.5
5I 4 0.035 0.025 0.045 0.46
Si69BeOC69 λ, нм 977.2 577.2 571.9 559.0  
0.3I 3.699 0.924 0.414 0.27  
Si33BeOC33 λ, нм 2298.15 738.69 530.34 512.81 492.46
2I 2.98 0.1 0.052 1.2 0.44
Si70C69 + VC λ, нм 1723.6 977.2 596.6 577.2 530.3
1.5I 2.505 0.465 0.0375 4.005 0.147
Si34C33Vc λ, нм 685.6 510.7 498.4 454.6  
I 2.72 0.37 1.11 0.022  
Si68BNC69VC λ, нм 283.3 306.4 305.7 301.9 301.5
5I 4 0.035 0.025 0.045 0.46
Si68B2C69 λ, нм 381.8 376.1 344.7 337.2 334.5
0.1I 0.896 3.888 0.961 0.014 0.025
Si32B2C33VC λ, нм 372.1 355.6 332.7 325.7 323.2
0.1I 3.028 2.348 0.106 0.185 0.792
Si71C69 – HF λ, нм 412.3 251.2 250.2 238.2 237.3
0.2I 3.162 0.044 0.028 0.112 0.068
Si71C69 λ, нм 468.3 380.7 377.2 357.6 356.6
I 4.58 0.002 0.01 0.05 0.12
Рис. 2.

Спектры возбуждения люминесценции кластеров Si70C70H90, Si34C34H56, Si69AlSiNCC69H90 и Si69ВSiNCC69H90 (а); Si34C33H56VC, Si33ВeSiOCC33H56, Si69BeOC69H90 (б).

Структура валентной зоны и зоны проводимости кластера Si69AlSiNCC69H90 (рис. 3б) полностью идентична кластерам Si69ВSiNCC69H90 и Si69ВSiРCC69H90, при этом заметен вклад s-орбитали азота. Все кластеры получены при соседнем расположении примесных атомов. Длина связи dB–N = 0.1698 нм (меньше на 9.5% dSi–C). Для кластера Si69ВSiNCC69H90 (рис. 4а) спектр ПС аналогичен Si70C70H90, но отмечается акцепторный уровень на основе s-орбитали азота Ec – 0.95 (табл. 1). У дна зоны проводимости кластера Si69ВSiРCC69H90 (рис. 4б) наблюдается сложный локальный уровень, в который вносят вклад орбитали s-Р. Кластеры, легированные бором в случае его зарядовой компенсации фосфором или азотом, не создают акцепторных уровней, но подобные уровни возникают вследствие образования вакансий углерода VC. Эти результаты совпадают с выводами работы [5] об участии вакансий углерода в образовании центра высокотемпературной люминесценции. В спектре поглощения доминирует один переход, в котором участвует донорный уровень азота.

Рис. 3.

Полная и парциальные ПС кластеров Si33AlNC33H56 (a) и Si69AlSiNCC69H90 (б).

Рис. 4.

Полная и парциальные ПС кластеров Si69ВSiNCC69H90 (a) и Si69ВSiРCC69H90 (б).

Введение акцепторно-донорных примесей Be и O (кластер Si33BeSiOCC33H56) приводит к появлению уровня у потолка валентной зоны Ev + 0.75 эВ. Вклад бериллия примерно соответствует его атомной доле, поэтому можно предположить участие всех атомов, окружающих примесный дефект в формировании локального уровня. Изменение ПС в ЗЗ приводит к существенному изменению в спектре возбуждения кластера Si33BeOC33H56 (рис. 2б): основные линии сдвинуты в длинноволновую область примерно до 2300 нм.

В кластере Si69ВeSiOCC69H90 также возникают дополнительные глубокие акцепторные и донорные уровни, связанные с Be и O. Спектр возбуждения люминесценции сдвинут в длинноволновую область, при этом наблюдается высокая вероятность переходов. В энергетической щели Si69ВeSiOCC69H90 (рис. 5б) возникают подзоны с участием орбиталей примесных атомов (табл. 1).

Рис. 5.

Полная и парциальные ПС кластеров Si33ВeSiOCC33H56 (a) и Si69ВeSiOCC69H90 (б).

Вероятно, такой же сильный вклад в перестройку ПС в ЗЗ будут оказывать собственные дефекты: вакансии углерода и кремния. Действительно, вакансия углерода кластера Si34C33H56VC образует акцепторный уровень Ev + 1.44 эВ. Подобные уровни у потолка валентной зоны возникают в кластерах Si70C69H90 (VC), Si69AlNC68H90 (VC), Si69BNC68H90 (VC), но таких уровней нет у кластеров Si69BPC69H90 (бор на месте углерода, фосфор – кремния) и Si69BNC69H90. Нет акцепторного уровня и в кластере Si68B2C69H90 (VC) (бор на месте кремния). Появление длинноволновых полос в кластерах Si69ВeSiOCC69H90 и Si69ВSiNCC69H90 можно связать с конкурирующими переходами внутри дефектного центра. Дефект, представляющий комбинацию BSi c вакансией углерода (Si68В2C69H90), также проявляет эту тенденцию, мощный пик около 376 нм подтверждает предположение о конкуренции поглощения дефектных центров. Конкуренция проявляется в образовании длинноволновых полос поглощения кластеров, включающих VC (Si70C69H90 и Si69ВSiNCC68H90) (рис. 4а).

Вакансия углерода получена в результате удаления атома из исходного кластера Si70C70H90, оборванные связи замкнуты между собой. Изменение расстояния dSi–C в пределах первой координационной сферы составляет 2%. Полная и парциальная электронная плотность Si70C69H90 в области валентной зоны и зоны проводимости (рис. 6б) совпадает с бездефектным кластером, но в энергетической щели возникают два локальных уровня (Ev + + 1.44 эВ, Ec 0.58 эВ) (табл. 1).

Рис. 6.

Полная и парциальные ПС кластеров Si34C33H56VC (a) и Si70C69H90VС (б).

Кластер Si69ВSiNCC68H90 (рис. 7а) включает VC рядом с ВSiNC , в его энергетической щели наблюдается уровень Еv + 3.39 эВ, в который вносят вклад p-Si, s-Si, p-C. У дна зоны проводимости отмечена дополнительная локальная плотность состояний, связанная с искажениями структуры вблизи дефектов (dSi–C = 0.1844 нм). Электронные состояния примесных орбиталей p-B, p-N, s-B, s‑N распределены внутри валентной зоны и зоны проводимости.

Рис. 7.

Полная и парциальные ПС кластеров Si69ВNC68H90VС (а) и Si69AlNC68H90VС (б).

Появление длинноволновых полос в спектре адсорбции кластера, легированного Ве и О, связано с процессом поглощения энергии на локальных уровнях. Анализ спектров люминесценции в SiC〈B〉, проведенный в работе [16], позволил установить, что высокотемпературная люминесценция (ВТЛ) обусловлена излучательными переходами в донорно-акцепторных парах и из зоны проводимости на акцептор с энергией ионизации ≈0.7эВ. Оказалось, что мелкий акцепторный центр создает атом бора, замещающий кремний в регулярном узле решетки [17], а за глубокий центр ответственен примесно-дефектный комплекс, состоящий из атома бора и углеродной вакансии (ВSiVC), ориентированный вдоль оси С кристалла [18]. Изолированные вакансии в SiC〈B〉 отжигаются при 150°С, поэтому ответственными за центры люминесценции авторы считают кластеры вакансий (микропоры) или ассоциат вакансий с примесными атомами, которые, с другой стороны, по мнению самих же авторов, не влияют на концентрацию изолированных дефектов и полупроводниковые свойства. Возникает противоречие: с одной стороны, центр ВТЛ включает вакансию углерода, но эти дефекты ожигаются при 150°С, с другой – микропоры (ассоциации вакансий) только увеличивают площадь поверхности и не создают дополнительных уровней в ЗЗ SiC.

Автор [4] предположил участие собственных дефектов в образовании узких полос у потолка валентной зоны (в ЗЗ). Исходя из полученных результатов (рис. 2) VC могут играть самостоятельную роль в процессах поглощения и излучения света, так как создают дополнительные уровни в энергетической щели. К такому же эффекту приводит ряд примесей, которые вносят значительный вклад в нарушение электронной структуры (например, Be и O, рис. 5б), при этом поглощение света существенно повышается.

Высокотемпературная обработка наряду с уменьшением эффективности ВТЛ приводит к резкому снижению количества D-центров (260 К), так что их концентрация после отжига становится меньше концентрации центров “мелкого” бора – B-центров [5]. Жесткая взаимосвязь между эффективностью ВТЛ и концентрацией D-центров, являющихся комплексами BSiVC, позволяет предположить, что именно они являются активаторами высокотемпературной борной люминесценции в SiC. При этом диффузия бора приводит к возникновению эффективной ВТЛ лишь в образцах с концентрацией азота Nd > 1 × 1018 см–3. Образцы с меньшим содержанием азота не люминесцируют при комнатной температуре [5]. Дефекты, полученные без компенсации бора азотом (кластеры Si68В2C69H92 и Si68В2C69H90), создают донорные центры, но эффективность поглощения невысокая (табл. 2). Компенсация азотом в кластере Si69BSiNCC68H90 приводит к возникновению более глубоких центров Ev + 2.39 эВ, но сила осциллятора всех переходов еще ниже. Низкоэнергетические полосы могут быть связаны с глубокими центрами, например, вакансиями углерода (рис. 6б). Эффективные переходы в длинноволновой области сильно подавляют коротковолновые переходы, поэтому кластеры, включающие вакансии углерода, могут быть неэффективны для люминесценции в области коротких волн. Для получения люминесценции в длинноволновой области представляет интерес кластер Si68В2C69H90 (табл. 2).

Кристаллы, выращенные в условиях сильного обогащения паровой фазы кремнием, изначально имеют повышенное содержание углеродных вакансий [18]. Данное обстоятельство в сочетании с более низкой температурой роста увеличивает вероятность образования D-центров во время синтеза SiC. Выводы сделаны на основе связи концентрации D-центров с интенсивностью ВТЛ. Природа такого центра не очень понятна, например, бор на месте кремния с обязательной избыточной концентрацией азота взаимно компенсируют заряды, но не вполне ясно, какую роль играют и какое положение занимают вакансии углерода.

В случае компенсации заряда бора азотом образуется кластер Si69BSiNCC68H90, который включает BSi + NC + VC; две разорванные связи на вакансии соединили Si–Si, а одну соединили длинной связью BSi–Si. Это вариант структуры дефекта D. После оптимизации структуры атом бора сместился в сторону вакансии (связь удлинилась), атом кремния на другом конце связи занимает при этом примерно регулярное положение. В пределах энергетической щели наблюдаются четыре энергетических уровня.

Кластеры, легированные только бором, компенсируются вакансиями углерода. При этом возникает дефект 2BSi + VC, который может образовать замкнутую электронную оболочку путем соединения оборванных связей между собой в кластере Si68В2C69H90 (рис. 8). У кластера наблюдаются локальные уровни, образованные орбиталями кремния и углерода (табл. 1).

Рис. 8.

Полная и парциальные ПС кластера Si68B2C69H90VС.

Предложенная авторами [19] структура дефекта, включающего вакансию кремния, требует дополнительного исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Расчет электронной структуры нанокластеров карбида кремния, включающих собственные и примесные дефекты, позволяет сделать заключение, что вакансии углерода принимают участие в образовании центра ВТЛ, но при этом именно они приводят к образованию локальных уровней в энергетической щели, а примесные атомы бора и азота стабилизируют собственные дефекты.

Результаты могут быть использованы для качественной интерпретации процессов влияния примесей на спектр адсорбции и ПС в окрестности ЗЗ.

Список литературы

  1. Лебедев А.А., Челноков В.Е. Широкозонные полупроводники для силовой электроники // ФТП. 1999. Т. 33. Вып. 9. С. 1096–1099.

  2. Соболев Н.А. Инженерия дефектов в имплантационной технологии кремниевых светоизлучающих структур с дислокационной люминесценцией. Обзор // ФТП. 2010. Т. 44. № 1. С. 3–25.

  3. Hamasaki F., Tsuruta K. Structures and Local Electronic States of Dislocation Loop in 4H-SiC via a Linear-Scaling Tight-Binding Study// Mater. Trans. JIM. 2011. V. 52. № 4. P. 672–676. doi https://doi.org/10.2320/matertrans. MBW201024

  4. Лебедев А.А. Центры с глубокими уровнями в карбиде кремния // ФТП. 1999. Т. 33. № 2. С. 129–156.

  5. Балландович В.С., Мохов Е.Н. Отжиг глубоких центров бора в карбиде кремния // ФТП. 2002. Т. 36. № 2. С. 167–173.

  6. Горбань И.С., Крохмаль А.П. Примесное оптическое поглощение и структура зоны проводимости в 6Н-SiC // ФТП. 2001. Т. 35. № 11. С. 1299–1305.

  7. Alfieri1 G., Kimoto T. Engineering the Band Gap of SiC Nanotubes with a Transverse Electric Field // Appl. Phys. Lett. 2010. V. 97. P. 043108. doi/abs/https://doi.org/10.1063/1.3469944

  8. Wu X.L., Fan J.Y., Qiu T., Yang X., Siu G.G., Chu P.K. Experimental Evidence for the Quantum Confinement Effect in 3C-SiC Nanocrystallites // Phys. Rev. Lett. 2005. V. 94. 026102. doi.org/10.1103

  9. Knaup J.M., Deák P., Frauenheim T. Theoretical Study of the Mechanism of Dry Oxidation of 4H-SiC // Phys. Rev. B. 2005. V. 71. P. 235321. doi.org/10.1103

  10. Patrick A.D., Dong X., Allison T.C., Blaisten-Barojas E. Silicon Carbide Nanostructures: A Tight Binding Approach // J. Chem. Phys. 2009. V. 130. P. 244704. doi.org.https://doi.org/10.1063/1.3157282

  11. Chen C.W., Lee M.-H., Chen L.C., Chend K.H. Structural and Electronic Pro-Perties of Wide Band Gap Silicon Carbon Nitride Materials – a First-Principles Study // Diamond Relat. Mater. 2004. V. 13. P. 1158–1165. doi.org/ doi https://doi.org/10.1016/j.diamond.2003.11.084

  12. Hohenberg P., Kohn W. Inhomogeneous Electron Gas // Phys. Rev. 1964. V. 136. № 3. P. B864–B871. doi.org/ 10.1103

  13. Arabshahi H., Rezaee Rokn Abadi M., Ghorbani E. First Principles Studies of Band Structure Calculations of 6H–SiC and 4C–SiC Using Pseudopotential Approches// Int. J. Phys. Sci. 2011. V. 6(4). P. 897–900.

  14. Zhang Y., Nishitani-Gamo M., Xiao C., Ando T. Synthesis of 3C-SiC Nanowhiskers and Emission of Visible Photoluminescence // J. Appl. Phys. 2002. V. 91. № 9. P. 6066–6070. doi.org/https://doi.org/10.1063/1.1468278

  15. Соколенко Е.В. Моделирование ИК-спектров поглощения примесных дефектов нанокристаллов алмаза // Неорган. матер. 2014. Т. 50. № 3. С. 268–274. doi https://doi.org/10.7868/S0002337X14030129

  16. Evarestov R.A. Quantum Chemistry of Solids Lead Treatment of Crystals and Nanostructures. Second Ed. Berlin–Heidelberg: Springer-Verlag, 2012. 734 p.

  17. Kuwabara H., Yamada S. Free-to-Bound Transition in β-SiC Doped with Boron // Phys. Status Solidi A. 1975. V. 30. P. 739–746. doi.org/https://doi.org/10.1002/pssa.2210300234

  18. Гирка А.И., Мохов Е.Н. Вакансионные дефекты в карбиде кремния // ФТТ. 1995. Т. 37. № 11. С. 3374–3381.

  19. Кукушкин С.А., Нусупов К.Х., Осипов А.В., Бейсенханов Н.Б., Бакранова Д.И. Рентгеновская рефлектометрия и моделирование параметров эпитаксиальных пленок SiC на Si(111), выращенных методом замещения атомов // ФТТ. Т. 59. № 5. С. 986–998. doi

Дополнительные материалы отсутствуют.