Неорганические материалы, 2020, T. 56, № 8, стр. 823-828

Прыжковый характер проводимости в AgSbSe2 и (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1

С. С. Рагимов 12***, А. А. Саддинова 2, А. И. Алиева 2, Р. И. Селим-заде 2

1 Институт физических проблем Бакинского государственного университета
AZ1148 Баку, ул. З. Халилова, 23, Азербайджан

2 Институт физики национальной академии наук Азербайджана
AZ1143 Баку, пр. Г. Джавида, 131, Азербайджан

* E-mail: sadiyar.raqimov@bsu.edu.az
** E-mail: sadiyar@mail.ru

Поступила в редакцию 08.02.2019
После доработки 19.03.2020
Принята к публикации 25.03.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Проведены рентгенографический анализ, дифференциальная сканирующая калориметрия, а также получены температурные зависимости электропроводности и термо-ЭДС AgSbSe2 и (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 в области 80–330 К. Показано, что перенос заряда в этих образцах осуществляется посредством прыжковой проводимости носителей по локализованным состояниям. Определены области температур прыжковой проводимости и плотности локализованных состояний на уровне Ферми.

Ключевые слова: термоэлектрический материал, эндотермический эффект, прыжковая проводимость, термо-ЭДС

ВВЕДЕНИЕ

Процесс допирования широко применяется при исследовании тройных термоэлектрических материалов типа ${{{\text{A}}}^{{\text{I}}}}{{{\text{B}}}^{{\text{V}}}}{\text{C}}_{{\text{2}}}^{{{\text{VI}}}},$ так как это дает возможность найти более подходящие составы для практического применения [14]. Другим способом улучшения термоэлектрических характеристик материалов является получение твердых растворов или сплавов на их основе. Например, на базе AgSbТe2 получены твердые растворы типа (GeTe)1 – x(AgSbTe2)x и (PbTe)1 – x(AgSbTe2) – TAGS и LAST соответственно [1, 4]. С точки зрения практического применения преимущество твердых растворов заключается в более низком значении теплопроводности решетки, что обусловлено рассеянием фононов на дефектах структуры.

Тройное соединение AgSbSe2, получаемое на основе Ag2Se и Sb2Se3, является перспективным термоэлектрическим материалом с низкой теплопроводностью [5]. PbTe также является одним из лучших термоэлектрических материалов, используемых для термоэлектрических генераторов в диапазоне температур 400–800 К [6]. Поэтому получение и исследование термоэлектрических свойств твердых растворов (AgSbSe2)x(PbTe)1 – x представляет практический интерес. Важно также изучение механизма электропроводности и изменения физических свойств в твердом растворе (AgSbSe2)x(PbTe)1 – x с изменением состава.

С целью выявления механизма проводимости в AgSbSe2 и (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 в данной работе анализируются температурные зависимости электропроводности и термо-ЭДС в области 80–330 К.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Исследованные образцы получали методом прямого сплавления исходных компонентов особой чистоты в откачанной (10–2 Па) и запаянной кварцевой ампуле в печи с градиентом температуры 3 K/см. Ампула выдерживалась в течение 15 ч выше температуры плавления (при 973 К), затем медленно охлаждалась со скоростью ~1 K/мин до комнатной температуры.

Рентгенофазовый анализ исследованных образцов AgSbSe2 и (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 проведен на дифрактометре D8-XRD ADVANCE фирмы Bruker с использованием программ EVA и TOPAS.

ДСК-анализ исследованных образцов проведен в температурном интервале от 173 до 573 К на установке DSC 204F1 Phoenix фирмы NETZSCH-GeratebauGmbH (Germany).

Исследования электропроводности и термо-ЭДС AgSbSe2 и (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 проведены в температурной области 80–320 К. Образцы для измерения были изготовлены в виде прямоугольных брусков с размерами 2.5 × 5 × 12 мм. Измерения проводились на постоянном токе 0.5 мА 6-точечным методом. Измерительные контакты наносились индием.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

На рис. 1 и 2 представлены рентгенограммы исследованных образцов AgSbSe2 и (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1. Установлено, что образцы имеют гранецентрированную кубическую решетку (пр. гр. Fm3m) с параметрами а = 5.78600 Å (AgSbSe2) и а = 5.8322 Å (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1.

Рис. 1.

Рентгенограмма AgSbSe2.

Рис. 2.

Рентгенограмма (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1.

В температурном интервале 93–673 K никаких структурных изменений в исследованных образцах не происходит. Следует отметить, что на рентгенограммах (рис. 1 и 2) присутствуют следы включений других фаз. В случае (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 введение атомов свинца приводит к увеличению размеров элементарной ячейки, что обусловлено разностью ионных радиусов селена и свинца. Отметим, что кристаллическая структура при этом сохраняется.

Результаты ДСК-анализа исследованных образцов представлены на рис. 3 и 4.

Рис. 3.

ДСК-кривая AgSbSe2.

Рис. 4.

ДСК-кривая (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1.

Как видно из рис. 3, на ДСК-кривой AgSbSe2 в исследованной области температур наблюдаются три эндотермических эффекта с максимумами при 363.5, 412.8 и 498.6 К. В случае (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 (рис. 4) наблюдается один объединенный эндоэффект с максимумом при 403 К, а эндоэффект с максимумом при 498.6 К исчезает.

Отметим, что образец стехиометрического состава AgSbSe2 до температуры плавления стабилен и не распадается [7], поэтому обнаруженные эндотермические эффекты не являются результатом фазового перехода или же разложения AgSbSe2.

В халькогенидах Ag2Se и Ag2Te в области 380–430 К имеют место структурные фазовые переходы [8]. В первом приближении можно предположить, что эндоэффекты в этой области обусловлены наличием фазы Ag2Se. Как было отмечено выше, на рентгенограмме AgSbSe2 обнаруживаются очень слабые линии, соответствующие Ag2Se. В случае (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 не исключается также вероятность выделения малого количества фазы Ag2Te. В работе [2] показано, что в области 420 К происходит переход из α- в β-Ag2Te, что может также объяснить эндотермический эффект в (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1.

С другой стороны, следует учитывать способность миграции ионов серебра с ростом температуры. Известно, что AgSbSe2 кристаллизуется в гранецентрированной кубической структуре типа NaCl, где ионы Se2– образуют решетку, подобную хлору, а Ag+ и Sb3+ разупорядоченно расположены на местах Na [5]. Другими словами, Ag+ и Sb3+ случайным образом занимают октаэдрические пустоты, как в твердом растворе. Такое распределение может привести к тому, что как ионы Ag+, так и ионы Sb3+ могут располагаться по соседству друг с другом в энергетически невыгодных положениях. Структура Sb–Se–Sb менее устойчива, чем структура Sb–Se–Ag. В идеальном случае каждый Se связан с тремя Ag и тремя Sb, что обеспечивает баланс заряда в октаэдре. В случае разупорядочения некоторые Se-центрированные октаэдры имеют избыток Ag, а другие имеют избыток Sb. Это приводит к нарушению локального баланса заряда и, следовательно, большей когезионной потере энергии [4]. Таким образом, энергетически более выгодным является расположение Ag+–Sb3+. Поэтому можно полагать, что в AgSbSe2 имеются области с упорядоченно и неупорядоченно расположенными атомами Ag и Sb.

В случае твердого раствора (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 кристаллическая структура AgSbSe2 сохраняется, но увеличиваются размеры элементарной ячейки. Поэтому распределение областей упорядоченно и неупорядоченно расположенных атомов серебра и сурьмы в них практически одинаково.

Если принять во внимание, что халькогениды серебра известны как проводники с большой ионной проводимостью [8], можно полагать, что с ростом температуры ионы серебра покидают свои места, усиливая при этом энергетически более выгодное состояние кристаллической решетки. Следовательно, как процесс миграции атомов серебра, так и незначительное количество фаз Ag2Se и Ag2Te приводят к возникновению эндоэффектов в области 323–423 К, обнаруженных при ДСК-анализе. Таким образом, можно заключить, что полученные на кривых ДСК эндоэффекты являются результатом сложных процессов, происходящих при нагревании.

На рис. 5 и 6 представлены температурные зависимости удельного сопротивления и термо-ЭДС AgSbSe2 и (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1. Как видно из рис. 5, электропроводность в обоих образцах с температурой увеличивается. Знак термо-ЭДС AgSbSe2 (рис. 6) указывает на дырочный тип проводимости во всем исследованном интервале температур. Отметим, что знаки термо-ЭДС и коэффициента Холла в этом случае совпадают. Величина коэффициента термо-ЭДС в области 80–320 К слегка растет с температурой. Обращает на себя внимание температурная зависимость термо-ЭДС (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1. С ростом температуры знак термо-ЭДС при Т ~ 120 К меняется с минуса на плюс. Далее зависимость S(T) проходит через максимум в области 150 К и уменьшается с температурой. Концентрации носителей заряда, определенные по данным эффекта Холла, составляют p = 8.3 × 1016–3 (AgSbSe2) и p = 3.9 × 1017–3 (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1).

Рис. 5.

Температурные зависимости удельного сопротивления AgSbSe2 (1) и (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 (2) в координатах Мотта.

Рис. 6.

Температурные зависимости термо-ЭДС AgSbSe2 (1) и (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 (2).

Количественная оценка энергии активации на основе температурной зависимости удельной электропроводности AgSbSe2 в области температур 130–170 К дала значение 120 мэВ. Энергия активации (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 при этом оказалась 168 мэВ.

Мы считаем, что различие значений энергии активации носителей является следствием изменений в электронной структуре, обусловленных частичными преобразованиями в кристаллической структуре. Введение атомов свинца и теллура приводит к увеличению размеров элементарной ячейки AgSbSe2. Это влияет на электронную структуру в окрестности уровня Ферми.

Температурные зависимости удельного сопротивления $\rho (T)$ в AgSbSe2 и твердом растворе (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 в области температур 80–300 К мы анализировали в координатах Мотта [9]:

(1)
$\rho = {{\rho }_{0}}\exp {{({{{{T}_{0}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{T}_{0}}} T}} \right. \kern-0em} T})}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 4}} \right. \kern-0em} 4}}}},\,\,\,\,{{T}_{0}} = {\beta \mathord{\left/ {\vphantom {\beta {kg(\mu ){{a}^{3}}}}} \right. \kern-0em} {kg(\mu ){{a}^{3}}}},$
здесь $g(\mu )$ – плотность локализованных состояний на уровне Ферми, $a$ – радиус близких к уровню Ферми локализованных состояний, $k$ – постоянная Больцмана, $\beta $ – число, зависящее от размерности задачи (для трехмерного случая $\beta = 21$).

Экспериментальные точки хорошо линеаризуются в приведенных координатах в определенном температурном интервале. Это позволяет предположить, что в указанной области температур перенос заряда в этих соединениях осуществляется посредством прыжковой проводимости носителей заряда по локализованным состояниям, лежащим в узкой полосе энергий вблизи уровня Ферми.

Разупорядочение, примеси внедрения, вакансии и дислокации приводят к нарушению периодичности кристаллической структуры, возникновению локализованных состояний с энергиями, попадающими в интервал значений, запрещенных в идеальном кристалле.

В группе халькогенидов серебра именно халькогены ответственны за создание центров, имеющих акцепторную природу, т.е. обуславливающих дырочный характер проводимости [10]. В случае AgSbSe2 и (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 можно предположить, что дефекты подрешетки халькогенов ответственны за создание локальных акцепторных состояний, по которым осуществляется прыжковая проводимость.

Расчеты показали, что у соединения AgSbSe2 область температур выполнения моттовской зависимости – 105 < T < 230 K, а в случае (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 – 118–220 К. На основе экспериментальных данных также рассчитана плотность локализованных состояний на уровне Ферми: для AgSbSe2g(μ) = 4.3 × 1016 эВ–1 см–3, для (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1g(μ) = 3.4 × 1014 эВ–1 см–3.

С понижением температуры наибольшую роль в электропроводности начинают играть прыжки носителей заряда по отдельным примесным состояниям без активации в разрешенную зону. При этом прыжковая проводимость превосходит зонную, так как в прыжковой проводимости могут принимать участие все находящиеся на акцепторах дырки, а в зонной – только экспоненциально малое число дырок валентной зоны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Показано, что в AgSbSe2 и (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 электропроводность имеет прыжковый характер. На основе экспериментальных данных и проведенных расчетов определены интервалы температур прыжковой проводимости: для AgSbSe2 105 < < T < 230 K и (AgSbSe2)0.9(PbTe)0.1 118 < T < 220 K.

Список литературы

  1. Дмитриев А.В., Завягин И.П. Современные тенденции развития физики термоэлектрических материалов // Успехи физ. наук. 2010. Т. 180. № 8. С. 821–838. https://doi.org/10.3367/UFNr.0180.201008b.0821

  2. Рагимов С.С., Алиев С.А. Характер α → β-перехода Ag2Te в сплаве системы Ag–Sb–Te, отвечающем составу AgSbTe2 // Неорган. материалы. 2007. Т. 43. № 11. С. 1321–1323.

  3. Guin S.N., Chatterjee A., Biswas K. Enhanced Thermoelectric Performance in p-Type AgSbSe2 by Cd-Doping // Royal Soc. Chem. Adv. 2014. № 4. P. 11811–11815. https://doi.org/10.1039/c4ra00969j

  4. Ye L., Khang Hoang K., Freeman A.J., Mahanti S.D., He J., Tritt T.M., Kanatzidis M.G. First-Principles Study of the Electronic, Optical, and Lattice Vibrational Properties of AgSbTe2 // Phys. Rev. B. 2008. V. 77. P. 245203(6). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.77.245203

  5. Дудкин Л.Д., Остраница А.Н. Тройные полупроводниковые соединения ${{{\text{А}}}^{{\text{I}}}}{{{\text{В}}}^{{\text{V}}}}{\text{С}}_{{\text{2}}}^{{{\text{VI}}}}$ // Докл. АН СССР. 1959. Т. 124. № 1. С. 94–97.

  6. Heremans J.P., Jovovic V., Toberer E.S., Saramat A., Kurosaki K., Charoenphakdee A., Yamanaka S., Snyder G.J. Enhancement of Thermoelectric Efficiency in PbTe by Distortion of the Electronic Density of States // Science. 2008. V. 321. P. 554–557. https://doi.org/10.1126/science.1159725

  7. Schmidt M., Zybala R., Wojciechowski K.T. Structural and Thermoelectric Properties of AgSbSe2–AgSbTe2 System // Mater. Ceram. 2010. V. 62. № 4. P. 465–470.

  8. Горбачев В.В. Полупроводниковые соединения AIIBVI. М.: Металлургия, 1980. 132 с.

  9. Мотт Н.Ф., Девис Э.А. Электронные процессы в некристаллических веществах. М.: Мир, 1974. 657 с.

  10. Драбкин И.А., Мойжес Б.Я. О донорных и акцепторных центрах в полупроводниках ${\text{A}}_{{\text{2}}}^{{\text{I}}}{{{\text{X}}}^{{{\text{VI}}}}}$ ${{{\text{A}}}^{{\text{I}}}}{{{\text{B}}}^{{{\text{III}}}}}{\text{X}}_{{\text{2}}}^{{{\text{VI}}}}$ (где AI – Cu, Ag; BIII – Al, In, Ga; XVI – S, Se, Te) // ФТП. 1987. Т. 21. Вып. 9. С. 1715–1718.

Дополнительные материалы отсутствуют.