Журнал неорганической химии, 2022, T. 67, № 9, стр. 1211-1218
Структура и свойства ванадий- и ниобийзамещенных вольфраматов висмута
О. С. Каймиева a, *, И. Э. Сабирова a, Е. С. Буянова a, С. А. Петрова a, b
a Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина,
Институт естественных наук и математики
620000 Екатеринбург, пр-т Ленина, 51, Россия
b Институт металлургии УрО РАН
620016 Екатеринбург, 101, ул. Амундсена, Россия
* E-mail: kaimi-olga@mail.ru
Поступила в редакцию 02.03.2022
После доработки 18.03.2022
Принята к публикации 30.03.2022
- EDN: CATOIC
- DOI: 10.31857/S0044457X22090057
Аннотация
Несмотря на ряд очевидных недостатков, таких как низкая химическая и механическая устойчивость, твердые электролиты на основе оксида висмута по-прежнему привлекают большое внимание исследователей благодаря высоким значениям электропроводности в интервале температур 600–800°С. Среди фазовых диаграмм с участием оксида висмута и оксидов четырех-, пяти- и шестивалентных металлов малоизученной остается фазовая диаграмма системы Bi2O3–WO3 в области, обогащенной висмутом. Недавно открытое соединение с соотношением Bi : W = 5 : 1 стимулировало поиск путей повышения стабильности вольфрамата висмута и изучение влияния гетеровалентного замещения на структуру и физико-химические свойства сложных оксидов. В настоящей работе твердофазным методом синтеза в интервале температур 600–970°С с применением закалки на конечной стадии синтеза получены соединения с общей формулой Bi22.5W4.5 –x(Nb/V)xO47.25 – δ (х = = 0.0–0.3). Методом рентгенофазового анализа установлено, что образцы обладают тетрагональной структурой. При спекании образуется плотная керамика с однородным составом, коэффициент термического расширения которой составляет ~(12–13) × 10–6°С–1. Максимальные значения электропроводности получены для образцов с х = 0.1 (σ750(Bi22.5W4.4Nb0.1O47.25 – δ) = 0.03 Ом–1 см–1; σ750(Bi22.5W4.4V0.1O47.25 – δ) = 0.013 Ом–1 см–1).
ВВЕДЕНИЕ
На сегодняшний день известен широкий ряд соединений на основе оксида висмута, которые представляют интерес благодаря высоким значениям кислородно-ионной проводимости (для оксида висмута 1–1.5 См см–1 при 730–830°С [1–3]) и потенциальному использованию в качестве мембран электрохимических устройств [1–5] и газовых сенсоров [6–8]. Однако ряд существенных недостатков, таких как высокая реакционная способность, ограниченная температурная область существования высокопроводящей фазы и чувствительность к восстановительным условиям, приводят к необходимости поиска новых путей для их исправления. Модифицирование структуры оксида висмута за счет образования твердых растворов или новых соединений при введении различных химических элементов в его структуру призвано нивелировать отрицательные эффекты. Широко известны ниобаты, молибдаты, ванадаты и вольфраматы висмута различного состава [2]. Особый интерес вызывают вольфраматы висмута, так как фазовая диаграмма оксид висмута–оксид вольфрама до сих пор полностью не изучена. В работах [9, 10] получены три новых соединения: Bi22W5O48, Bi22W4.5O47.25 и Bi23W4O46.5, структура которых напрямую зависит от условий получения (температуры отжига и скорости охлаждения). Электропроводность представленных сложных оксидов ниже электропроводности δ-Bi2O3 за счет снижения числа кислородных вакансий с 25 до 11% [11], однако все еще сопоставима по своим значениям с величиной для иттрий-стабилизированного диоксида циркония в среднетемпературном интервале [10]. Таким образом, данные вольфраматы висмута имеют хорошие перспективы в качестве электролитных материалов с кислородно-ионной проводимостью и представляют практический интерес для дальнейшего изучения. Известным способом увеличения числа кислородных вакансий, непосредственно определяющих значение электропроводности, является гетеровалентное замещение, приводящее к желаемым результатам [12]. В [11] показано, что число кислородных вакансий уменьшается в ряду δ-Bi2O3 > Bi22Nb5O45.5 > > Bi22W2.5Nb2.5O46.75 > Bi22W5O48. Авторы связали это с тем, что координационное число вольфрама в кубической структуре Bi22W5O48 постоянно и равно 6, как показали результаты расчетов методом квазиупругого рассеяния нейтронов, в то время как у атомов висмута наблюдается различное координационное окружение между 5 и 9 со средним значением 7.4 [11]. Есть данные о положительном влиянии ниобия на стабилизацию кубической структуры перовскита [13–15] и увеличение химической стабильности сложных оксидов различного состава [16, 17]. Атомы ванадия изовалентны ниобию, а ванадат висмута Bi2V4O11 со структурой слоистого перовскита, как известно, является высокопроводящей фазой [18, 19]. Разница ионных радиусов вольфрама, ниобия и ванадия (r(W6+) = 0.60 Å, r(Nb5+) = 0.64 Å; r(V5+) = = 0.68 Å [20]) не противоречит правилу Гольдшмидта. Следовательно, замещение вольфраматов висмута ниобием и ванадием с получением твердых растворов состава Bi22W4.5 –x(Nb/V)xO47.25 – δ (х = 0.0–0.3), определение их структуры и физико-химических свойств актуально и перспективно для создания новых электролитных материалов.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Образцы Bi22W4.5 –x(Nb/V)xO47.25 – δ (х = 0.0–0.3) получали твердофазным методом синтеза из простых оксидов Bi2O3 (ос. ч.), WO3 (ос. ч.), Nb2O5 (ос. ч.), V2O5 (ос. ч.), взятых в стехиометрическом соотношении. Полученные смеси после каждой стадии синтеза перетирали в агатовой ступке с использованием этилового спирта в качестве гомогенизатора. Оксид висмута является летучим при высоких температурах. Для предотвращения его потери за счет образования промежуточных фаз отжиг порошкообразных образцов проводили постадийно в температурном интервале 600–750°С через каждые 50°С. Далее порошки прессовали в брикеты при давлении 4 МПа и отжигали при 850 и 970°С. При температуре 970°С осуществляли закалку путем резкого охлаждения горячего образца в холодной деионизированной воде для стабилизации конкретного структурного типа, как это ранее было показано авторами [10]. Рентгенографическую аттестацию проводили с использованием дифрактометров ДРОН-3 (Россия) в интервале углов 5°–72° (скорость съемки 1 град/мин) и D8 Advance (Bruker, Германия) в интервале углов 5°–100° со скоростью 1.5 град/мин с регистрацией позиционно-чувствительным детектором VÅNTEC-1. Фазовый состав определяли с помощью программы Match-DEMO и картотеки PDF2. Кристаллохимические параметры рассчитывали с использованием программы Celref [21]. Для определения наличия фазовых переходов и температур, при которых они происходят, а также для нахождения коэффициента термического расширения сложных оксидов проведен дилатометрический анализ спеченных при 900°С брикетов с использованием дилатометра DIL 402 C (Netzsch, Германия). Плотность спекания определяли с помощью гидростатического взвешивания (метод Архимеда) керамических брикетов, покрытых тонким слоем влагостойкого лака. Пористость образцов определяли как отношение между значениями экспериментальной и рентгеновской (теоретической) плотности. Морфологию поверхности и локальный химический состав керамики определяли с помощью сканирующей электронной микроскопии (сканирующий электронный микроскоп EVO LS 10 (Carl Zeiss NTS, Германия)) с рентгеновским энергодисперсионным анализом (энергодисперсионный анализатор Inca X-Max 150 (Oxford Instruments, Великобритания)). Для определения электропроводности соединений порошки были спрессованы и спечены при 900°С в течение 8 ч в виде таблеток диаметром 10 мм и толщиной 3–4 мм. Для улучшения контактов с платиновыми электродами торцевые поверхности таблетированных образцов шлифовали и покрывали слоем мелкодисперсной платины. Измерение сопротивления образцов проводили на двухконтактной ячейке в режиме охлаждения от 850 до 300°С на переменном токе с помощью импедансметра Z-3000 (Элинс, Россия). Результаты измерения получали в виде годографов импеданса, которые в дальнейшем обрабатывали с использованием программы ZView software (Version 2.6b, Scribner Associates, Inc.).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Как показано авторами [10], с помощью закалки от температуры 1000°С можно стабилизировать кубическую флюоритоподобную структуру вольфрамата висмута. Однако нами обнаружено, что отжиг образцов при 1000°С приводит к их плавлению, поэтому конечная температура синтеза была понижена до 970°С. По результатам рентгенофазового анализа образцов, закаленных при этой температуре, установлено, что все составы с общей формулой Bi22W4.5 –x(Nb/V)xO47.25 – δ (х = 0.0–0.3) имеют тетрагональную структуру (пр. гр. I41). Полученные дифрактограммы вольфраматов висмута представлены на рис. 1. Поскольку степень замещения ионами ниобия и ванадия мала, изменение параметров элементарной ячейки с ростом концентрации допанта незначительно, а сама зависимость носит нелинейный характер (табл. 1), что, вероятнее всего, связано с наличием в структуре полиэдров как WO6, так и W4O18 [10].
Таблица 1.
Состав | a ± 0.003, Å | с ± 0.005, Å | V ± 0.5, Å3 |
---|---|---|---|
Bi22.5W4.5O47.25 | 12.446 | 11.142 | 1725.8 |
Bi22.5W4.45V0.05O47.25–δ | 12.442 | 11.130 | 1722.9 |
Bi22.5W4.4V0.1O47.25–δ | 12.440 | 11.120 | 1720.7 |
Bi22.5W4.35V0.15O47.25–δ | 12.437 | 11.117 | 1719.5 |
Bi22.5W4.3V0.2O47.25–δ | 12.435 | 11.116 | 1718.9 |
Bi22.5W4.25V0.25O47.25–δ | 12.436 | 11.113 | 1718.6 |
Bi22.5W4.2V0.3O47.25–δ | 12.437 | 11.112 | 1718.6 |
Bi22.5W4.45Nb0.05O47.25–δ | 12.438 | 11.134 | 1722.5 |
Bi22.5W4.4Nb0.1O47.25–δ | 12.434 | 11.131 | 1720.9 |
Bi22.5W4.35Nb0.15O47.25–δ | 12.432 | 11.129 | 1720.0 |
Bi22.5W4.3Nb0.2O47.25–δ | 12.430 | 11.126 | 1719.0 |
Bi22.5W4.25Nb0.25O47.25–δ | 12.429 | 11.124 | 1718.4 |
Bi22.5W4.2Nb0.3O47.25–δ | 12.422 | 11.127 | 1717.0 |
По результатам определения плотности спекания керамики, значения пористости брикетов вольфраматов висмута не превышают 10%, что согласуется с результатами, полученными методом сканирующей электронной микроскопии (рис. 2). Локальный химический состав исследуемых образцов, определенный с помощью рентгеновского микроанализа с дисперсией по энергиям (рис. 3), соответствует заявленному номинальному составу, заложенному при синтезе, в пределах погрешности определения (2.5%). Соотношение атомов Bi : W = 22.5 : 4.0 для Bi22.5W4.4V0.1O47.25 – δ. Присутствие ванадия зафиксировать не удалось в связи с его небольшим содержанием в образце Bi22.5W4.4V0.1O47.25 – δ.
По данным дилатометрического анализа, фазовых переходов у исследованных составов не зафиксировано (рис. 4). Рассчитанный коэффициент термического расширения для образца состава Bi22.5W4.3Nb0.2O47.25 – δ равен 12.3 × 10–6°C–1.
Типичные годографы импеданса исследованных вольфраматов висмута в области высоких и низких температур представлены на рис. 5 и 6. Форма годографов импеданса образцов различного состава практически не отличается друг от друга и имеет вид искаженной полуокружности при высоких температурах (рис. 5). По мере снижения температуры появляется второй полукруг большего диаметра (рис. 6). Для замещенных ванадием и ниобием образцов наблюдается значительный сдвиг годографов в сторону меньших сопротивлений, что, вероятнее всего, обусловлено ростом числа кислородных вакансий при допировании.
Вывод о природе электрохимических процессов, описываемых представленными годографами, сделан с помощью модельных расчетов импедансных спектров по построенным эквивалентным схемам, составленным из последовательно соединенного сопротивления и двух элементов Войта (сопротивление R и элемент постоянной фазы CPE, сопряженные параллельно друг с другом) при высоких и средних температурах (от 450 до 850°C) и двух последовательно соединенных элементов Войта для низких температурных интервалов (от 300 до 425°C). Исходя из полученных величин емкостной составляющей CPE при высоких температурах, можно соотнести CPE1 (10–6 Ф) и CPE2 (10–7 Ф) с процессами, протекающими на границе электрод–электролит и внутри электродов [22], и заключить, что за общее сопротивление образца отвечает сопротивление R1. В низкотемпературной области годографы вольфраматов висмута описываются с помощью эквивалентных схем, состоящих из последовательно сопряженных элементов Войта (рис. 6). При этом емкостные характеристики CPE1-T и CPE2-T соответственно равны 10–10 и 10–5 Ф, что характеризует объемное сопротивление образца R1 (CPE1) и протекание электрохимических процессов на границе электрод–электролит R2 (CPE2).
По результатам обработки импедансных спектров с помощью уравнения Аррениуса построены температурные зависимости общей электропроводности вольфраматов висмута (рис. 7, 8).
Из представленных графиков температурных зависимостей общей электропроводности видно, что в случае введения в структуру вольфрамата висмута ионов ниобия или ванадия электропроводность немного растет (максимальные значения достигнуты при x = 0.1 (σ750(Bi22.5W4.4Nb0.1O47.25 – δ) = = 0.03 Ом–1 см–1; σ750(Bi22.5W4.4V0.1O47.25 – δ) = = 0.013 Ом–1 см–1)). Дальнейшее повышение содержания допантов не приводит к увеличению электропроводности. На самих температурных зависимостях общей электропроводности в подавляющем большинстве случаев можно выделить три области с разными энергиями активации (Ea) (табл. 2). Первая высокотемпературная область относится к электропроводности кубической фазы вольфраматов висмута [10]. Снижение температуры приводит к переходу в тетрагональную модификацию, где, по данным [10], наблюдается нелинейный характер изменения объема элементарной ячейки в области средних и низких температур, чем, скорее всего, и обусловлено изменение угла наклона температурной зависимости электропроводности при 450°С. При измерении электропроводности в режиме нагрева и охлаждения на графике зависимости общей проводимости от температуры наблюдается небольшой гистерезис (рис. 9), что указывает на неполное достижение температурного равновесия в процессе измерения.
Таблица 2.
Состав | Энергия активации Ea, эВ | Электропроводность σ, Ом–1 см–1 | |||
---|---|---|---|---|---|
температурный интервал, °С | |||||
850–800 | 775–475 | 450–300 | 750 | 400 | |
Bi22.5W4.5O47.25 | 0.17 | 0.84 | 9.97 × 10–3 | 6.51 × 10–5 | |
Bi22.5W4.45V0.05O47.25–δ | 0.40 | 0.92 | 0.86 | 1.31 × 10–2 | 7.07 × 10–5 |
Bi22.5W4.4V0.1O47.25–δ | 0.65 | 1.00 | 0.77 | 3.10 × 10–2 | 1.09 × 10–4 |
Bi22.5W4.35V0.15O47.25–δ | 0.49 | 0.89 | 0.77 | 2.97 × 10–2 | 9.47 × 10–5 |
Bi22.5W4.3V0.2O47.25–δ | 0.43 | 0.92 | 2.81 × 10–2 | 1.03 × 10–4 | |
Bi22.5W4.25V0.25O47.25–δ | 0.68 | 1.16 | 0.74 | 2.44 × 10–2 | 5.18 × 10–5 |
Bi22.5W4.45Nb0.05O47.25–δ | 0.64 | 0.89 | 0.76 | 1.91 × 10–2 | 9.69 × 10–5 |
Bi22.5W4.4Nb0.1O47.25–δ | 0.79 | 1.00 | 0.78 | 3 × 10–2 | 1.07 × 10–4 |
Bi22.5W4.35Nb0.15O47.25–δ | 0.90 | 0.69 | 4.7 × 10–3 | 2.95 × 10–5 | |
Bi22.5W4.3Nb0.2O47.25–δ | 0.79 | 0.95 | 0.69 | 1.53 × 10–2 | 7.35 × 10–5 |
Bi22.5W4.2Nb0.25O47.25–δ | 0.64 | 1.00 | 0.76 | 2.72 × 10–2 | 1 × 10–4 |
На примере образца состава Bi22.5W4.3V0.2O47.25 – δ изучено влияние многократного термоциклирования на значения электропроводности. Согласно представленным результатам (рис. 10), после первого измерения в режиме охлаждения наблюдается снижение электропроводности примерно на полпорядка значений вследствие упорядочения кислородных вакансий в структуре вольфрамата висмута с последующей стабилизацией данной величины при повторных измерениях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Твердофазным методом синтеза получены ниобий- и ванадийзамещенные вольфраматы висмута с общей формулой Bi22W4.5 –x(Nb/V)xO47.25 – δ (х = 0.0–0.3), имеющие тетрагональную структуру (пр. гр. I41). Согласно данным сканирующей электронной микроскопии и определения плотности методом гидростатического взвешивания, при спекании формируется керамика с однородным составом и плотностью >90%. Коэффициент термического расширения, по данным дилатометрического анализа, находится в интервале (12–13) × 10–6°С–1. На температурных зависимостях общей электропроводности сложных оксидов можно выделить три линейных участка с разными энергиями активации, отвечающими проводимости кубической структуры в высокотемпературной области и тетрагональной модификации в области средних и низких температур. По результатам многократного термоциклирования показано снижение значений общей электропроводности при втором измерении и их последующая стабилизация, что связано с упорядочением кислородных вакансий в структуре вольфрамата висмута.
Список литературы
Harwig H.A., Gerards A.G. // J. Solid State Chem. 1978. V. 26. P. 265.
Takahashi T., Iwahara H. // Mater. Res. Bull. 1978. V. 13. P. 1447. https://doi.org/10.1016/0022-4596(78)90161-5
Wachsman E.D., Lee K.T. // Science. 2011. V. 334. P. 935. https://doi.org/10.1126/science.1204090
Мацкевич Н.И., Семерикова А.Н., Гельфонд Н.В. и др. // Журн. неорган. химии. 2020. Т. 65. № 5. С. 669. https://doi.org/10.31857/S0044457X20050165
Дергачева П.Е., Кульбакин И.В., Ашмарин А.А. и др. // Журн. неорган. химии. 2021. Т. 66. № 8. С. 1126. https://doi.org/10.31857/S0044457X21080043
Adamian Z.N., Abovian H.V., Aroutiounian V.M. // Sens. Actuators, B. 1996. V. 35–36. P. 241. https://doi.org/10.1016/S0925-4005(96)90035-0
Cabot A., Marsal A., Arbiol J. et al. // Sens. Actuators, B. 2004. V. 99. P. 74. https://doi.org/10.1016/j.snb.2003.10.032
Tomchenko A.A. // Sens. Actuators, B. 2000. V. 68. P. 48. https://doi.org/10.1016/S0925-4005(00)00460-3
Wind J., Auckett J.E., Withers R.L. et al. // Acta Crystallogr., Sect. B: Struct. Sci. 2015. V. 71. P. 679. https://doi.org/10.1107/S2052520615018351
Wind J., Kayser P., Zhang Zh. et al. // Solid State Ionics. 2017. V. 308. P. 173. https://doi.org/10.1016/j.ssi.2017.07.015
Wind J., Mole R.A., Ling Ch.D. // J. Phys. Chem. 2019. V. 123. P. 15877. https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.9b01346
Buyanova E.S., Emelyanova Yu.V., Morozova M.V. et al. // Chim. Techno Acta. 2015. V. 2. № 4. P. 306. https://doi.org/10.15826/chimtech.2015.2.4.029
Zhou Q., He Y., Bu F. et al. // J. Mater. Sci. Mater. Electron. 2020. V. 31. P. 11819. https://doi.org/10.1007/s10854-020-03734-8
He Sh., Le Sh., Guan L. et al. // J. Power Sources. 2015. V. 295. P. 33. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2015.06.134
Yavo N., Smith A.D., Yeheskel O. et al. // Adv. Funct. Mater. 2016. V. 26. P. 1138. https://doi.org/10.1002/adfm.201503942
Le Sh., Li Ch., Song X. et al. // Int. J. Hydrogen Energy. 2020. V. 45. P. 10862. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2020.01.160
Radojkovic A., Savic S.M., Pršic S. et al. // J. Alloys Compd. 2014. V. 583. P. 278. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2013.08.189
Stroud H.J., Mohn Ch.E., Hernandez J.-A. et al. // Philos. Trans. R. Soc. London, Ser. A. 2021. V. 379. P. 20200430. https://doi.org/10.1098/rsta.2020.0430
Dziegielewska A., Malys M., Wrobel W. et al. // Solid State Ionics. 2021. V. 360. P. 115543. https://doi.org/10.1016/j.ssi.2020.115543
Shannon R.D. // Acta Crystallogr., Sect. A: Found. Crystallogr. 1976. V. 32. P. 751. https://doi.org/10.1107/S0567739476001551
Laugier J., Bochu B. LMGP-Suite of Programs for the interpretation of X-ray Experiments/ENSP. Grenoble: Lab. Materiaux Genie Phys, 2003.
West A.R. Basic Solid State Chemistry. Chichester: John Wiley & Sons Ltd, 1999. 480 p.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Журнал неорганической химии