Приборы и техника эксперимента, 2021, № 6, стр. 120-125

КРИОГЕННАЯ ОЧИСТКА ГЕЛИЯ И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ПОЛЯРИЗАЦИОННЫХ ЯЧЕЕК И ПРОВЕДЕНИЯ НЕОПТИЧЕСКОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ ЯДЕР 3Не

А. С. Макарченко a, В. В. Кузьмин a*, К. Р. Сафиуллин a, Д. В. Кан a, М. С. Тагиров ab

a Казанский федеральный университет, Институт физики
420008 Республика Татарстан, Казань, ул. Кремлевская, 18, Россия

b Академия наук Республики Татарстан
420111 Казань, ул. Баумана, 20, Россия

* E-mail: slava625@yandex.ru

Поступила в редакцию 28.04.2021
После доработки 13.05.2021
Принята к публикации 17.05.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Описано применение криогенной методики очистки изотопов гелия и их смесей от сопутствующих примесей, пригодной для использования при поляризации 3He методом PAMP (Polarization of Atoms in a Magnetized Plasma). Очистка основана на длительной выдержке газа в трубке, помещенной в транспортный дюар, при температуре жидкого гелия. Наблюдаемый эмиссионный оптический спектр плазмы гелия и оценка ядерной поляризации (примерно 1%) 3Не, полученной при комнатной температуре, свидетельствуют об эффективности описанной процедуры для очистки гелия и поляризационных ячеек.

Значительного повышения чувствительности методов ядерного магнитного резонанса (я.м.р.) можно добиться путем увеличения поляризации ядерных спинов. Гиперполяризация благородных газов, таких как 3Не и 129Хе, позволяет получать степень поляризации ядерных спинов, на много порядков превышающую термодинамически равновесную. Это дает возможность использовать благородные газы в качестве зонда для исследования различных пористых структур при комнатной температуре и низких концентрациях газов [1, 2], а также для проведения магнитно-резонансной томографии легких [3, 4]. Среди методов поляризации 3He наибольшее применение нашли два оптических метода [5]. Первый метод состоит в лазерной накачке электронно-ядерных подуровней метастабильных атомов, возникающих в плазме, с последующим обменом ядерной намагниченностью при соударениях атомов 3Не, находящихся в основном и метастабильных состояниях (метод MEOP – metastability exchange optical pumping). Второй метод основан на оптической накачке электронных уровней примесных атомов, например Rb, с последующей передачей поляризации ядрам 3Не (метод SEOP – spin exchange optical pumping). Данные методы позволяют получать поляризацию ядерных спинов 3He вплоть до 90%, однако требуют применения дорогих и сложных в настройке и эксплуатации оптических систем и лазерного оборудования.

В 2018 г. европейскими учеными [6] было обнаружено, что относительно высокая степень поляризации газа 3Не при давлениях порядка нескольких миллибар может быть получена более простым и недорогим способом, получившим название PAMP (polarization of atoms in a magnetized plasma). Способ основан на создании плазмы в газе 3Не при давлении 1–15 мбар в постоянном магнитном поле. На данный момент это позволяет получать поляризацию до 9% в стеклянных ячейках размером 1–2 см. Данный метод обеспечивает меньшую по сравнению с оптическими методами достижимую поляризацию, однако его потенциал, максимально возможные уровни поляризации и физика процесса изучены лишь частично. При этом полученная величина сигнал/шум сигналов я.м.р. является достаточной для применения этого метода поляризации в магнитометрии и для исследования пористых сред методами я.м.р. 3He.

На данный момент считается, что метод PAMP связан с образованием метастабильных атомов 3He в плазме, а значит, его эффективность, по аналогии с MEOP, зависит от времени их жизни в плазме 3He. Наличие примесей в газе существенно снижает время жизни атомов 3He в метастабильных состояниях [5] (стоит отметить, что под примесями подразумеваются любые находящиеся в газе молекулы или атомы, кроме изотопов гелия). По этой причине для эффективности процесса поляризации методом PAMP, вероятно, требуется спектроскопическая чистота гелия в плазме (концентрация примесей порядка 1 ppm и менее). Требования к чистоте поляризационных ячеек также являются высокими, поскольку необходимо поддержание постоянной чистоты плазмы 3He. Для выполнения этих требований поляризационные ячейки подвергаются тщательной промывке, глубокому вакуумированию, отжигу при температурах 400–500°C и многократной очистке плазмой гелия, возбуждаемой радиочастотным (р.ч.) полем большой мощности [7].

В данной работе описана экспериментальная установка для криогенной очистки газов 3Не и 4Не, позволяющая проводить изучение возможностей метода PAMP. С помощью данной установки нами была проведена очистка поляризационных ячеек и успешно наблюдены первые сигналы я.м.р. поляризованного 3Не методом PAMP. В дальнейшем планируется исследование возможностей метода PAMP и поиск оптимальных условий для получения максимальной степени поляризации 3He.

На первых этапах развития метода MEOP в начале 1960-х гг. чистка ячеек плазмой 4Не осуществлялась, как правило, с помощью коммерчески доступного спектроскопически чистого 4Не с содержанием примесей менее 1 ppm. Очистка газа 3Не осуществлялась либо фильтрованием примесей при диффузии 3Не сквозь мембраны из кварцевого стекла при высокой температуре [8], либо криоочисткой при пропускании 3Не через криоловушку с активированным углем при температуре жидкого азота [9], либо очисткой в потоковом режиме через криоловушку без угля, помещенную в жидкий гелий [7]. Несмотря на успешное получение высокой поляризации методом MEOP в упомянутых работах, очистка с помощью азотной ловушки, тем не менее, является неудовлетворительной [8], очистка с помощью фильтрации диффузией является технологически сложной, а чистка на потоке через гелиевую ловушку не всегда дает необходимую степень чистоты газа. На сегодняшний день для очистки изотопов гелия в методе MEOP используют коммерческие геттеры [5], являющиеся достаточно дорогими устройствами. Криогенная очистка с помощью жидкого гелия при температуре 4.2 К может быть более доступным и экономичным способом очистки изотопов гелия в лабораториях, работающих с низкими температурами и имеющих доступ к хладагентам.

В рамках данной работы было решено проводить очистку изотопов гелия не в режиме потока, как в работе [7], а при длительной (несколько часов) выдержке газа в U-образной трубке, помещенной в транспортный дюар с жидким гелием. Используемый газ имел начальный состав, соответствующий технической марке гелия Б, в случае 3Не содержание 4Не составляло менее 0.01%. При температуре жидкого гелия все газы, кроме водорода и гелия, конденсируются в твердую фазу с ничтожно малым давлением насыщенных паров [10]. Водород, возможно, содержащийся в небольшом количестве в подаваемом неочищенном гелии, адсорбируется при 4.2 К и образует на холодной поверхности твердую пленку, однако продолжительность данного процесса определяется диффузией газа и может составлять от нескольких часов до нескольких суток [11]. По этой причине в собранной нами системе подвергающийся очистке гелий медленно поступает в U-образную трубку (рис. 1) и выдерживается в ней несколько часов до подачи в ячейку.

Рис. 1.

Схема системы очистки газа гелия от примесей. 1, 3, 5 – вентили Swagelok SS-2H; 2 – азотная ловушка; 4 – U‑образная трубка для очистки при гелиевой температуре; 6, 7, 10 – вентили Swagelok SS-DSS4; 8 – переход стекло–медь; 9 – поляризационная ячейка; 11 – сильфон; 12 – турбомолекулярный насос; 13, 14 – вакуумные датчики.

Была собрана мобильная газовая система, адаптированная под использование с транспортным гелиевым дюаром СТГ-25 или СТГ-40. Данная система может применяться как для чистки стеклянных поляризационных ячеек, так и для заполнения их газом 3Не перед последующей запайкой.

Упрощенная схема системы очистки приведена на рис. 1. В систему входит азотная ловушка 2 для предварительной очистки газа, заполненная активированным углем и размещенная стационарно вблизи хранилища газов. Основным узлом системы очистки является U-образная нержавеющая трубка 4 с внешним диаметром 1/8 дюйма, толщиной стенок 0.4 мм и радиусом изгиба 10 мм. Почти все коммуникации собраны с использованием электрохимически полированных трубок (уровень шероховатости Ra < 0.25 мкм) из нержавеющей стали марки S316L диаметром 1/4 дюйма. Это обеспечивает минимизацию площади поверхности внутри коммуникаций, на которую могут осаждаться атомы или молекулы примесей. Подавляющее большинство соединений выполнено с помощью обжимных фитингов Swagelok, исключающих пайку, а следовательно, внесение дополнительных примесей через флюс и припой.

В системе имеется емкостной датчик давления Pfeiffer CMR-263 (14), подключаемый через вакуумное соединение KF-16 с витоновым уплотнителем типа О-ринг. Датчик давления используется для контроля давления в системе при наполнении поляризационной ячейки гелием.

В системе очистки используются два основных типа вентилей производства Swagelok: сильфонные SS-2H (стандартной чистоты) и мембранные SS-DSS4 (повышенной чистоты с применением электрохимической полировки, Ra < 0.5 мкм). Сильфонные вентили расположены в тех местах газовой системы, где требуется контроль потока гелия: на входе 3 и выходе 5 U-образной трубки и на выходе 1 стационарной газовой системы.

Предназначенная для поляризационных исследований ячейка 9 припаивается при помощи стеклянного капилляра (пирекс) к переходу 8 стекло–медь с внешним диаметром медной трубки 1/4 дюйма, который герметично подключен к вентилю Swagelok SS-DSS4 (7) системы очистки при помощи обжимного фитинга. Использование перехода стекло–медь предусматривает возможность присоединения абсолютно любых стеклянных ячеек к системе очистки. Мембранный вентиль 6  установлен для обеспечения возможности снятия поляризационной ячейки вместе с вентилем 7.

Предусмотрена возможность глубокой откачки системы турбомолекулярным насосом 12, который подключается к системе очистки при помощи сильфона 11 через вентиль 10. Давление в этом случае контролируется расположенным вблизи входа турбомолекулярного насоса вакуумным датчиком с горячим катодом Pfeiffer IMR-265 (13).

Процедуру чистки и заполнения поляризационной ячейки можно разделить на три условных этапа. На первом этапе вся система (511), в том числе витоновые уплотнители на вакуумных соединениях KF-25 и KF-16, подвергаются постоянной и длительной откачке турбомолекулярным насосом до давления 10–8 мбар и нагреву до 180–200°C (кроме датчика давления) с целью удаления остаточных газов со стенок. При этом поляризационная ячейка нагревается до температуры 400°C при помощи электрического нагревателя. Первый этап по времени занимает, как правило, примерно одну неделю.

На втором этапе проводится более глубокая чистка поляризационной ячейки плазмой гелия. Для этого U-образная трубка откачанной системы очистки помещается в транспортный дюар СТГ-25, заполненный жидким гелием. Далее гелий, прошедший предварительную очистку в азотной ловушке, подается в U-образную трубку через вентили 1 и 3 до давления 50–100 мбар. По нашим оценкам, дополнительный расход жидкого гелия в СТГ-25, связанный с размещением в нем U-образной трубки, составляет около 0.5 л в неделю. После 12 ч отстаивания гелия в трубке небольшие порции очищенного газа (1–10 мбар) подаются через вентили 57 в поляризационную ячейку. В процессе чистки поляризационной ячейки в ней при подаче радиочастотной (р.ч.) мощности 10–15 Вт создается плазма гелия. Процесс целесообразно продолжать до появления примесных линий в оптическом спектре плазмы (их интенсивность зависит от степени чистоты ячейки на данной стадии чистки). После этого поляризационная ячейка откачивается турбомолекулярным насосом, и в систему подается новая порция очищенного гелия. Чистка плазмой проводится до тех пор, пока линии примесей в плазме гелия в поляризационной ячейке спустя несколько часов горения плазмы станут незаметными на уровне шумов. Длительность этого этапа зависит от объема и площади поверхности ячейки. Для сферических ячеек диаметром 7–10 мм данный этап обычно длится около двух суток.

После завершения второго этапа чистки U-образная трубка вынимается из гелиевого дюара и отогревается, оставшийся в ней газ удаляется. Откачка проводится через вентили 1 и 3 форвакуумным насосом и азотную ловушку с активированным углем, чтобы не загрязнять коммуникации, находящиеся справа за вентилем 5 (см. рис. 1).

Третий этап аналогичен второму, но 4He в U-образной трубке заменяется на 3He, и многократная чистка поляризационной ячейки не требуется. После заполнения поляризационной ячейки очищенным 3He до требуемого давления вентиль 7 закрывается и временно демонтируется вместе с ячейкой. При подготовке запаянных поляризационных ячеек стеклянный капилляр заплавляется. Остатки 3He из U-образной трубки собираются в хранилище 3Не с помощью крионасоса (на рис. 1 не показаны).

Радиочастотный тракт для создания плазмы гелия в ячейке был собран из стандартного лабораторного оборудования, не требующего особых пояснений. Он включал в себя генератор синусоидальных р.ч.-сигналов, р.ч.-усилитель, измеритель коэффициента стоячей волны (КСВ-метр) и колебательный контур. В нашем случае р.ч.-тракт позволял создавать плазму гелия в поляризационной ячейке в диапазоне 20–30 МГц мощностью до 20 Вт. Катушка колебательного контура представляла собой соленоид, состоящий из 4–10 витков и намотанный из медной проволоки диаметром 0.56 мм. Диаметр и длина намотки катушки соответствовали диаметру и размеру участка поляризационной ячейки, который подвергался чистке плазмой. Колебательный контур настраивался на нужную частоту и согласовывался на сопротивление 50 Ом с использованием керамических конденсаторов с нулевым температурным коэффициентом (диэлектрик типа NP0). Небольшое отклонение центральной частоты контура, регистрируемое КСВ-метром в процессе нагрева ячейки и проводов р.ч.-катушки, компенсировалось подстройкой частоты генератора.

Работоспособность собранной системы очистки можно оценить двумя способами: первый – путем контроля чистоты газа по эмиссионному спектру его плазмы, второй – наблюдением сигнала я.м.р. 3He, поляризованного методом PAMP.

В работе контроль чистоты ячеек и газа осуществлялся ручным оптическим спектроскопом Kruss 1501, и после очистки поляризационных ячеек в спектре наблюдались только гелиевые линии. Оптический спектр также был записан спектрометром StellarNet spectrometer со спектральным разрешением 0.5 нм. На рис. 2 приведен оптический спектр гелия под давлением 5 мбар в ячейке с внутренним диаметром 8 мм. Анализ полученного спектра показывает, что все линии соответствуют атомам гелия – они пронумерованы и более подробная информация по ним приведена в табл. 1. Справочные данные о спектральных линиях гелия и их длинах волн были взяты из открытой спектроскопической базы данных Национального института стандартов и технологии (США) [12]. В полученных оптических спектрах не наблюдаются линии, связанные с сопутствующими примесями гелия: водорода, неона, иных благородных газов, а также компонентов воздуха. Это позволяет сделать вывод о работоспособности собранной системы очистки.

Рис. 2.

Оптический спектр плазмы 3He, содержащейся под давлением 5 мбар в поляризационной ячейке и прошедшей очистку. Номерами обозначены линии гелия, указанные в табл. 1.

Таблица 1.

Информация об отмеченных спектральных линиях гелия на рис. 2

Номер Длина волны, нм Переход между уровнями
1 294.5 1s2s, 3S, J = 1 1s5p, 3P°, J = 0, 1, 2
2 318.8 1s2s, 3S, J = 1 1s4p, 3P°, J = 1, 2
3 382.0 1s2p, 3P°, J = 0, 1, 2 1s6d, 3D, J = 0, 1, 2
4 388.8 1s2s, 3S, J = 1 1s3p, 3P°, J = 1, 2
5 396.5 1s2s, 1S, J = 0 1s4p, 1P°, J = 1
6 402.6 1s2p, 3P°, J = 0, 1, 2 1s5d, 3D, J = 1, 2, 3
7 412.0 1s2p, 3P°, J = 0, 1, 2 1s5s, 3S, J = 1
8 438.8 1s2p, 1P°, J = 1 1s5d, 1D, J = 2
9 447.2 1s2p, 3P°, J = 0, 1 1s4d, 3D, J = 1, 2
10 471.3 1s2p, 3P°, J = 0, 1, 2 1s4s, 3S, J = 1
11 492.2 1s2p, 1P°, J = 1 1s4d, 1D, J = 2
12 501.6 1s2s, 1S, J = 0 1s3p, 1P°, J = 1
13 504.8 1s2p, 1P°, J = 1 1s4s, 1S, J = 0
14 587.6 1s2p, 3P°, J = 0, 1, 2 1s3d, 3D, J = 1, 2, 3
15 667.8 1s2p, 1P°, J = 1 1s3d, 1D, J = 2
16 706.5 1s2p, 3P°, J = 0, 1, 2 1s3s, 3S, J = 1
17 728.1 1s2p, 1P°, J = 1 1s3s, 1S, J = 0
18 1031.1 1s2p, 3P°, J = 0, 1, 2 1s6d, 3D, J = 1, 2, 3
19 1066.8 1s3p, 3P°, J = 0, 1, 2 1s6s, 3S, J = 1
20 1083.0 1s2s, 3S, J = 1 1s2p, 3P°, J = 0, 1, 2
21 1091.3 1s3d, 3D, J = 1, 2, 3 1s6f, 3F°, J = 1, 2, 3, 4
22 1099.6 1s3d, 3D, J = 1, 2, 3 1s6p, 3P°, J = 0, 1, 2

Эксперименты по поляризации 3He методом PAMP и последующие я.м.р.-эксперименты проводились в “теплой дыре” сверхпроводящего магнита в поле 3.66 Тл. Для наблюдения я.м.р.-сигнала был использован импульсный я.м.р.-спектрометр лабораторного изготовления [13]. Колебательный контур для наблюдения сигнала я.м.р. поляризованного 3He представлял собой катушку из четырех витков медного провода сечением 2 мм2, расположенную вокруг поляризационной ячейки, и подстроечный конденсатор. Длительность и амплитуда (π/2)-импульса подбиралась в предварительных я.м.р.-экспериментах с помощью реперного образца, представляющего собой стеклянную сферическую ячейку схожего размера, заполненную смесью 3He–O2 в примерно одинаковой пропорции при общем давлении порядка 2 бар.

На рис. 3 представлен типичный сигнал спада свободной индукции ядер 3He, поляризованного методом PAMP, полученный при комнатной температуре на частоте 118.8 МГц и длительности возбуждающего (π/2)-импульса 17 мкс. Поляризационная ячейка имела сферическую форму с внутренним диаметром 8 мм и содержала 3He под давлением 10 мбар. Поляризация 3He в этом эксперименте составляла примерно 1%, данная величина получена из отношения амплитуд сигналов спада свободной индукции в нулевой момент времени в ячейке с поляризованным 3He и реперного образца 3He–O2 (равновесная поляризация в поле 3.66 Тл составляет 0.001%). Стоит отметить, что меньший уровень поляризации, 1%, по сравнению с полученным в работе [6], в первую очередь, может быть связан с отличающимися индукцией магнитного поля, давлением газа и мощностью создаваемой р.ч.-плазмы, так как оптимальные величины параметров процесса поляризации на данный момент не установлены. Полученный уровень поляризации свидетельствует о применимости предложенного способа очистки в экспериментах по изучению эффекта PAMP.

Рис. 3.

Наблюдаемый я.м.р.-сигнал спада свободной индукции поляризованного методом PAMP газа 3He после проведения очистки газа и описываемой системы. Сигнал я.м.р. получен с использованием возбуждающего (π/2)-импульса длительностью 17 мкс при комнатной температуре в ячейке с внутренним диаметром 8 мм, содержащей 3He под давлением 10 мбар.

Таким образом, описанная в данной работе система очистки изотопов гелия и их смесей от сопутствующих примесей применима для проведения поляризации 3He методом PAMP. Предложенная система позволяет исключить из гелия примеси (до уровня менее 1 ppm): водород, компоненты воздуха, органические соединения и др. Помимо этого, предложенная система успешно применена для очистки поляризационных ячеек плазмой гелия. Продемонстрирована эффективная работа системы очистки при поляризации методом PAMP в поле 3.66 Тл. Методами импульсного я.м.р. определено, что уровень полученной поляризации в сферической ячейке с внутренним диаметром 8 мм, содержащей 3He под давлением 10 мбар, составляет 1%.

Список литературы

  1. Wisser D., Hartmann M. // Adv. Mater. Interfaces. 2020. V. 8 Article number 2001266. https://doi.org/10.1002/admi.202001266

  2. Tastevin G., Nacher P.-J. // J. Chem. Phys. 2005. V. 123. № 6. Article number 064506. https://doi.org/10.1063/1.1997130

  3. van Beek E.J.R., Wild J.M., Kauczor H.-U., Schreiber W., Mugler III J.P., de Lange E.E. // J. Magn. Reson. Imaging. 2004. V. 20. № 4. P. 540. https://doi.org/10.1002/jmri.20154

  4. Bidinosti C.P., Choukeife J., Tastevin G., Nacher P.-J., Vignaud A. // Magn. Reson. Mater. Phy. 2004. V. 16. № 6. P. 255. https://doi.org/10.1007/s10334-004-0035-y

  5. Gentile T.R., Nacher P.-J., Saam B., Walker T.G. // Rev. Mod. Phys. 2017. V. 89. № 4. Article number 045004. https://doi.org/10.1103/RevModPhys.89.045004

  6. Maul A., Blümler P., Nacher P.-J., Otten E., Tastevin G., Heil W. // Phys. Rev. A. 2018. V. 98. № 6. Article number 063405. https://doi.org/10.1103/PhysRevA.98.063405

  7. Colegrove F.D., Schearer L.D., Walters G.K. // Phys. Rev. 1963. V. 132. № 6. P. 2561. https://doi.org/10.1103/PhysRev.132.2561

  8. Timsit R.S., Daniels J.M., Dennig E.I., Kiang A.K.C., May A.D. // Can. J. Phys. 1971. V. 49. № 5. P. 508. https://doi.org/10.1139/p71-068

  9. Gamblin R.L., Carver T.R. // Physical. Rev. 1965. V. 138. № 4A. P. A946. https://doi.org/10.1103/PhysRev.138.A946

  10. Малков М.П., Данилов И.Б., Зельдович А.Г., Фрадков А.Б. Справочник по физико-техническим основам глубокого охлаждения. М.: Госэнергоиздат, 1963.

  11. Leduc M., Crampton S.B., Nacher P.-J., Laloe F. // Nucl. Sci. Appl. Sect. A. 1984. V. 2. № 1. P. 1 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01383488

  12. Kramida A., Ralchenko Yu., Reader J., and NIST ASD Team. NIST Atomic Spectra Database (ver. 5.8), [Online]. Available: https://physics.nist.gov/asd [2021, April 20]. National Institute of Standards and Technology. Gaithersburg, MD. https://doi.org/10.18434/T4W30F

  13. Kuzmin V.V., Bogaychuk A.V., Nekrasov I.K., Safiullin K.R., Salakhov M.H., Alakshin E.M., Klochkov A.V., Tagi-rov M.S. // Magn. Reson. Solid. 2019. V. 21. № 1. P. 19104. https://doi.org/10.26907/mrsej-19104

Дополнительные материалы отсутствуют.