Высокомолекулярные соединения (серия Б), 2020, T. 62, № 1, стр. 26-34

ГЕТЕРОФАЗНАЯ ПОЛИМЕРИЗАЦИЯ СТИРОЛА В ПРИСУТСТВИИ полиэфирполиола boltorn

В. И. Гомзяк ab*, Н. Е. Артамонова b, И. Д. Ковтун b, Р. А. Камышинский ac, И. А. Грицкова b, С. Н. Чвалун ab

a Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”
123182 Москва, пл. академика Курчатова, 1, Россия

b МИРЭА – Российский технологический университет Институт тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова
119571 Москва, пр. Вернадского, 78, Россия

c Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова Российской академии наук
119333 Москва, Ленинский пр., 59, Россия

* E-mail: vgomzyak@gmail.com

Поступила в редакцию 17.05.2019
После доработки 04.06.2019
Принята к публикации 18.06.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

В настоящей работе представлены данные по исследованию полимеризации стирола в эмульсиях, стабилизированных биоразлагаемым малорастворимым в воде полиэфирполиолом 2,2-бис-(метилол)пропионовой кислоты (полиэфир BOLTORN H-40). Изучено влияние условий синтеза на кинетические закономерности полимеризации. Результаты проанализированы в сравнении с полученными ранее в аналогичных условиях, но в присутствии водорастворимых поверхностно-активных веществ.

Актуальным направлением в области высокомолекулярных соединений является синтез полимерных суспензий с узким распределением частиц по размерам, которые широко применяют для создания диагностических тест-систем и матриц для выращивания клеток. К полимерным суспензиям, используемым в биотехнологии и медицине, сформулированы следующие обязательные требования: устойчивость полимерных суспензий в процессе синтеза, определенный диаметр частиц с узким распределением по размерам (1–5 мкм), наличие функциональных групп на поверхности микросфер, способных ковалентно связываться с функциональными группами биолиганда, устойчивость при хранении в широком интервале pH [14].

В последние годы заметно возрос интерес к использованию в качестве стабилизаторов биоразлагаемых поверхностно-активных веществ. К числу таких соединений могут быть отнесены блок-сополимеры линейного и сверхразветвленного строения, полученные на основе алифатических полиэфиров, гидрофобные блоки которых представлены (со)полимерами на основе α-гидроксикислот (молочной, гликолевой и других), а гидрофильные – полиэтиленоксидом или олигоглицерином [511]. Хотя теоретический и практический интерес, проявляемый к стабилизаторам такого типа, значительный, поскольку появляется возможность варьирования их гидрофильно-липофильного баланса и скорости биоразложения в широком диапазоне, в литературе практически отсутствуют сведения об их использовании в качестве ПАВ [1215].

В настоящей работе представлены результаты исследований кинетических закономерностей полимеризации стирола, выбранного в качестве модельного мономера, в присутствии полиэфира Boltorn. В ранее представленной работе [16] было показано, что полиэфирполиол 2,2-бис-метилолпропионовой кислоты (полиэфир Boltorn) характеризуется поверхностно-активными свойствами и снижает межфазное натяжение на границе хлороформ–вода до σ1,2 ~ 18 мДж/м2. Анализ коллоидно-химических свойств Boltorn показал, что он может быть использован в качестве стабилизатора частиц полимерных суспензий при гетерофазной полимеризации виниловых мономеров. Также проведено сравнение свойств полистирола, полученного в присутствии полиэфира Boltorn и обычно применяемых ионогенных и неионных ПАВ, и оценен диапазон размеров частиц, которые можно синтезировать в присутствии полиэфира Boltorn.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Стирол фирмы “Aldrich” с содержанием основного вещества ≥99% очищали от стабилизатора перегонкой в вакууме и использовали фракцию с температурой кипения 41°С (при давлении 2.1 кПа). Персульфат калия (ПСК) фирмы “Sigma-Aldrich” с содержанием основного вещества 99.9% и толуол квалификации х.ч. применяли без дополнительной очистки.

Полиэфирполиол марки Boltorn H40 фирмы “Perstorp Group” использовали после трехкратного переосаждения в системе ацетон–гексан:

Синтез полимерных суспензий и исследование кинетики полимеризации осуществляли по стандартным методикам, описанным в работе [17].

Размер частиц полимерных суспензий определяли методом фотонной корреляционной спектроскопии на анализаторе частиц “Zetasizer Nano ZS” фирмы “Malvern” (Великобритания) [18].

Морфологию поверхности микрочастиц изучали с помощью сканирующего электронного микроскопа (СЭМ) “Versa 3D DualBeam” (FEI, США) в режиме высокого вакуума. Изображения получали с использованием детектора вторичных электронов при ускоряющем напряжении U = = 10 кВ. Для приготовления образцов 30 мкл раствора полимерных суспензий наносили на кремниевую подложку и высушивали их в вакууме. По данным СЭМ с помощью программного обеспечения Fiji [19] получали распределение частиц по размерам.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Накопленный к настоящему времени экспериментальный материал по исследованию полимеризации виниловых мономеров в присутствии нерастворимых в воде ПАВ позволяет рассматривать эти процессы как самостоятельный раздел в области гетерофазной полимеризации. Это обусловлено необычным поведением нерастворимого в воде ПАВ – образованием прямой эмульсии типа “масло в воде” и формированием адсорбционных слоев на поверхности полимерно-мономерных частиц (ПМЧ), обеспечивающих устойчивость реакционной системы при значениях концентрации много меньше, чем при прочих равных условиях в присутствии растворимых в воде ПАВ, и образованием полимерной суспензии с узким распределением частиц по размерам.

Анализ многочисленных экспериментальных результатов привел к заключению, что наблюдаемые эффекты обусловлены особыми свойствами ПАВ: растворимостью в мономере, несовместимостью с образующимся в процессе полимеризации полимером, отсутствием растворимости в воде, высокой поверхностной активностью на границе мономерный раствор ПАВ–вода, и образованием ПМЧ по одному механизму – из микрокапель мономера.

Наличие этих свойств позволяет формировать межфазные адсорбционные слои на границе раздела фаз за счет адсорбции ПАВ из углеводородной фазы и принудительного вытеснения его образующимся полимером с начала полимеризации. Таким образом, практически весь ПАВ оказывается сосредоточенным на границе раздела фаз, формируя структуру частиц типа “ядро–оболочка”.

С целью выяснения особенностей полимеризации стирола в присутствии нового вида ПАВ – нерастворимого в воде полиэфира Boltorn, необходимо было в первую очередь изучить зависимость скорости полимеризации, диаметров частиц и их распределения по размерам от конверсии мономера, объемного соотношения мономер : : водная фаза, концентрации инициатора, ПАВ.

На рис. 1 приведены кинетические кривые зависимости конверсии мономера от времени. Видно, что полимеризация стирола в присутствии Boltorn протекает практически без индукционного периода, соответствующего стадии формирования ПМЧ из микрокапель мономера. Число микрокапель мономера в исходной эмульсии зависит от величины межфазного натяжения, σ1,2, и от времени формирования в межфазных слоях ПМЧ структурно-механического и электростатического барьеров, определяющих их устойчивость.

Рис. 1.

Кривые конверсия–время, полученные при полимеризации стирола при 80°С (объемное соотношение стирол : вода = 1 : 9, [ПАВ] = 1.0 мас. %, [ПСК] = 1.0 мас. %) в присутствии Boltorn H-40 (1), Плюроник Р-123 (2), ПДМС–ПЭО (3) и ПООСБ (4).

Полимеризация протекает с постоянной скоростью до конверсии ~80%, а затем скорость процесса уменьшается из-за снижения концентрации мономера в ПМЧ. Полная конверсия мономера достигается за 6 ч.

Постоянство скорости полимеризации в таких процессах обычно объясняют протеканием двух процессов, компенсирующих изменение скорости полимеризации и приводящих к снижению концентрации мономера из-за его расхода на полимеризацию, повышению концентрации радикалов и, соответственно, скорости полимеризации за счет увеличения вязкости среды при повышении содержания полимера в объеме ПМЧ, уменьшению скорости реакции обрыва. Здесь необходимо учитывать, что в каплях мономера растворен ПАВ, т.е. уже в исходной эмульсии вязкость мономера повышена.

Инициирование полимеризации стирола персульфатом калия начинается в водной фазе (растворимость стирола в воде составляет 0.03%). Образующиеся олигомеры, в состав которых, согласно литературным данным, входит не менее трех звеньев стирола, представляют собой ПАВ, которые адсорбируются на поверхность капель, инициируя полимеризацию в поверхностных слоях ПМЧ [20].

В межфазном слое частиц формируется электростатический барьер устойчивости из концевых групп SO$_{4}^{{2 - }}$ полимерных цепей, фрагментов молекул инициатора, ориентированных в сторону водной фазы. Структурно-механический барьер стабилизации начинает формироваться в начале полимеризации из полимера, который образуется в поверхностных слоях капель и выпадает, так как вода является осадителем полимера, а затем из ПАВ, вытесняемого полимером в межфазный слой из-за их несовместимости.

Образующийся в процессе полимеризации в объеме капель полистирол несовместим с ПАВ и практически с самого начала полимеризации происходит принудительное его вытеснение полимером на границу раздела фаз и дальнейшее формирование межфазного слоя, прочность которого в значительной степени определяет устойчивость реакционной системы.

В межфазном слое ПМЧ образуется структурно-механический барьер с самого начала полимеризации, в формировании которого принимает участие полимер, образующийся в объеме полимерно-мономерных частиц и на границе раздела фаз со стороны водной фазы, при инициировании полимеризации персульфатом калия, который составляет своеобразный каркас на поверхности ПМЧ. Кроме того, в формировании структурно-механического барьера стабилизации в межфазном слое ПМЧ участвует ПАВ, адсорбированный в поверхностном слое из объема капель мономера при образовании эмульсии мономера и принудительно вытесненный полимером в процессе полимеризации.

Как видно из данных табл. 1, значения скорости полимеризации и диаметров частиц близки, это предполагает то, что полимеризация в присутствии исследованных ПАВ протекает в сопоставимых условиях. Полимерно-мономерные частицы образуются из капель мономера при попадании в них радикалов из водной фазы и на их поверхности формируются прочные межфазные слои из полимерных ПАВ. Эти выводы подтверждаются отсутствием коагулюма и узким распределением частиц по размерам, т.е. высокой устойчивостью реакционной системы в процессе полимеризации. Все полимерные суспензии характеризуются идеальной сферичностью и узким распределением их частиц по размерам, диаметры частиц изменяются в интервале 0.3–1.0 мкм. Микрофотографии частиц представлены на рис. 2.

Таблица 1.

Свойства полистирольных суспензий, полученных при использовании разных стабилизаторов

ПАВ Скорость полимеризации, %/мин Средний диаметр частиц, мкм Коэффициент полидисперсности Коагулюм
Boltorn H-40 0.40 0.34 1.07
Плюроник Р-123 0.45 1.00 1.04
ПДМС–ПЭО 0.40 0.50 1.04
ПООСБ 0.50 0.60 1.01
Рис. 2.

Микрофотографии полученных полимерных суспензий при полимеризации стирола в присутствии Boltorn H-40 (а), Плюроник Р-123 (б), ПДМС–ПЭО (в) и ПООСБ (г).

Для выяснения особенностей гетерофазной полимеризации стирола в присутствии полиэфирполиола Boltorn было изучено влияние концентрации стабилизатора и концентрации инициатора на кинетику процесса. Концентрацию инициатора (ПСК) изменяли от 0.5 до 2.0 мас. % в расчете на мономер, при постоянной концентрации стабилизатора Boltorn. Из кинетических кривых, представленных на рис. 3, видно, что полимеризация стирола протекает с постоянной скоростью, без индукционного периода, общее время полимеризации до полной конверсии мономера составляет от 310 до 370 мин. Характеристики синтезированных полистирольных суспензий представлены в табл. 2, микрофотографии приведены на рис. 4.

Рис. 3.

Кривые конверсия–время, полученные при полимеризации стирола при 80°С (объемное соотношение стирол : вода = 1 : 9, [ПАВ] = 1.0 мас. %) при концентрации ПСК (мас. % в расчете на мономер) 0.5 (1), 1.0 (2) и 2.0% (3).

Таблица 2.

Свойства полистирольных суспензий, полученных при разной концентрации персульфата калия

Концентрация ПСК, мас. % Скорость полимеризации Средний диаметр частиц, мкм Коэффициент полидисперсности ζ-потенциал, мВ
V, %/мин W, моль/л с
0.5 0.39 5.65 × 10–7 0.29 1.18 –10.8
1.0 0.40 5.74 × 10–7 0.34 1.07 –0.50
2.0 0.75 1.10 × 10–6 0.34 1.26 –8.74
Рис. 4.

Микрофотографии полистирольных суспензий, полученных при полимеризации стирола при концентрации ПСК (мас. % в расчете на мономер) 0.5 (а), 1.0 (б) и 2.0% (в).

Влияние концентрации Boltorn на скорость полимеризации стирола, диаметры частиц и их распределение по размерам изучали при объемном соотношении мономер : водная фаза = 1 : 9 соответственно температуре полимеризации 80°С, концентрации инициатора (ПСК), равной 1.0 мас. % в расчете на мономер. Концентрацию Boltorn изменяли в интервале от 0.25 до 3.0 мас. % в расчете на мономер. При всех значениях концентрации Boltorn система была устойчивой, без образования коагулюма. Кинетические кривые приведены на рис. 5. Микрофотографии и характеристики полистирольных суспензий приведены на рис. 6 и в табл. 3.

Рис. 5.

Кривые конверсия–время, полученные при полимеризации стирола при 80°С (объемное соотношение стирол : вода = 1 : 9, [ПСК] = 1.0 мас. %) при концентрации Boltorn (мас. % в расчете на мономер) 0.25 (1), 1.0 (2) и 3.0% (3).

Рис. 6.

Микрофотографии полистирольных суспензий, полученных при полимеризации стирола при концентрации Boltorn (мас. % в расчете на мономер) 0.25 (а), 1.0 (б) и 3.0% (в).

Таблица 3.

Свойства полистирольных суспензий, полученных при разной концентрации Boltorn

Концентрация Boltorn, мас. % Скорость полимеризации Средний диаметр частиц, мкм Коэффициент полидис-персности ζ-потенциал, мВ
V, %/мин W, моль/л с
0.25 0.39 5.60 × 10–7 0.38 1.08 –2.23
1.0 0.40 5.74 × 10–7 0.34 1.07 –0.50
3.0 1.03 1.49 × 10–6 0.30 1.01 –9.13

Для подтверждения формирования частиц из капель мономера изучали полимеризацию при разной степени конверсии от 5 до 100%. Полимеризацию проводили при объемном соотношении стирольный раствор ПАВ : вода = 1 : 9, концентрации ПСК 1 мас. %, концентрации ПАВ 1 мас. % в расчете на мономер и температуре полимеризации 80 ± 0.5°С. Характеристики полистирольных суспензий, полученных на разных стадиях конверсии, приведены в табл. 4.

Таблица 4.

Характеристики полистирольных суспензий, полученных на разных стадиях конверсии

Конверсия, % d, мкм ξ, мВ Коэффициент полидис-персности Содержание коагулюма в суспензии
5 0.08 –1.82 1.02
10 0.19 –0.73 1.01
20 0.20 –1.10 1.04
35 0.24 –1.69 1.20
50 0.33 –0.36 1.12
100 0.34 –0.50 1.07

Из полученных данных видно, что исходная система содержит капли мономера, средний диаметр которых составляет 0.08 мкм. С увеличением степени конверсии происходит постепенное увеличение диаметра ПМЧ, связанное с протеканием Отсвальдова созревания, которое заканчивается к 50% конверсии, после чего диаметр частиц практически не изменяется. Для выяснения возможности увеличения содержания полимера в ПМЧ при сохранении устойчивости реакционной системы была проведена полимеризация стирола в присутствии Boltorn при объемном соотношении фаз мономер : вода = 1 : 4. Показано, что полимеризация протекает с постоянной скоростью, общее время полимеризации до полной конверсии мономера составляет 380 мин. В этих условиях реакционная система оказалась неустойчивой, о чем свидетельствовало наличие коагулюма. Увеличение концентрации ПАВ до 2 мас. % (при сохранении прочих условий) позволило повысить стабильность частиц и получить устойчивые полимерные суспензии с узким распределением частиц по диаметрам.

На рис. 7 для сравнения приведены кривые 24 конверсия–время, полученные в тех же условиях, что и на рис. 1, но в присутствии блок-сополимера окиси пропилена с окисью этилена (Плюроник Р-123), α,ω-бис-[гидрокси-9-этоксипропил]полидиметилсилоксана (ПДМС–ПЭО) и полиоксиалкиленорганосилоксанового блок-сополимера (ПООСБ). Они имеют одинаковую форму: небольшой индукционный период, период постоянной скорости до конверсии мономера 60–80% и период, в котором скорость полимеризации уменьшается из-за снижения концентрации мономера в ПМЧ. При полимеризации стирола в присутствии ПДМС–ПЭО и ПООСБ при конверсии мономера 60% наблюдается гель-эффект. На рис. 7 видно, что скорость гетерофазной полимеризации стирола в присутствии всех исследованных нерастворимых в воде ПАВ выше скорости полимеризации в массе и при суспензионной полимеризации. Скорость полимеризации стирола в присутствии Е-30 (алкилсульфонат Na) практически одинаковая с наблюдаемой в присутствии нерастворимого в воде Boltorn.

Рис. 7.

Кривые конверсия–время, полученные при полимеризации стирола в присутствии 1.08 × 10–2 моль/л ПАВ различной природы: 1 – Boltorn, 2 – Е-30, 3 – ДТК, 4 – ПДС, 5 – ПВС, 6 – желатин, 7 – полимеризация в массе. Объемное соотношение мономер : водная фаза = 1 : 9; Т = 80°С.

Таким образом, поведение нерастворимого в воде Boltorn, при использовании его в гетерофазной полимеризации стирола в качестве стабилизатора, не отличается от ранее использованных для этой цели ДТК, МАФ и кремнийорганических ПАВ. Поскольку биоразлагаемый полиэфирполиол Boltorn нерастворим в воде, он может представлять собой экологически безопасное ПАВ при использовании в промышленности.

Анализ приведенных выше данных позволяет сделать следующие выводы.

Boltorn демонстрирует собой новое биоразлагаемое поверхностно-активное вещество, которое может быть использовано в качестве стабилизатора полимерно-мономерных частиц в процессе гетерофазной полимеризации стирола. В его присутствии могут быть синтезированы полистирольные суспензии с узким распределением по размерам со средним диаметром в широком интервале значений 0.3–1.1 мкм.

Высокая поверхностная активность Boltorn и способность образовывать на поверхности полимерных частиц толстые межфазные адсорбционные слои позволяют объяснить устойчивость реакционной системы в процессе полимеризации при концентрации ПАВ, на порядок ниже наблюдаемой для достижения тех же результатов в присутствии водорастворимых ионогенных и неионных ПАВ, при том же содержании полимера в объеме частиц.

Работа выполнена при частичной финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (код проекта 18-33-00899).

Список литературы

  1. Gritskova I.A., Papkov V.S., Krasheninnikova I.G., Evtushenko A.M. // Polymer Science. A. 2007. V. 49. № 3. P. 235.

  2. Gritskova I.A., Adikanova D.B., Papkov V.S., Prokopov N.I., Shragin D.I., Gusev S.A., Levachev S.M., Milushkova E.V., Ezhova A.A., Lukashevich A.D. // Polymer Science. B. 2016. V. 58. № 2. P. 163.

  3. Cao K., Yu J., Li B.-G., Li B.-F., Pan Z.-R. // Chem. Eng. J. 2000. V. 78. № 2–3. P. 211.

  4. Kim J.-W., Suh K.-D. // Coll. Polym. Sci. 1998. V. 276. № 10. P. 870.

  5. Yi Wang, Scott M. Grayson // Adv. Drug Deliv. Rev. 2012. V. 64. № 9. P. 852.

  6. Chunlai Tu, Lijuan Zhu, Feng Qiu, Dali Wang, Yue Su, Xinyuan Zhu, Deyue Yan // Polymer. 2013. V. 54. № 8 (3). P. 2020.

  7. Zhu Yang, Wenquan Zhang, Jianhua Liu, Wenfang Shi // Coll. Surf. B. 2007. V. 55. № 2. P. 229.

  8. Sandra García-Gallego, Andreas M. Nyström, Michael Malkoch // Prog. Polym. Sci. 2015. V. 48. P. 85.

  9. Shilpi Gupta, Rahul Tyagi, Virinder S. Parmar, Sunil K. Sharma, Rainer Haag // Polymer. 2012. V. 53. № 15. P. 3053.

  10. Gomzyak V.I., Demina V.A. // Fine Chemical Technologies. 2017. V. 12. № 5. P. 5.

  11. Tertyshnaya Y.V., Karpova S.G., Popov A.A. // Russ. J. Phys. Chem. B. 2017. V. 11. № 3. P. 531.

  12. Gritskova I.A., Kopylov V.M. // Silicon. 2015. V. 7. P. 217.

  13. Cho J., Lee S. // Appl. Chem. Eng. 2019. V. 30. № 2. P. 241.

  14. Jenjob R., Seidi F., Crespy D. // Adv. Coll. Int. 2018. V. 260. P. 24.

  15. Park S., Kim J. // Chem. Eng. J. 2018. V. 348. P. 46.

  16. Gomzyak V.I., Puchkov A.A. // Fine Chem. Technol. 2018. V. 13. № 4. P. 67.

  17. Зубов В.П., Прокопов Н.И., Черкасов В.Р., Бакеева И.В., Тимофеева Г.В. Основы физики и химии полимеров. Лабораторный практикум. М.: МИТХТ, 2001.

  18. Прокопов Н.И., Гервальд А.Ю., Черникова Е.В., Ефимова А.А., Гроховская Т.Е., Спиридонов В.В., Ефимов А.В., Литманович Е.А., Cерхачева Н.С., Николаев А.Ю., Шестаков А.М. Практикум по методам исследования полимеров. М.: МИТХТ, 2013.

  19. Schindelin J., Arganda-Carreras I., Frise E. // Nature Meth. 2012. V. 9. № 7. P. 676.

  20. Крашенинникова И.Г. Дис. …д-ра хим. наук. М.: МИТХТ, 2007.

  21. Bykov A., Noskov B. // Soft Matter. 2014. V. 10. № 34. P. 6499.

  22. Okubo M., Konishi Y., Minami H. // Coll. Polym. Sci. 2001. V. 279. № 5. P. 519.

Дополнительные материалы отсутствуют.