Высокомолекулярные соединения (серия Б), 2022, T. 64, № 6, стр. 428-434

СИНТЕЗ АНИОНИТОВ НА ОСНОВЕ 4-ВИНИЛПИРИДИНА И АЛКИЛДИГАЛОГЕНИДОВ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В СОРБЦИИ ИОНОВ БЛАГОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ И РЕАКЦИИ ПРИСОЕДИНЕНИЯ СО2 К ЭПОКСИДАМ

Л. А. Павлова a, С. Е. Любимов a*, Е. Г. Кононова a, В. А. Даванков a, Ю. А. Максимова bc

a Институт элементоорганических соединений им. А.Н. Несмеянова Российской академии наук
119991 Москва, ул. Вавилова, 28, Россия

b Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Химический факультет
119899 Москва, Ленинские горы, Россия

c Геологический институт Российской академии наук
119017 Москва, Пыжевский пер., 7, Россия

* E-mail: lssp452@mail.ru

Поступила в редакцию 23.06.2022
После доработки 02.08.2022
Принята к публикации 16.08.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Получены высокоосновные аниониты путем спонтанной полимеризации 4-винилпиридина при взаимодействии с алкилдибромидами. Продемонстрирована возможность их успешного применения для извлечения хлорокомплексов благородных металлов из кислых водных растворов, а также в реакции присоединения СО2 к эпоксидам.

ВВЕДЕНИЕ

Рациональное природопользование подразумевает эффективное расходование природных ресурсов, заключающееся в экономном извлечении исчерпаемых полезных ископаемых, а также включение неисчерпаемых ресурсов в производство продуктов широкого потребления. К исчерпаемым ресурсам относятся благородные металлы, которые применяют в производстве электронного оборудования, катализаторов, медицинских и ювелирных изделий. Однако, например, стоимость платиновых металлов связана с их широкой рассеянностью в природе, а также низким содержанием данных элементов в породе. В связи с этим большое значение имеет эффективное извлечение данных металлов как из природных руд, так и из промышленных отходов. Извлечение металлов из растворов адсорбционными методами является наиболее приемлемым по технико-экономическим показателям. При этом сорбент должен демонстрировать практически количественную экстракционную способность к извлекаемым благородным металлам, а также высокую селективность. В настоящее время известно значительное количество сорбентов благородных металлов [13]. Вместе с тем интерес представляет разработка новых сорбентов с целью увеличения их экстракционной способности, селективности и упрощения получения, а также придания им дополнительных возможностей.

Другим важным направлением рационального природопользования предстает использование достаточно большого доступного объема СО2 для получения продуктов тонкого химического синтеза. Одним из эффективных и удобных путей задействования диоксида углерода является его включение в органические молекулы с формированием циклических карбонатов [46]. Для данного процесса не требуется растворитель, здесь СО2 выступает как реакционная среда и реагент. Следует также отметить, что органические карбонаты широко применяют в качестве присадок к топливу, электролитов для литий-ионных батарей, полярных растворителей, мономеров для получения поликарбонатов и неизоцианатных полиуретанов.

Цель настоящей работы – синтез анионитов на основе 4-винилпиридина и алкилдигалогенидов с различной длиной цепи, их использование в сорбции комплексных солей благородных металлов, а также в реакции присоединения СО2 к эпоксидам в качестве гетерогенных катализаторов многократного использования.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В данной работе материалами служили ДМСО, 4-винилпиридин (ВП), дибромметан, 1,2-дибромэтан, 1,3-дибромпропан, 1,4-дибромбутан, 1,8-дибромоктан, окись пропилена, 1,2-эпоксибутан, эпихлоргидрин, 2-(бромметил)оксиран, 2-(фторметил)оксиран, 2-(феноксиметил)оксиран – коммерчески доступные соединения фирмы “Sigma-Aldrich”. Спектры ЯМР регистрировали на приборе “Bruker Avance 400”, ИК-спектры полимеров снимали в таблетках с KBr на ИК-фурье-спектрометре “BrukerTensor 37”. Концентрацию благородных металлов в растворах определяли на квадрупольном масс-спектрометре с индуктивно-связанной плазмой “Agilent 7500c” (“Agilent Technologies”, Япония), как описано в работе [7].

Типичные методики получения анионитов

Синтез ВП-дибромэтана (бС2Br). К раствору 0.92 г (4.90 ммоля) 1,2-дибромэтана в 1.0 мл ДМСО приливали раствор 1.18 г (11.2 ммоля) ВП в смеси 0.6 мл ДМСО и 0.2 мл воды при комнатной температуре. Гомогенизировали взбалтыванием. Реакционную смесь нагревали в течение 6 ч при температуре 55–60°С, продукт промывали на стеклянном фильтре этиловым спиртом и ацетоном, сушили при 60°С. Выход продукта составил 1.6 г (82% от теоретического) в виде мелкодисперсных частиц. Элементный анализ (бС2Br): С – 42.50%, Н – 5.09%, N – 5.89%, Br – 41.90%.

Синтез ВП-дихлорпропана (аС3Cl). К раствору 0.94 г (4.90 ммоля) 1,3-дибромпропана в 1.5 мл ДМСО приливали раствор 1.14 г (10.84 ммоля) ВП в 0.5 мл ДМСО. Гомогенизировали взбалтыванием. После чего через 2 ч образовался твердый продукт без отделения синерезисной жидкости. Реакционную смесь выдерживали в течение 46 ч при комнатной температуре. Полимер промывали на стеклянном фильтре ацетоном, 1 моль/л НCl, водой и ацетоном. Сушили при температуре 60°С. Получили 1.2 г продукта (61% от теоретического выхода) в виде мелкодисперсных частиц. Элементный анализ (аС3Cl): С – 49.93%, Н – 6.08%, N – 6.61%, Cl – 19.73%.

Синтез ВП-дихлороктана (aС8Cl). К раствору 1.35 г (5.0 ммоля) 1,8-дибромоктана в 1.36 мл ДМСО приливали раствор 1.14 г (10.84 ммоля) ВП в 1.0 мл ДМСО при комнатной температуре. Гомогенизировали взбалтыванием. Реакционную смесь выдерживали в течение 46 ч при комнатной температуре. Образовался твердый продукт в виде геля, который раздробили. Полученный продукт промывали на стеклянном фильтре ацетоном, затем 1 моль/л HCl и водой. Выход продукта составил 1.6 г (82% от теоретического). Элементный анализ (aС8Cl): С – 55.81%, Н – 7.20%, N – 5.40%, Cl – 16.85%.

Массовое набухание полученных анионитов

Навеску 0.4 г полимера помещали в пробирку с пористым дном, заливали растворителем и оставляли для набухания на 12 ч. Затем сливали избыток растворителя, межгранульную жидкость удаляли центрифугированием при 4000 об/мин в течение 15 мин. Сорбент быстро переносили из пробирки в заранее взвешенный стеклянный бюкс и сушили до постоянной массы при температуре 105°С. Массовое набухание Ws (мл/г) рассчитывали как объем растворителя, поглощенного навеской сухого полимера. Для каждого сорбента выполняли три повторных измерения. Расчет массового набухания осуществляли по формуле

${{W}_{s}} = \frac{{({{M}_{s}} - {{M}_{0}})}}{{{{M}_{0}}~ \times {\text{\;}}{{P}_{s}}}},$
где Ms – масса набухшего полимера (г), M0 – масса высушенного полимера (г), Ps – плотность растворителя (г/мл).

Получение карбонатов из эпоксидов

В автоклав объемом 10 мл помещали 30 мг катализатора и добавляли 6.0 ммоля соответствующего эпоксида, подавали CO2 (10 атм) при комнатной температуре и нагревали в термостате. После реакции автоклав охлаждали до температуры 5°С, выпускали CO2, состав реакционной смеси анализировали при помощи спектроскопии ЯМР [810]. В случае рецикла продукт реакции отбирали пипеткой Пастера, субстрат добавляли повторно к катализатору.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

На основе 4-винилпиридина и терминальных алкилендибромидов синтезирован ряд анионитов (табл. 1) с целью определения зависимости сорбционных и каталитических свойств полимеров от длины алкиленовой цепочки, являющейся сшивающим мостиком. В качестве алкилирующих (сшивающих) агентов был использован дибромметан, 1,2-дибромэтан, 1,3-дибромпропан, 1,4-дибромбутан и 1,8-дибромоктан (схема 1).

Таблица 1.

Условия синтеза сополимеров ВП с дибромалканами

Обозна-чение Сшивающий агент, ммоль ВП, ммоль ДМСО + H2O, мл Вода, об. % Фактор разбавления*, мл/г Т, °С/t, ч Выход продукта**, г/%
8Cl C8H16Br2, 5.0 10.84 2.3 0 1.0 20/46 1.6/82
бС8Br C8H16Br2, 2.57 5.60 1.0 + 0.1 9 1.0 60/8 1.2/100
аС4Cl C4H8Br2, 5.0 10.84 2.0 0 1.0 20/46 1.8/87
бС4Br C4H8Br2, 2.50 5.60 0.8 + 0.2 20 1.0 50/6 1.0/100
аС3Cl C3H6Br2, 4.90 10.84 1.96 0 1.0 20/46 1.2/61
бС3Br C3H6Br2, 5.94 12.65 3.0 + 0.7 20 1.5 50/6 2.0/82
бС2Br C2H4Br2, 4.90 11.2 1.6 + 0.2 11 1.0 50/6 1.6/82
1Br CH2Br2, 5.0 10.84 1.82 0 1.0 20/46 1.5/100
+60/6
бС1Br CH2Br2, 2.53 5.60 1.0 + 0.2 17 1.3 60/6 1.0/90

Примечание. Здесь и в табл. 2–4 а, б – способ получения.

* Отношение объема растворителя к суммарной массе реагентов.

** Рассчитан, исходя из полного расходования дигалогенида.

Схема 1.

Известно, что взаимодействие ВП с галоидалкилами в полярной среде протекает легко даже при умеренных значениях температуры. Одновременно с алкилированием азота пиридинового кольца происходит специфическая спонтанная полимеризация винилпиридиниевого фрагмента [11]. Продуктами являются линейные полимеры, состоящие только из N-алкилированных пиридиниевых звеньев в случае моногалоидалкил-замещенных алкилирующих агентов [12], и сшитые трехмерные полимеры при использовании бисгалоидалкилов [13]. По мере протекания реакции полимерная цепочка приобретает высокий положительный заряд, что требует применения растворителей (или их смесей), обладающих высокой диэлектрической проницаемостью, способствующей сольватации и, как следствие, “сохранения” растущего полимера в растворе.

Проведение реакции ВП с алкилдибромидами в среде ДМСО преимущественно приводило к быстрому выпадению образующихся анионитов. Добавка воды с точки зрения термодинамики улучшает качество растворителя для ионного полимера – высокозаряженного анионита, что позволяет дольше удерживать его в растворе, облегчая прохождение полимеризации, и сшивки цепей. Тенденция повышения числа сшивающих мостиков между цепями поли-ВП при введении в реакционную систему воды (до 20 об. %) наглядно прослеживается на производных пропана, бутана и октана. Соответственно падает их массовое набухание в воде и органических растворителях (табл. 2).

Таблица 2.

Массовое набухание полученных анионитов

Обозначение Массовое набухание, мл/г
вода ацетон
8Cl 1.65 0.70
бС8Br 1.02 0.36
аС4Cl 2.40 0.93
бС4Br 1.40 0.76
аС3Cl 3.52 2.40
бС3Br 2.82 1.96

Конечные продукты (бС3Br и бС4Br) представляют собой гели в виде единого блока в отличие от мелкодисперсных осадков (аС3Cl и 4Cl), выпадающих из безводной реакционной среды. Для получения в виде геля наиболее гидрофобного производного октана (aС8Cl) ДМСО как растворителя является вполне удовлетворительным. Однако степень сшивки его ниже, чем у производных, полученных в системе ДМСО–вода (бС8Br). Степень сшивки можно сравнивать в ряду близких аналогов по доле ВП-фрагментов, определенной по данным элементного анализа (N, %).

Взаимодействие дибромметана с ВП способствует образованию линейного растворимого N-бромметил-поли-4-винилпиридиния в среде безводного ДМСО и с добавками воды. Вероятно, это связано с пространственной сложностью сшивки коротким метиленовым мостиком, а также невыгодностью формирования промежуточного N-метиленпиридиниевого дикатиона, содержащего два близко расположенных положительных заряда.

ИК-спектры полимеров с N-алкилированным ВП аналогичны и имеют полосы, характерные для связей C–H, C=N, С=С и скелетных колебаний пиридинового кольца при ~3041, 2950, 1640, 1570, 1510, 1470 см–1, а также полосы деформационных колебаний п-замещенного пиридинового кольца при ~850 см–1.

Использование 1,2-дибромэтана только в среде ДМСО–вода позволило иметь сшитую нерастворимую структуру (бС2Br). Получение сшитой высокомолекулярной структуры с остаточными “подвешенными” бромэтиленовыми фрагментами, не участвующими в сшивке цепей ВП, было косвенно подтверждено путем кватернизации N-метилпиперидинона этими бромэтильными группами (в 0.8 мл ДМСО при температуре 80°С в течение 4 ч, соотношение 0.3 мл N-метилпиперидинона : 0.26 г бС2Br). В ИК-спектре полученного производного прослеживается характерная карбонильная полоса С=О при 1715 см–1. Однако ее интенсивность оказалась весьма низкой, несмотря на высокую экстинкцию группы С=О, что свидетельствует о малом содержании остаточных бромалкильных групп в полимере (рис. 1).

Рис. 1.

Фрагменты ИК-спектров немодифицированного (a) и модифицированного N-метилпиперидиноном анионита бС2Br (б).

Оценка эффективности сорбции хлорокомплексов Ru, Rh, Pd, Os, Ir, Pt, Au на синтезированных полимерах проведена с применением модельных растворов. Для их приготовления был использован стандартный многокомпонентный раствор благородных металлов для масс-спектрометрии. Первичная оценка сорбционной способности полимеров проводилась в статических условиях из 5 мл раствора c концентрацией металла 25 мкг/л в 0.2 моль/л HCl за 3 ч. Объем равновесно набухшего сорбента составил 150 мкл. Практически количественная степень извлечения из разбавленных солянокислых растворов соединений золота, платины, палладия и осмия в виде хлорокомплексов наблюдалась на всех полимерах (табл. 3). Ir, Ru и Rh находятся в исследуемых растворах в виде смесей акватированных хлорокомплексов. Комплексы Ir и Ru извлекаются умеренно, хуже других извлекаются комплексы Rh.

Таблица 3.

Процент извлечения хлорокомплексов благородных металлов на поли-ВП сорбентах из стандартного раствора

Металл Степень извлечения из раствора, %
бС2Br 3Cl бС3Br 4Cl бС4Br 8Cl бС8Br
Ru 60 67 58 60 45 65 52
Rh 22 28 29 24 24 39 26
Pd 86 93 98 93 94 99 97
Os 78 98 95 96 95 98 99
Ir 50 57 72 50 62 69 50
Pt 88 97 95 97 93 99 96
Au 92 100 98 100 100 100 97

Сорбционные свойства существенно зависят от способа получения сорбента (т.е. условий формирования полимерной сетки). Наиболее рыхлые сетки (с меньшим числом сшивок-мостиков по данным элементного анализа), полученные в ДМСО в отсутствие воды (aС3Cl, aС4Cl и aС8Cl), лучше других извлекают соли рутения. Скорее всего, не участвующие в сшивке алкилбромидные группы, которых в “рыхлых” структурах больше, участвуют в координационном взаимодействии с металлами путем перекрывания с электронными оболочками галогенов; также стоит иметь ввиду π-взаимодействия пиридиновых колец с металлами. Следует отметить, что полимерные сетки, полученные на основе 1,8-дибромоктана, наиболее перспективны.

Сорбция из стандартного раствора в равновесных условиях (20 ч) показывает полное извлечение комплексных ионов палладия, осмия, платины и золота на полимерах на основе ВП и 1,8-дибромоктана (aС8Cl и бС8Br). Сродство этих сорбентов по отношению к аквахлорокомплексам рутения и иридия практически одинаково (извлечение 60–70%). Извлечение комплексов родия не превышает 40%. По кинетическим параметрам наиболее перспективны структуры аС8Cl.

Сшитые полимеры бС2Br, бС3Br, бС4Br, бС8Br были также протестированы в реакции присоединения СО2 (10 атм) к окиси пропилена (схема 2, 1a) при 105°С за относительно короткий промежуток времени (3 ч) с использованием 30 мг катализатора.

Схема 2.

Найдено, что каталитическая активность возрастает при уменьшении длины сшивающего реагента, что может быть обусловлено увеличением количества ионов брома, участвующих в каталитическом процессе, в единице массы полимера, исходя из механизма данного процесса [5]. С учетом известного активирующего эффекта иодид иона на данную реакцию [6] наиболее активные бромиды бС2Br и бС3Br были переведены в иодиды путем ионного обмена (схема 1 ) пропусканием избытка раствора иодида калия через слой полимера в динамическом режиме. Данный прием действительно позволил увеличить активность катализаторов (табл. 4, опыты 5 и 6). Повышение температуры до 130°С дало возможность получить количественную конверсию на полимере бС2I, причем в данных условиях катализатор обеспечивает 100%-ную конверсию на протяжении шести каталитических циклов, на седьмом цикле конверсия составляет 90%, на восьмом – 81%. Катализатор бС3I позволяет получить количественную конверсию за 5 ч, на седьмом–четырнадцатом цикле наблюдается конверсия 94–96%, на пятнадцатом цикле – 84%. Причем конверсия уменьшается за счет механических потерь при рециклизации (удаление микрочастиц данных анионитов при отборе субстрата, что можно видеть в результате их седиментации в ЯМР-ампулах анализируемых растворов в CDCl3 спустя несколько часов). Катализаторы бС2I и бС3I также показали разницу в активности в случае 1,2-эпоксибутана (схема 2, ), содержащего более электронодонорную этильную группу по сравнению с эпоксидом 1а. Так, анионит бС2I позволяет добиться количественной конверсии данного эпоксида за 5 ч, полимер бС3I менее активен. Эпоксиды 1в–1е, содержащие акцепторные заместители, превращаются на обоих катализаторах в соответствующие карбонаты за 3 ч количественно.

Таблица 4.

Присоединение CO2 к эпоксидам 1a–1e

Опыт, № Катализатор Эпоксид T, °C t, ч Конверсия, %
1 бС2Br 1a 105 3 41
2 бС3Br 1a 105 3 35
3 бС4Br 1a 105 3 32
4 бС8Br 1a 105 3 27
5 бС2I 1a 105 3 83
6 бС3I 1a 105 3 58
7 бС2I 1a 130 3 100
8 бС3I 1a 130 3 86
9 бС3I 1a 130 5 100
10 бС2I 130 5 72
11 бС3I 130 5 100
12 бС2I 130 3 100
13 бС3I 130 3 100
14 бС2I 130 3 100
15 бС3I 130 3 100
16 бС2I 130 3 100
17 бС3I 130 3 100
18 бС2I 130 3 100
19 бС3I 130 3 100

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Получен ряд анионитов на основе 4-винилпиридина и алифатических алкилдибромидов. Аниониты использованы в качестве сорбентов для комплексных ионов благородных металлов. Была продемонстрирована высокая сорбция хлорокомплексов Pd, Pt, Os и Au, между тем аквахлорокомплексы Ir, Ru и Rh сорбируются хуже. Применение анионитов в качестве катализаторов присоединения СО2 к эпоксидам позволяет их использовать в пятнадцати каталитических циклах с высокой конверсией.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований РФФИ (код проекта 20-03-00354А).

Авторы выражают благодарность Центру исследования строения молекул Института элементоорганических соединений им. А.Н. Несмеянова РАН Министерства науки и высшего образования Российской Федерации за проведение ИК-спектрального анализа.

Список литературы

  1. Miroshnichenko A.A. // Proc. Eng. 2016. V. 152. P. 8.

  2. Ehrlicha H.V., Buslaeva T.M., Maryutina T.A. // Russ. J. Inorg. Chem. 2017. V. 62. № 14. P. 1797.

  3. Petrov G., Zotova I., Nikitina T., Fokina S. // Metals. 2021. V. 11. P. 569.

  4. Dabral S., Schaub T. // Adv. Synth. Catal. 2019. V. 361. P. 223.

  5. Calabrese C., Giacalone F., Aprile C. // Catalysts. 2019. V. 9. P. 325.

  6. Guo L., Lamb K.J., North M. // Green Chem. 2021. V. 23. V. 77.

  7. Maksimova Y.A., Dubenskiy A.S., Davankov V.A., Pavlova L.A., Shigapov I.V., Seregina I.F., Bolshov M.A. // Monatsh. Chem., Chem. Month. 2020. V. 151. P. 1291.

  8. Zhou H., Wang G.-X., Zhang W.-Z., Lu X.-B. // ACS Catal. 2015. V. 5. P. 6773.

  9. Carvalho P.A., Comerford J.W., Lamb K.J., North M., Reiss P.S. // Adv. Synth. Catal. 2019. V. 361. P. 345.

  10. Chang H., Li Q., Cui X., Wang H., Qiao C., Bu Z., Lin T. // Mol. Catal. 2018. V. 449. P. 25.

  11. Каргин В.А., Кабанов В.А., Алиев К.В., Разводовский Е.Ф. // Докл. АН СССР. 1965. Т. 160. № 3. С. 604.

  12. Кабанов В.А., Алиев К.В., Каргин В.А. // Высокомолек. соед. А. 1968. Т. 10. № 7. С. 1618.

  13. Павлова Л.А., Павлов М.В., Даванков В.А. // Докл. РАН. 2006. Т. 406. № 2. С. 200.

Дополнительные материалы отсутствуют.